Pesti Srácok

Házkutatás Szász János filmrendezőnél: hivatalos személy elleni erőszak miatt nyomoz az ügyészség (Frissítve!)

Házkutatás Szász János filmrendezőnél: hivatalos személy elleni erőszak miatt nyomoz az ügyészség (Frissítve!)

Hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt nyomoz a Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészség a Szász Jánosnál tartott házkutatással összefüggésben – értesült a PestiSrácok.hu. Úgy tudjuk, az egyelőre ismeretlen tettes ellen folyó nyomozás nem a filmrendezőt, hanem a feleségét érintheti, aki – az eddigi adatok szerint – dulakodásba keveredhetett a rendőrökkel.

Hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt nyomoza Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) alárendeltségébe tartozó Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészség a Szász Jánosnál tartott házkutatással összefüggésben – derült ki a KNYF portálunknak küldött válaszából. Úgy tudjuk, az egyelőre ismeretlen tettes ellen zajló eljárás nem a filmrendezőt, hanem a feleségét érintheti, aki – az eddigi adatok szerint – dulakodásba keveredhetett a BRFK munkatársaival.

Az ügy előzményéhez tartozik, hogy februárban házkutatás (az új Be. szerint kutatás) történt Szász János filmrendezőnél. A sajtóban megjelent az is, hogy a kutatás összefügg azzal, hogy Szász János és néhány munkatársa 2019 óta dolgozik egy dokumentumfilmen, amely a világhírű Csókay András professzor vezette magyar orvoscsoport által Bangladesben bravúros, huszonhat órás műtéttel szétválasztott sziámi ikrekről szól majd. A műtétet szervező Cselekvés a Kiszolgáltatottakért Alapítvány közleményben reagált a történtekre, ugyanis az alapítvány megalapozatlannak és félrevezetőnek tartotta, hogy Szász arra utalt: a közötte és az alapítvány között kialakult jogvita közvetlen összefüggésben áll a házkutatással.

Szász arról is beszélt, hogy „undorító gazság van a háttérben”, ugyanakkora BRFK szerint a rendező nem működött együtt a nyomozókkal:

PestiSracok facebook image

Erre következett a teljes körű házkutatás, ami a Szász által használt személygépkocsira is kiterjedt. Elsőként a rendező okostelefonját foglalták le és zsákolták be bűnjelként. A történtekhez tartozik, hogy a BRFK még első nap csak annyit mondott: a házkutatást személyes adattal visszaélés vétsége és más bűncselekmények miatt folytatták le. Majd ehhez később még hozzátették: a személyes adattal való visszaélés mellett tiltott adatszerzés, illetve információs rendszer vagy adat megsértése miatt folyik az eljárás.

Elutasították Szászék panaszát

A rendőrség nyomozásával kapcsolatban megkerestük az eljárást felügyelő Fővárosi Főügyészséget is. Ők azt írták, hogy Szászék panaszt jelentettek be a kutatással összefüggésben, ám az ügyészség a panaszt elutasította. Ugyanakkor Szászék utána az elutasító határozattal szemben felülbírálati indítványt terjesztettek elő, ám azt a bíróság szintén elutasította.

– írta az ügyészség.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)