Pesti Srácok

A Kúria helybenhagyta a szivárványos menet betiltásáról szóló határozatot

A Kúria helybenhagyta a szivárványos menet betiltásáról szóló határozatot
Fotó: Hatlaczki Balázs/PS

A rendőrség még június 13-án ismét, immár harmadszorra tiltotta meg az Amnesty International Magyarországnak, a Háttér Társaságnak, a Magyar Helsinki Bizottságnak és a TASZ-nak, hogy megtartsák a Pride-felvonulást, ezért a négy jogvédő szervezet a Kúriához fordult. A Kúria a felperesek keresetét pénteken elutasította, és helybenhagyta a betiltásról szóló rendőrségi határozatot. Az ítélet ellen nincs helye jogorvoslatnak.

A Kúria a gyűlés céljával kapcsolatosan a rendőrség következtetéseit helytállónak találta. Megállapította, hogy a gyűlés célja egyebek mellett a transznemű emberek nem- és névváltoztatási jogával kapcsolatos kiállásra is irányul, márpedig a transzneműség fogalmi eleme az, hogy az adott személy a születési nemétől eltérően határozza meg a saját nemét. Erre tekintettel alappal merült fel kétely a rendőrségben arra vonatkozóan, hogy a gyűlés bejelentett célja önmagában felveti a gyűlés megtartása során a gyülekezési törvénybe és a gyermekvédelmi törvénybe foglalt tilalomba ütközést, amely kételyt a szervezők a gyülekezési hatóság által tartott egyeztetésen nem tudtak eloszlatni, az egyeztetés során ugyanis az ezzel kapcsolatos releváns kérdésekre kitérő válaszokat adtak.

A Kúria ugyanakkor határozatában továbbra is azt állapította meg, hogy a rendőrség nem bizonyította, hogy a menet szolgálhatna a 30. Budapest Pride-ként, ehhez ugyanis csak közvetett bizonyítékokat használt. A rendőrség határozatában azzal érvelt, hogy a jogvédő szervezetek által szervezett szivárványos felvonulás a valóságban Budapest Pride lesz vagy átalkulhat azzá, tekintettel arra, hogy azt június 28-ra tervezik. 

A Kúria az irányadó gyakorlatnak megfelelően nem adott helyt a felpereseknek az Alkotmánybíróság, illetve az Európai Unió Bírósága megkeresése iránti indítványának, mert a gyülekezési törvény által meghatározott 3 napos elbírálási határidő ezt nem teszi lehetővé.

 

Ajánljuk még

Boros Lajos, az "erkölcsi nulla", a "tégla" – Így lett a KISZ dalnokából a Hanglemezgyár cenzora

A Hálózat 2020 június 14.
Boros Lajos, a ma is népszerű "Lali király" a Danubius Rádiónál, Bochkor Gábor társaként lett igazán ismert. A hetvenes években még politikai csasztuskákat énekelt, olyan gyengén, hogy azt még az akkori sajtó is kritizálta. A KISZ egyik kedvence eredetileg mérnök volt, de olyan jól helyezkedett, hogy 1973-ban már ő is kimehetett a berlini VIT-fesztiválra. Egy másik rendszerkedvenc duó szerint Boros feljegyzéseket írt róluk, ők ezért nem mehettek a következő VIT-re, Kubába, holott Fidel Castro öccse is rajongott értük. Ők egyszerűen "téglának" nevezték Borost. Tény, hogy Boros jól helyezkedett, mert a Hanglemezgyárnál folytatta, ahol Bors Jenő és Erdős Péter befolyásos munkatársa lett. Galla Miklós szerint Boros "erkölcsi nulla" volt, és szándékosan gyereklemezként adta ki az albumukat. A ma már kevéssé ismert, de akkor nagyon népszerű Névtelen Nulla szerint nekik is Boros tartott be, legnagyobb sikereik idején nem adta ki a lemezüket, és később is C kategóriásak lettek. Boros Lajos ismeretlen története.