Hadházy feljelentésének állításaival szemben a bíróság és az ügyészség egybehangzó álláspontja szerint a miniszerelnök pisai utazásánál nem történt hivatali visszaélés, illetve a honvédségi repülőgép rendelkezésre bocsátása által hűtlen kezeléssel összefüggésben kötelességszegés – közölte a Központi Nyomozó Főügyészség vasárnapi közleményében, hozzátéve: a bíróság a költséghatékonyság vizsgálatát tartja még szükségesnek.
Mint a közleményben felidézik, Hadházy Ákos hivatali visszaélés bűntette és hűtlen kezelés bűntette miatt tett feljelentést Orbán Viktor miniszterelnök pisai utazásának összefüggésben. A Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészség a feljelentést – feljelentés kiegészítésének elrendelését követően – bűncselekmény hiányában elutasította. A határozattal szemben a feljelentő felülbírálati indítványt nyújtott be.
Mint kifejtik, a felülbírálati indítványt elbíráló Budai Központi Kerületi Bíróság a végzése indokolásában hosszasan idézte egyetértően az ügyészség határozatában kifejtetteket. Megerősítette azt az ügyészségi álláspontot, miszerint hivatali visszaélés sem a miniszterelnök, sem pedig más személy részéről nem valósult meg.
A hűtlen kezelés tekintetében a Magyar Honvédség mint vagyonkezelő felelőssége vizsgálható. A bíróság – ugyancsak egyetértve az ügyészséggel, egyúttal cáfolva a feljelentő állításait – rögzítette: a honvédségi repülőgép személyvédelmi feladatok ellátására történő biztosítása megfelel a jogszabályoknak, mindez a vagyonkezelő részéről kötelességszegésnek nem minősül.
A bíróság annak tisztázását tartja még szükségesnek, hogy a biztonsági előírások miként viszonyulnak a költséghatékonyság igényéhez, milyen jogszabályi előírások alapján előzik meg őket. A büntetőeljárásról szóló törvény szabályai szerint – a 817/G. § (1) bekezdésének a) pontja alapján – a bírói álláspont vizsgálata törvény erejénél fogva csak nyomozás útján lehetséges.
A jogintézmény hatálybalépése óta ez a harmadik felülbírálati indítvány, amelyet a Budai Központi Kerületi Bíróság elbírált. A korábbi két esetben a bíróság a felülbírálati indítványok elutasítása mellett minden tekintetben egyetértett azzal, hogy nincs helye nyomozásnak.
Forrás: ugyeszseg.hu; Fotó: MTI/Miniszterelnöki Sajtóiroda/Benko Vivien Cher
Orientál
2023-06-19 at 18:10
Korrupt Gyurcsányék Bajnaiék az országunkat szétlopásuk utolsó két évében érdemes visszanézni hogy hányszor különgéppel utazgattak külföldre és megint itt van ez az élősködő hazug Gyurcsány a balliberális na meg mára a zöld élősködők élén.
2 ÉNAKI
2023-06-19 at 06:36
Mocskos szarházi. Magyarország kapcaronggya,főfeljelengetője,bohócca,hazugság mániása.Isten verése.
aladin
2023-06-19 at 06:22
Te rücskös pofájú geciláda Hadházy, legközelebb milyen hazugságokkal állsz elö. A rák enné meg már egyszer azt a rücskös disznó pofádat.
Édi
2023-06-18 at 23:15
sorry,
és ezer bocs, nem Vadai volt a Demeter.
Már ha nem mindegy, melyik másik.
Édi
2023-06-18 at 22:57
Egyszer már megbuktak Vadaival honvédségi gép szabálytalan használata ügyében, szintén a miniszterelnököt rágalmazva. Nem gondolják, hogy kínosan ügyel a kormány, hogy ilyen ne forduljon elő?
Nem gondolják, mert magukból indulnak ki. Még árnyék sem volt Gyurcsány neje, mikor osszeutaztak a fél világot, már akkor alkiralynokent tekintettek rá. Micsoda skandalum lenne, ha Lévai Anikó minden útjára elkísérné a férjét, pedig jó lenne, ha vigyázna rá. Mi is nyugodtabbak lennénk.
Matu
2023-06-18 at 22:57
Hadházy a meg nem érdemelt fizetésén felül még mindenféle költségtérítéseket is felvesz, többek között a benzinpénzt. És akkor is használja a közpénzből vett benzint, amikor a saját lódoktori vállalkozása érdekében autókázik. Mert nem hinném, hogy a zuglói polgárok érdekében járja az országot…A miniszterelnök úr ideje túlságosan drága, hogy ne használjon ki minden lehetőséget arra, hogy le-lecsippentsen egy-két órányi szabadidőt magára és a családjára, nem pedig utazgatásra fapados járaton, ahogyan azt Hadházy szerint tennie kellene. Az vesse rá az első követ, aki kiküldetésből hazafelé nem mondta a vállalati kocsi sofőrjének, hogy tegyetek ki X és Y sarkán (még ha az egy kisebb kerülő volt is) Mert nagyjából ez történt.
Orientál
2023-06-18 at 21:52
Te parazita élősködő Hadházy rengeteg éven át szartál bejárni a munkahelyedre a munkádat végezni, bezzeg minden hónapban a százezreket felvetted azért mert élősködőként szartál a parlamentben a munkádat elvégezni.
Mézga
2023-06-18 at 21:10
Tök mindegy mi a válasz. Szarházi nagy ívben sz.rik rá. Nem azért adja be egymásután.
A lényeg, hogy írjanak róla. Másik, hogy bármi az eredmény abból ő hasznot próbál húzni. HA netán célba találna, akkor veri a mellényét, hogy igaza volt, ha nem talál sehova, akkor veri a mellényét, hogy dúl a diktatúra, az ügyészség úgy ugrál ahogy Orbán fütyül vagy meg próbálják a szőnyeg alá söpörni stb stb.
Ezért ő mindenből ügyet csinál, akármilyen baromság, akármennyire tudja, hogy semmi igaza sincs.
sorry
2023-06-18 at 20:51
Jégre szaladt a lószerszám doktor. Nem tanult Demeter Márta esetéből, aki 2018-ban állított valótlant. Ő már nem képviselő. Szerettem volna látni a képét az ítélethirdetéskor.