Pesti Srácok

Gaudi feljelentette a kitörésre emlékezőket csapatostul megtámadó szélsőbaloldaliakat (VIDEÓVAL!)

Felfegyverkezve, csoportosan elkövetett közösség tagja elleni erőszak bűntette miatt tett feljelentést Gaudi-Nagy Tamás a Nemzeti Jogvédő Szolgálat képviseletében azon szélsőbaloldali-anarchista tüntetők ellen, akik szombaton a Becsület napja elnevezésű rendezvény után ok nélkül megtámadtak, botokkal ütlegeltek és megrugdostak három fiatalt, mert ruházatuk alapján szélsőjobboldaliaknak hitték őket.

Február 8-án, szombaton több rendezvényen is megemlékeztek a második világháború idején a Budai Várból kitört 50 ezer, nagyrészt hősi halált halt magyar és német katonára. A fővárosban a Városmajorban végül azután tartották meg az egyik ilyen megemlékezést, hogy – miként arról a PestiSrácok.hu megírta – a rendőrség tiltása ellenére a bíróság azt engedélyezte. A helyszínen több száz megemlékező és ugyancsak több száz szélsőbaloldali, magát antifasisztának mondó tüntető jelent meg; utóbbiak még a magyar Himnusz alatt is fütyültek, ordibáltak (lásd: a lentebbi videót). Nagyobb rendbontás a kiemelt rendőri biztosításnak köszönhetően nem volt, ám egy bántalmazás mégiscsak történt. Az esetről a Blikk, a Vadhajtások és az Index tett közzé videófelvételeket.

Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője a Polt Péter legfőbb ügyészhez eljuttatott mai feljelentésében fölidézte: az öltözékükből ítélve a megemlékezésről érkező és feltehetőleg a Kitörés 60 emléktúrára tartó három fiatal a Városmajor Szilágyi Erzsébet fasorhoz közeli részén találkozott össze 50-100 szélsőbaloldalival, akik üvöltözve körbeállták őket, és egyiküket lökdösni kezdték, majd egy transzparens fa tartórúdjával többször meg is ütöttek. Gaudi-Nagy Tamás azt írta:

PestiSracok facebook image

A videókon az is látható, hogy valaki egy korsó italt vág hozzá ugyanehhez a fiatalhoz. A három megemlékező ezután elindult az ellenkező irányba, ám mintegy kéttucatnyi szélsőbalos skandálva követte őket, s a már korábban is megütött férfit többször meglökték, megrúgták. A három fiatal üldözését és bántalmazását csak akkor hagyták abba az antifasiszták, amikor szemből megérkeztek a rendőrök, és oszlatáshoz egysoros vonalba fejlődtek – mutatott rá a nemzeti jogvédő.

Időközben a rendőrség azt közölte, hogy az ügyben csoportosan elkövetett garázdaság miatt büntetőeljárás indult ismeretlen tettes ellen, egy embert pedig elő is állítottak. Ám Gaudi-Nagy Tamás szerint a rendőrség tévesen minősíti csupán csoportos garázdaságnak a cselekményt. Az ügyvéd feljelentésében kiemelte:

A Büntető törvénykönyv 216. § (2) bekezdése kimondja: „Aki mást valamely nemzeti, etnikai, faji, vallási csoporthoz vagy a lakosság egyes csoportjaihoz tarto-zása/vélt tartozása, így különösen fogyatékossága, nemi identitása, szexuális irányultsága miatt bántalmaz, illetve erőszakkal vagy fenyegetéssel arra kényszerít, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltűrjön, egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.” Ám a (3) bekezdés szerint minősített eset, vagyis például csoportosan vagy felfegyverkezve történő elkövetés már kettőtől nyolc évig terjedő szabadságvesztést von maga után.

Ha homoszexuálist támadnak meg, az börtönt ér

Feljelentésében Gaudi-Nagy Tamás fölidézte, hogy a „szexuális másságúak” bántalmazása esetén a nyomozó hatóságok előszeretettel indítanak eljárást közösség tagja elleni erőszak gyanújával, mint például tavaly is, amikor egy „szexuális deviánst” hasba rúgtak. Emlékeztetett egy 2013-as esetre is, amikor egy, a homoszexuális parádéról távozó férfipár egyik tagját nyakon ütötték, és ezért a bíróság jogerősen kétéves szabadságvesztést szabott ki az elkövetőre ugyancsak közösség tagja elleni erőszak miatt. (A sértettet a Soros György által pénzelt Magyar Helsinki Bizottság képviselte.)

Jogos tehát az elvárás, hogy most, miután egy szélsőjobboldali (vagy ruházata alapján annak gondolt) személyt ért fizikai bántalmazás minden ok nélkül, pusztán a vélt politikai nézetei miatt, hasonló következetességgel lépjen föl a rendőrség, az ügyészség és a bíróság.

Egyébként el lehet képzelni, milyen utóélete lett volna, ha pont fordítva történik az eset: ha egy szélsőbaloldali rendezvényről távozó antifasisztára támadt volna rá tíz-húsz üvöltöző szélsőjobboldali tüntető Magyarországon. Az biztos, hogy a magát függetlennek hazudó balliberális médiából nulla-huszonnégyben ömlene a felháborodás, Brüsszel és az összes Soros-szervezet pedig azóta is tombolna. Most azonban furcsán nagy a csend. Mintha különbség lenne erőszak és erőszak, támadás és támadás, áldozat és áldozat között.

„Összehasonlításképp jó tudni, hogy az olyan kártékony politikai aktivista egyletek, mint a Társaság a Szabadságjogokért, az Amnesty International vagy a Helsinki Bizottság évente több százmillió forintból gazdálkodhatnak, miközben a Nemzeti Jogvédő Alapítványnak és a Nemzeti Jogvédő Szolgálatnak mindössze egy-két millió forint áll rendelkezésére egy esztendőben” – írják a nemzeti jogvédők abban a meghívóban, amely a most szombati, 19 órakor kezdődő jótékonysági estjükre szól a budapesti Szent Margit Gimnáziumba (XI. kerület, Villányi út 5-7.). Kiemelték: „a nemzeti jogvédelem harcosai afféle szegénylegényként egyenlőtlen feltételekkel küzdenek a pénzzel degeszre tömött globalista szervezetek ellen”. További részletek a jótékonysági estről: ITT.

Vezető kép: Horváth Péter Gyula/PS. Videó: Blikk

Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.