A Facebookon már nem lehet a közügyeket szabadon megvitatni, eszmét cserélni, közösségeket építeni. Azokat az alapelveket tiporják sárba, amelyeket egykor meghirdettek, amelyek mentén létrejöttek — mondta a közösségi platformról portálunknak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője, aki szerint a nemzeti szuverenitás, a véleménynyilvánítás és a normalitás védelmének jegyében meg kell regulázni az önálló rezsimmel, szabályzati rendszerrel teljesen önkényesen működő Facebook-csoportot, melyet a mobiltelefon szolgáltatókra vonatkozó szabályokból merítve kellene keretek közé szorítani hazánkban. Megjegyezzük, éppen tegnap írtunk arról, hogy a Facebook az évek óta nagyon sikeres oldalunkat egy ostorcsapással likvidálta: december 15-én gyakorlatilag elérhetetlenné tettek minket a Facebook-felhasználók számára, az érdeklődők kilencven százalékát kizárva.
Egyre erőteljesebb balliberális cenzúra érvényesül a Facebookon, ahonnan gyakran egyik pillanatról a másikra eltűnnek népszerű patrióta posztok, vagy hosszú évek óta működő rengeteg követővel rendelkező oldalakat hatástalanítanak a Nagy Testvér rejtélyes algoritmusai. A Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetőjét arról kérdeztük, mit lehet tenni azokban az esetekben mikor sérülnek a felhasználók jogai.
Fogyasztóvédelmi kérdés is
Gaudi-Nagy Tamás a PestiSrácok.hu-nak kifejtette, fogyasztóvédelmi oldalról is megközelíthető és megközelítendő a kérdés, hiszen a felhasználók lényegében fogyasztói pozíciót foglalnak el, szolgáltatást vesznek igénybe. Rámutatott, hogy a szolgáltatókra és a fogyasztók védelmére vonatkozóan az Európai Unióban is harmonizált, viszonylag egységes szabályok vonatkoznak, tehát a jogszabályi háttér már létezik.
A Facebook szembemegy a jogi előírásokkal
Gaudi-Nagy Tamás szerint a mobiltelefon szolgáltatókhoz némiképpen hasonló helyzetben van a közösségi oldal szolgáltatója. Példaként említette, ha a vállalat önkényes döntéssel, pusztán a beszélgetés tartalma miatt valakiket a szolgáltatásból kizárna vagy jogosultságait korlátozná, akkor széles körben és hatékonyan tudna vele szemben fellépni az előfizető: írásban benyújthatná panaszát vagy bemehetne a kötelezően működő ügyfélszolgálatra, de fordulhatna a versenyhivatalhoz, fogyasztóvédelmi hatósághoz vagy az előfizetői szerződés megszegése miatt a magyar bíróságon perelhetné a céget, tehát kompakt, modern, hatékony, a fogyasztókat védő szabályozási rendszerről van szó. A jogász szerint elfogadhatatlan és fenntarthatatlan, hogy a Facebook viszont a jól működő jogi keretrendszeren kívül teljesen önálló rezsimmel, szabályzati rendszerrel, önkényesen működik szembemenve a vélemény-nyilvánítási szabadságot garantáló és a világnézeti alapú hátrányos megkülönböztetést tiltó nemzetközi és hazai jogi előírásokkal.
Ideológiai diszkrimináció
A Facebook-csoport deklaráltan és bizonyíthatóan a virtuális globális új világrend egyik zászlóshajója, ezért a patrióta, értékvédő, hagyományőrző, keresztény és nemzeti alapokon álló szellemiség, a normalitás, a konzervatív eszmék esetében negatív diszkrimináció, a balliberális üzenetek tekintetében pedig pozitív diszkrimináció érvényesül ezen a felületen
— magyarázta portálunk érdeklődésére Gaudi-Nagy Tamás, aki szerint minden államtól, de különösen a nemzeti identitást védő szellemiségben működőktől elvárható, hogy éljen a jogalkotási monopóliumával és találja meg azt a megoldást, amellyel a Facebook ideológiailag elfogult, kártékony, önkényes gyakorlatával szemben meg lehet védeni a polgárokat, akiknek ugyanazokat a jogvédelmi és jogérvényesítési lehetőségeket kellene biztosítani, mint a mobiltelefon előfizetőknek. A nemzeti jogvédő úgy véli, a Facebook esetében is szükség lenne magyarországi fióktelepre, illetve könnyen elérhető ügyfélszolgálati hálózatra.
Nemzetközi példák
A Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője rámutatott, hogy világszerte kihívást jelent az önkényesen működő Facebook jogi keretek közé terelése. Oroszország, Törökország, Kína és az Amerikai Egyesült Államok is komoly csatát vív ezekkel a csoportokkal.
Az USA-ban nagyon komoly eljárások folynak a Facebook konglomerátummal szemben. Csaknem ötven amerikai tagállam legfőbb ügyésze indított összehangolt versenyjogi pert a Facebook ellen, mert tisztességtelen módon teszik tönkre versenytársaikat és a versenyjogi törvény szabályait megsértve növekednek. Franciaország pedig némi sikert ért el, mikor az adózás oldaláról közelítette meg a problémát, Oroszország a saját adatvédelmi szabályainak megszegése miatt próbálja megszorongatni az óriáscéget
– sorolta a nemzetközi kísérleteket.
Csak orosz szerveren lehet tárolni orosz állampolgárok adatait, így próbálják rákényszeríteni a határokon átívelő szolgáltatásokat végző cégeket, hogy mindenképpen legyen orosz szerverük, ami egyfajta kontroll és tettenérési lehetőséget biztosítana, hiszen térben és időben behatárolható szolgáltatásról van szó
– magyarázta a jogász, aki a közösségi portál hatalmas profitjára is rámutatott, mikor megjegyezte, hogy a Facebook egyéves árbevétele nagyjából annyi, mint Hollandia egy éves GDP-je.
Próbapert fontolgat a jogvédő
Hazánk megvédése érdekében kormányzati stratégiát kell működtetni e téren is
– szögezte le Gaudi-Nagy Tamás, aki szerint olyan vehemenciával kellene fellépni a közösségi oldalon zajló jogtiprások ellen, ahogy a migráció kérdésében teszi azt Magyarország.
Új szakaszába lépett a világhálón zajló ideológiai háború
– jelentette ki a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője annak kapcsán, hogy hirtelen megszaporodtak a jobboldali értékeket képviselő felületeket ért korlátozások.
A Facebook elfojtja a patrióta hangokat
2019-ben az európai parlamenti választási kampány idején a Toroczkai László a csaknem kétszázezer követővel bíró oldalát törölték, a Mi Hazánk Mozgalom elnöke pert indított, de az eljárás még az elején tart. Megdöbbentő módon törölte a Facebook az európai patrióta összefogás elősegítését célul tűző magyar European Patriots Unite Egyesület – amelyben magam is elnökségi tag vagyok – profilját is egy olyan karitatív tartalmú karácsonyi poszt miatt, amely arról szólt, hogy az egyesület adományt ad át Böjte Csaba ferences szerzetes csodás eredményekkel működő keresztény szellemiségű erdélyi gyermekintézmény-hálózatának. De éppen most vált totálissá a vélemény-cenzúra
– hangsúlyozta Gaudi Nagy Tamás, utalva arra, hogy Donald Trumpot, a még hivatalban levő amerikai elnököt az egész világ szeme láttára hallgattatják el a balliberálisokkal szövetkező óriásvállalatok.
Virtuális karantén
A PestiSrácok.hu már beszámolt róla, hogy többek között Varga Judit igazságügyi miniszter, Novák Előd, a Mi Hazánk Mozgalom alelnöke és a portálunk hivatalos oldalát is igyekszik hatástalanítani a Facebook.
Gaudi-Nagy Tamás és Novák Előd is megtapasztalta már a Facebook cenzúráját. Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
Tegnap megírtuk, a Facebook az évek óta nagyon sikeres oldalunkat egy ostorcsapással likvidálta: december 15-én gyakorlatilag elérhetetlenné tettek minket a Facebook-felhasználók számára, az érdeklődők kilencven százalékát kizárva. Gaudi-Nagy Tamás szerint az ilyen esetekben jelenleg kérdéses egy esetleges hazai jogi eljárás sikere.
A biztos jogalapok hiánya és az érzékenyített bírói kar miatt jelenleg egy perindítás bizonytalan kimenetelű lenne
– hangsúlyozta a jogvédő, aki ennek ellenére fontolgatja, hogy próbapert indít a Facebook túlkapásai és az ideológiai cenzúra miatt.
Alternatív közösségi oldalak
Úgy tűnik érdemes más platformokat keresni a közügyek szabad megvitatását kedvelőinek, mert a Facebook felületein ezt már nem lehet szabadon megtenni. Nem lehet szabadon eszmét cserélni, nem lehet szabadon közösségeket építeni. Mindez a demokrácia lényegét ássa alá, mert a liberális elfogultságú cenzúra öncenzúrázó hatást vált ki, amely a vélemény-nyilvánítási szabadságra korlátozó nyomást helyez. Ezt nevezi az emberi jogi szaknyelv lehűtő hatásnak – chilling effect –, ami káros. Éppen erre hivatkozva támadják a balliberális politikai tényezők egyébként előszeretettel hazánkat a médiaviszonyok kormányzati befolyásolását túldimenzionálva. „Természetesen” az alapvető jogok szószólóit nem zavarja a patrióta-jobboldali vélemények Facebook-cenzúra általi elnyomása. Azokat az alapelveket tiporja sárba a Facebook, amelyeket anno meghirdettek a létrehozáskor
– ecsetelte Gaudi-Nagy Tamás, aki arra is kitért, hogy nemzetközi és hazai színtéren is létezik már több olyan új közösségi platform, ahol nem sérül a szólásszabadság, így teret kaphatnak azok a patrióta szellemiségű véleményformálók is, akiket a Facebook rendszeresen töröl vagy virtuális karanténnal zár el a nyilvánosság elől.
Nemzeti szuverenitásunk a tét
A szuverenitásunk védelmének a szempontjából elengedhetetlenül fontos, hogy szabadon tudjon a kormányzat és minden patrióta keresztény ember kommunikálni arról, hogyan szeretnék megélni a saját magyarságukat és közösségeket építeni, szervezni annak érdekében, hogy ezekkel a globális, liberális, világkormányzati törekvésekkel szembe szállhassunk. Nem lehet sikeres az uniós diktátumokkal, a migrációs nyomással szembeni védekezés, ha nem teremt jogi eszközöket mielőbb az Országgyűlés annak érdekében, hogy ezek az óriáscégek megregulázhatók legyenek
– hangsúlyozta a jogvédő, aki úgy véli, érdemes alternatív platformokhoz is csatlakozni.
Reszelő Aladár
2021-01-15 at 15:42
A legjobb lipsi fegyver a megelőző csapás. Nem kell megvárni, hogy valaki véletlenül nem-PC kijelentéseket tegyen. Ha nincs felülete nem tudja megtenni. Ez tulajdonképpen maga a bűnmegelőzés.
Kb azzal egyenértékű, mintha egy országot azért bombáznának, mert a területén vasérc található. Mert ha van, az ki is bányászható, ha kibányászható, akkor fel is dolgozható, ha pedig feldolgozható, akkor fegyver is készülhet belőle. Ha pedig egy fegyver elkészült, azt használni is akarják.
Bíró Anna
2021-01-13 at 11:26
Mindig csak kifelé mutogatunk. Igen, kellene a Kormánynak lépnie. De…amíg mi(?) is állandóan használjuk, feltesszük a napozós képeinket…..s, ha ebben korlátoznának, akkor még a jobboldaliak egy része is tüntetne ellene…addig nem lehet érdemben lépni. Egyetlen lehetőség, s ezt nekünk kell megtennünk, kilépni a komfortzónánkból és bojkottálni.ki kell lépni!!! Nem tudom, persze, hogy mi a módja, nekem csak a szüneteltetésig sikerült eljutnom, de bizton vannak közöttünk informatikusok, akik segíteni fognak. Sok sikert….legyen a minta Gandhi pl.!
Cassandro
2021-01-13 at 08:55
Az adófizető (nem az újraelosztásban, a casino kapitalizmusban, a tudatipar hazugság gyártásában és a segélyekben, hanem a valós értékteremtésben, illetve a termelésben érdekelt) Amerika mikor lázad fel a demokrata/libernyák f@szságok ellen? A jólét alapjait nem New Yorkban, vagy Los Angelesben termelik meg, hanem a kettő között a vidéki Amerikában. Persze ne feledkezzünk meg a világ szegényeiről sem akik Amerikát (picit bennünket is!) finanszírozzák, mert a demokrata osztogatás hátterét, inkluzíve a facebook cenzúra létét is ők teszik lehetővé!
Kétes
2021-01-13 at 08:42
A szólásszabadság ügye mellett van még legalább egy gazdasági vonatkozása a facebbok és a twitter cenzúrának és fiók törlésének. A hirdetők azt mondják, hogy ők azért szerződtek a facebookkal, hogy a teljes facebook felhasználói közösség részére tegyék elérhetővé a hirdetéseiket ne csak azoknak akik a facebook mindenható urainak tetszenek. A facebook szerződésszegést követ el akkor amikor egyes csoportokat töröl a facebookról és ezáltal nem teszi lehetővő, hogy a fizetett hirdetés eljusson hozzájuk.
Namond
2021-01-13 at 00:57
Schenkhyalfonz 2021-01-12 at 12:02
Ott a pont, ez a tennivaló!
Már ha az orbán kormány gyávasága nem akadály.
Hajrá Magyarország!
Hajrá orbán!
Hajrá Varga!
Mekkelek
2021-01-12 at 21:48
Mennyire pimitívnek kell lenni, hogy az ember a facbukkon, wikipédián, twitteren olvasottak alapján alkosson véleményt a világról…
Az embereket kell megváltoztatni, nem a facbukkot.
Az emberek jelentős része korlátolt, és azt eszi, amit kap. Ezen kellett volna változtatni évekkel ezelőtt és alternatív szósöl médiával megtörni a fb agymosodájának médiamonopóliumát. Most viszont már késő, trump likvidálása után még gyorsabban fog nőni a világkormány hatalma, egyre kisebb esély marad a szabad államok megmaradására.
PG
2021-01-12 at 19:20
Mivel hivatalból intézkedni csak a kormány tud, én nem is erőlködöm ezen. 2009-ig voltam a Facebookon, majd letiltottam magamat, sőt azóta megváltoztattam az internetes elérhetőségemet is. Így sem a Facebookok, sem a Twitter és más közösségi oldalak nincsenek számomra. Sajnos elhitették az emberekkel, hogy ott lehet közösségeket szervezni, meg elmondhatják a véleményüket, stb. Mint a mellékelt ábra mutatja, csak a libernyák propaganda eszköze. Tényleg kellene egy hazai közösségi oldal.
Sico
2021-01-12 at 18:40
Egyes kanálisok kezdik már a beetetést is, persze akadnak még szemtanúk is.
https://hirklikk.hu/kozelet/tenyleg-a-baloldal-ostromolta-meg-az-mtv-epuletet/375400/
Leopold
2021-01-12 at 18:13
Mi lenne a sok “újságíróval” ha kitiltanák a Fosbukot és a twittert Mo.-ról?! Másról sem szólnak a “hírek”, minthogy mit posztolnak a nagyok itt vagy amott. Nem vagyok regisztrálva sehol, de mindenről olvasok a COPY/PASTE újságírók jóvoltából. :-)) Lehet élni FB és TW nélkül is! Arról miért nem esik szó, hogy a világban napi átlagba 125000 abortuszt végeznek a nem éppen pártatlan WHO statisztikái alapján?!
https://vasarnap.hu/2021/01/03/a-vezeto-halalozasi-ok-a-vilagon-az-abortusz/
Királytigris
2021-01-12 at 17:49
Zebulon!
Tévedsz, mert nem vagyok Facebookos, és nincs okostelefonom sem!
Ienes Jolán
2021-01-12 at 17:27
Gaudi Nagy Tamás régóta kiáll a jog.tiprások miatt. /Egy kicsit egyszer félre csúszott ! / Ügyvéd Úr ! Hány kéz kellene, hogy megszámolhassa a hasonló gondolkodású tisztességes ügyvédeket ? Elég lenne egy kéz, vagy kellene tiz kéz ? Amig “Magyarok” lesznek a haza ügyvédjei, addig reménytelen…..
Gipsz Ödön
2021-01-12 at 15:30
2022-re, azaz a választás évében mire a fidesz felébred nem lessz felület ahol hirdethet se online se plakáthely se semmi. Mert az összes NGO már most megveszi lefoglalja, ne legyenek kétségeink, face / twitter / google egy hónappal a választás előtt lekapcsol mindent ami jobboldali. A szavazás pedig a bizonytalanokon és az új fiatal szavazókon fog eldölni, ott pedig a moslék tarol a multik hátszelével. Jelenleg vesztésre állunk, nincs 3 mil. szavazó. Magyarországgal példát akarnak statuálni és a forrásaik határtalanok. Sürgősen ötlet kell és most nehogy a bizzunk a szeretet és az összefogás bablával kezdjen kapányolni a jobb oldal, a hozz magaddal még egy embert is kevés.
prolitológus
2021-01-12 at 15:29
Mi ebben a diktatúra?(persze nem kötelező)-de előbb odacsalogat/odakábít-bámulsz ide-oda-majd rádharap…
(liberális)vizuális-szellemi kábítószer-úgy leszel rabszolga hogy nem is tudsz róla(rabszolgát tartani is tilos(lenne)-de ha úgy csinálod hogy (az elszenvedő által)nem látszik annak akkor nagyonis lehet(erről szól a zusa a polgárháború óta-a milliárdos elitkaszt és 328 millió fehér-fekete-sárga stb rabszolga)
Zebulon
2021-01-12 at 15:28
Királytigris, eddig is hozzáfértek az adataidhoz, a Google, gmail, és a többi még azt is tudja, hogy hol pisiltél.
Ezért nem érv, hogy meghekkelik és hozzáférnek az adataidhoz.
Magyar Gyula
2021-01-12 at 15:27
A megfelelő jogi keretek létrehozás nagyon fontos lenne, elsődleges. Sajnos ez évekig eltarthat, akár 5-10 év is lehet.
Ezért olyan eszközt kell alkalmazni ami azonnal fáj a közösségi szolgáltatóknak.
Például, a Pesti Srácok oldalát törölték, akkor jogászok megvizsgálják, hogy volt-e valós oka. Ha nem, akkor egy napra ki kell kapcsolni Magyarországon a szolgáltatást. Ha másik indokolatlan törlést hajtanak végre akkor már két napra lekapcsolni. Lesz egy kis hiszti a felhasználók részéről, de túl lehet élni.
Ha a lengyelek is alkalmazzák, netán szolidaritás alapon, kölcsönösen egymás ügyeiben is, akkor akár hatvan millió felhasználó kiesése fájna egy napra, kettőre a libernyákokat támogató közösségi oldalaknak.
A párbeszéd haszontalan. Tojnak a fejünkre.
HUNDUB.COM REGISZTRÁLJATOK!
2021-01-12 at 14:31
Namond
2021-01-12 at 08:57
.
“Nem kellene utána nézni, hogy áll a magyar jogalkotás előkészítés a közösségi média szabályozásával?”
.
Sehogy!
Nyifi-nyufi-nyafi!
Ha megalkotnák is, mire átmegy az országgyűlésen, mire az Alkotmánybíróságon is, addigra már itt a választás.
Nem hiszem el, hogy ne látnának mindent legalább 10 lépéssel előbbre.
Mégsem lépnek.
Szinte pitiznek Karácsonynak és a többi brigantinak.
TS
2021-01-12 at 14:26
Már rég benne a kapun túl vagyunk.
Királytigris
2021-01-12 at 13:09
HUNDUB.COM REGISZTRÁLJATOK!
Dehogy regisztrálok! Meghekkelik, aztán az összes adatomhoz hozzáférnek. Ez lesz a FACEBOOK II. ?
Miért kell regisztrálnom? Anélkül miért nem működik?
Mária néni
2021-01-12 at 12:35
Első körben egy határozott fogyasztóvédelmi birság lenne a
helyén való, utána a többi.
Politikai beavatkozásuk, maga a háború…mert nem a szavazatok
száma, hanem a befolyásoltság a fontos.
HUNDUB.COM REGISZTRÁLJATOK!
2021-01-12 at 12:27
“a totális balliberális véleménydiktatúra kapujában vagyunk”
.
Már belül vagyunk.
.
FACEBOOK MAGA A VIRTUÁLIS VILÁGÁLLAM!
Kerekferke
2021-01-12 at 12:24
Zé
2021-01-12 at 12:01
,.
Menj már csába, korlátolt munkásőr barom!
K
2021-01-12 at 12:18
Egyetértek a fenti cikkel, és a hozzászolókkal:
453 nap (15 hónap) múlva választások.
Tudományos libsizmus
2021-01-12 at 12:15
A liberalizmus a történelem legelnyomóbb rendszerét igyekszik a nyakunkba varrni.
Gratulálok a fejlettnyugatnak a fake-ek és ellensúlyok kifinomult rendszeréhez, hogy velük ezt minden további nélkül meg lehet csinálni.
Ide vezet a “demokrácia” és az általános választójog.
Schenkhyalfonz
2021-01-12 at 12:02
Az ilyen, tömegek által használt közösségi xarok kikerülhetetlenek, max. linkeket lehetne feltölteni, amik a szabad oldalakra irányítanak át. Tömeges peresítés, sürgősségi eljárással (amit illetékmentessé tehetne a törvényhozó nagy mennyiségű, hasonló jogi és ténybeli alapú perlés esetére), valamint büntető eljárás kezdeményezése a cenzorokkal szemben akár adatkezelési, akár más jogsérelem okán.
TŐZSDE FAGYI VISSZANYAL!
2021-01-12 at 11:52
“Miután Trump elnök Twitter fiókját a libsi cenzor elvtársak kitiltották, a tőzsde fagyi visszanyalt. Hétfőn a tőzsdék kinyitása után Twitter hirtelen 5 milliárd dolláros piaci értéket veszített. Mellesleg, Trump elnöknek 88 millió követője volt a Twitter-en.”
.
Nna!
https://www.msn.com/en-ca/mone….y/other/twitter-lose
Királytigris
2021-01-12 at 11:41
Nagyon sok ember a Facebook-ot, meg a hasonló sz..kat, dicsekvésre, magamutogatásra használja, miközben ostoba módon, teljesen kiszolgáltatják magukat. A feltünési viszketegségük, kivagyiságuk, hiúságuk szinte határtalan. A titkosszolgálatoknak rendkívüli módon megkönnyítik a nyilvántartásukat.
Ez a becsalicsárda, amit a sok buta ember beszop, és ilyen módon önként nyilvántartásba teszi saját magát.
HUNDUB! REGISZTRÁLJ!
2021-01-12 at 11:18
Van alternatíva a honi tömeges információcserére!
Felsőtagéskirályerdő
2021-01-12 at 10:41
Királytigris2021-01-12 at 10:33
Egyetértek Önnel Königstiger Uram!
Királytigris
2021-01-12 at 10:33
Mivel a Facebook és a többi sz… ingyenes, és a részvétel nem kötelező, ezért számonkérni sem lehet a szolgáltatásuk minőségét.
Egyetlen jó megoldás van: Le kell kapcsolni őket a magyarországi szerverekről!
Ha ez nem történik meg, a FIDESZ elbukja a 2022-es választást!!!
Felsőtagéskirályerdő
2021-01-12 at 10:31
hivő2021-01-12 at 10:12
“Z.együttmüködik”
De Israel nem biztos. Nem minden Rockefeller és Warburg az Amerikában.
hivő
2021-01-12 at 10:12
Ha az USA ban eljárások
folynak a fakebook ellen
az azért van mert gyuribá,
a fakebook-t hibáztatja
Trump 16-s győzelméért.
Biztositani akarják hogy
Z.együttmüködik.
Felsőtagéskirályerdő
2021-01-12 at 09:34
Bódi Zoltán Uram!
Nem a demokrácia a lényeg.
“Van-e ott folyó és földje jó?
Legelõin fû kövér?
Használt-e a megöntözés:
A pártos honfivér?”
Ezt kell megelőzni, tisztelettel….
Felsőtagéskirályerdő
2021-01-12 at 09:21
FB Miklós Kistamás Úr!
Szeretne ön ágyban párnák közt meghalni mint a 75 év óta letaglózott Germánok (RIP)?
Nem biztos, hogy sikerülni fog az újvilági gondolatának kiteljesedése után.
Bódi Zoltán
2021-01-12 at 09:07
A következő magyarországi választás tétje nem az,
hogy ki alakíthat kormányt, hanem az, hogy demokrácia
lesz-e továbbra is Magyarországon vagy hozzánk is importálják
a nyugaton már tomboló liberálfasiszta orwell-i rémálmot.
Tegyünk együtt a szólásszabadság megvédéséért!
https://www.peticiok.com/az_alaptorveny_altal_garantalt_velemenynyilvanitasi_szabadsag_megvedeseert
A kormányt az alaptörvény IX. cikke cselekvésre kötelezi!
Namond
2021-01-12 at 08:57
Gaudi jó felé keresgél.
Nem kellene utána nézni, hogy áll a magyar jogalkotás előkészítés a közösségi média szabályozásával?
Import engedély (szolgáltatásra)
Működési engedély (szolgáltatásra)
Működés szabályozása (magyar törvények betartására)
Közteherviselésre (adó és járulék fizetés)
Versenyjog (monopólium ellenesség)
stb.
Tisztázandó:
Adott területen a hazai piac hány százaléka lehet külföldi tulajdonos, külföldi székhelyű vállalkozás kezében?
Ki adhat ez alól felmentést?
Varga Judit még ül vlm törvénytervezeten és kelteti?
Esetleg tovább passzolta valamiféle bizottságnak, külső szolgáltatónak pl Trócsányi és tsa Ügyvédi Iroda?
Felsőtagéskirályerdő
2021-01-12 at 08:34
No facebook, no problem.