Gulyás Márton, a karakter-sorozatgyilkos

Gulyás Márton kiemelkedően eszes az ellenzéki mezőnyben, sőt annak élcsapata sincs hozzá képest a fasorban sem. Ezt persze árnyalja, hogy egyrészt teljesen a saját hatása alá került, illetve az, hogy nyilvánvalóan külföldről fizetik, de az ő esetében ez nem annyira kidobott pénz, mint bárhol másutt.

Kőszeg Ferencet sosem tartottam sokra, nem is emlékszem, hogy mennyire volt véresszájú szdsz-es, csak arra, hogy mindig iszonyúan liberális volt. Lényegtelen, igazából nem volt hatással a nagyképre, csak a bennfentesek tudják, hogy mennyi kárt okozott. Még az is lehet, hogy privátim rendes ember, kit érdekel.

De a belpesti önreferáló kör jeles alakja, akit illik azokban a körökben isteníteni. És öreg. Iszonyúan öreg. Az elemi logika és az alapvető udvariasság azt kívánná, hogy évente kétszer-háromszor hájjal kenegessék egy bensőséges ünnepség keretében, udvariasan meghallgassák a véleményét mindenről, majd ügyeljenek rá, hogy abból semmi ne kerüljön nyilvánosságra. Ez az összes többi nagy öregjüknek is jót tett volna, Heller Ágnesig bezárólag. Ehhez képest valahogy az lett, hogy elment egy életút interjúra Gulyás Mártonhoz. Ahhoz a Gulyáshoz, aki kinyírta a Fegyőrt és nyilvánvalóvá tette, hogy MZP-nek elemi fogalmai sincsenek például a NATO működéséről. Gulyás Márton egyszerűen alkatilag alkalmatlan arra, hogy gazsuláló beszélgetést produkáljon belpest számára egy nála bő két generációval öregebb szadeszessel, aki már finoman szólva sincs a formája csúcsán.

Gulyás egy erősen kommunista (igazából bolsevista) beállítottságú anarchista, aki sem a belpesti szabályokat, sem az általános emberiességi szempontokat nem veszi figyelembe, ha megérzi a vérszagot. Arról nem is beszélve, hogy gyanúm szerint igazából nagyon utálja a liberálisokat, pont annyira, mint a konzervatívokat. Tehát ez az interjú a mi szempontunkból nem más, mint egy vállalhatatlan kommunista tobzódása egy védekezni már nem igazán képes vállalhatatlan liberális meggyötrésében. A kommunisták kíméletlenek, az öreg liberálisok meg a lelkük mélyén olyanok, mint a Kőszeg.

Az öreg liberálisok jelentős része, ez még az SZDSZ kemény magjának egy részére is igaz, a halálhoz közeledve azért rá szokott jönni, hogy a liberalizmus volt az élete nagy tévedése és nem a harmadik felesége. Kőszeg iszonyú baromságokat beszél, mert már konkrét esetek és emberek járnak a fejében és nem az eszme ideái. Rég tudja, hogy képviselhetetlen az életben az ideológiája, sőt pontosan tudja, hogy az élete nagy részében körülötte élő barátai, eszmetársai, milyen jelentéktelen kis jellemtelen senkik voltak az eszme fennkölt képviselete közben, hogy szegtek meg minden alapvető emberi szabályt, beleértve a pedofíliára vonatkozót is. Ahogy az is megvan már neki és megvan még neki, hogy a konkrét ügyek megítélése is mennyire lehetetlen liberális szemmel, hiszen a rokont, a liberális eszmetársat nem olyan könnyű feladni azért, mert gimnazista fiúkból csinál a belpesti körök bizonyos részei számára speciális játszótársakat.

Saját magát védi a szerencsétlen, mert az ideológia fontosabb volt neki, mint a saját gyereke, máséról már nem is beszélve. Abban meg sajnos igaza van, hogy sohasem lehet tudni, mennyi kárt lehet még csinálni a lelkekben egy érzéketlen nyomozással. A kézenfekvő megoldás persze nem jut az eszébe, hogy ha a liberális belpesti közösség kivetette volna magából az ilyen figurákat, az első pletykák megerősítése után, akkor ez a kár minimalizálható lett volna. De ők ideológiát gyártottak a pedofíliához is, minden egyéb destruktív szexuális magatartáshoz hasonlóan. Mindig a brancsot védték, sohasem a társadalmat, sohasem a gyerekeket. Kőszeg maga elől, a saját döntései elől menekül, Gulyás meg megy utána és kiveri belőle mindazt, amit lehet. Gulyás kipréseli az öreg, szétesőben lévő Kőszegből, és tulajdonképpen megmutatja a nézőinek, nem tudom, hogy szándékosan-e, hogy a magyarországi liberális értelmiség számára a liberalizmus nem más, mint a saját örömtelen életéből és szexuális defektusaiból, kielégítetlenségéből és persze szeretet- és intimitáshiányából következő önigazolás, magyarázat a jellemtelenségre, a félrenézésre. Ezek végül is mind lefeküdtek az előző generációs kommunistáknak, illetve a saját jellemtelenségüknek. És amilyen pechjük van, életük végén mindig akad valaki, aki az orruk alá dörgöli a bűneiket. Különösen ironikus, hogy pont egy új kommunista teszi.

Gulyás talán érintett valahogy valamiben, amit Kőszeg menteget, aztán azt is meg akarja mutatni, hogy a balliberálisok ezen generációjára és típusára már kiadták a kilövési engedélyt ott, ahol az ő utalásait is jóváhagyják. Ha nem így lenne, a beszélgetés ezen részei sohasem kerülhettek volna nyilvánosságra.

Gulyás Márton, tényleg nem tudom eldönteni, hogy tudatosan-e, a belpesti értelmiség jobbik felének tudatalattiját hozta felszínre. Igen, a jobbik felét, és nem akarod tudni, hogy miket csinálhatott akkor az a bizonyos rosszabbik fél. Kőszegnek vannak kétségei, még szégyelli is magát, láthatólag tudja, hogy mindig is mennyire védhetetlen volt az, amit csináltak.

A végső csavar persze ott van a történetben, hogy hiába hisszük el akár (én még el is tudom hinni) Gulyásnak, hogy tényleg ellenzi a gyerekek szexualizálását, a Magyar Helsinki Bizottság beleszállása Kőszeg Ferencbe megmutatja, hogy milyen rutinnal áldoznak be valakit, ha kell. Gulyásról és Kőszegről nehezen lehetne rosszabb véleményem, de hát ők a Helsinki Bizottság képviselőihez képest legalább még mutatnak emberi vonásokat. Meglátjuk, ki lesz az erősebb, Gulyás, aki rá mer kérdezni a múlt fertelmes bűneire, bármi is legyen erre az oka, vagy a Magyar Helsinki Bizottság, amely szerint most éppen a liberálisok mindig is ellenezték, és most is ellenzik a gyerekek, kamaszok szexuális kihasználását, például azt, hogy szakállas bácsik és álnénik kóboroljanak a gyermekintézményekben és középiskolákban, olyan gyerekeket keresve, akik pont rájuk vágynak. Minden hátsó szándék nélkül persze. Kőszeg legalább egy gyereknek (a sajátjának) minimum szólt, hogy kerülje el a bácsit.

Vezető kép: Facebook