Lesöpörte a Dokk diszkó egykori biztonsági őreit érintő emberölési ügyben tett ügyészségi felülvizsgálati indítványt kedden a Kúria. A két férfit pár éve azzal vádolták, hogy ismeretlen társaikkal együtt összevertek és a Dunába dobtak egy 21 éves fiatalembert. Az ügyészség a jogerős ítélet ellenére azért fordult a legfőbb bírói fórumhoz, hogy a bíróság egy új eljárásban legalább garázdaság miatt mondja ki bűnösnek a gyilkosság vádja alól felmentett kidobókat.
Elutasította a Dokk diszkó egykori biztonsági őreit érintő emberölési ügyben tett ügyészségi felülvizsgálati indítványt a kedden megtartott nyilvános ülés végén a Kúria. A Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség azért fordult a legfőbb bírói fórumhoz, hogy a bíróság egy új eljárás keretében legalább garázdaság miatt mondja ki bűnösnek a gyilkosság vádja alól felmentett kidobókat. A főügyészség szerint ugyanis már az elsőfokú bíróságnak, illetve a Fővárosi Ítélőtáblának a vádlottak tekintetében mindenképp meg kellett volna állapítania minimum a garázdaság bűncselekményét, hiszen a Fővárosi Törvényszék írásos indoklásában is utalt rá, hogy a sértettet még a szórakozóhelyen bántalmazták, megalázták, nadrágját lehúzták, félmeztelenre vetkőztették és a téli idő ellenére kivitték a szabadba. Ezzel az érveléssel ugyanakkor a legfőbb bírói fórum nem értett egyet, így helyben hagyta a korábban meghozott jogerős ítéletet.
A vád szerint megalázták az áldozatot
Emlékezetes, a Fővárosi Főügyészség vádja szerint Z. Alfréd és B. Ádám biztonsági őrök voltak a Hajógyári-szigeten lévő Dokk nevű szórakozóhelyen, ahol 2011. december 2-án a későbbi áldozat, H. Géza barátaival italozott. A 21 éves, ittas fiatalember a hajnali órákban véletlenül a vállával nekiment az egyik vádlottnak, aki erre fellökte a sértettet. Miután a fiatalember felállt és tovább indult, a kidobók úgy döntöttek, hogy ittassága miatt kikísérik a szórakozóhelyről. A vád szerint a fiút mindeközben szidalmazták, nadrágját lehúzva félmeztelenre vetkőztették, és a fagypont körüli hőmérséklet ellenére kivitték a szabadba. Ezután a parkolóban B. Ádám gyomron rúgta a sértettet, majd az eljárás során nem azonosított személyek is ütötték, rúgták úgy, hogy ezalatt a két vádlott a karjánál fogva tartotta őt. Az eszméletlen, félig meztelen fiatalembert ezután a biztonsági emberek egy hét méter magas támfalról a Dunába dobták. H. Géza holttestét másnap, hozzátartozója találta meg. A sértett a bántalmazás miatt súlyos májsérülést szenvedett, de halálát a vízbefulladás okozta.
A bíróság nem tudott igazságot szolgáltatni
A bíróság megállapította, hogy a fiút megverték, levetkőztették és a Dunába dobták, vagyis a sértett nem véletlen baleset, hanem bűncselekmény áldozata lett, ám elegendő bizonyíték híján felmentette a kidobókat. A tárgyaláson meghallgatott szakértő kiemelte, a sértett ledobása még nem vezetett volna ahhoz, hogy meghaljon. A halál oka az volt, hogy a fiatal fiú belefulladt vízbe. Az elsőfokú tanácsvezető kitért arra is, a 6-os számú tanú Z. Alfréd másodrendű vádlottról nem, hanem egy Tibi becenevű kidobóról beszélt, aki segíthette az elsőrendű vádlottat a bántalmazott fiú vízbe hajításában. A rendőrség ugyanakkor ezzel a szállal nem foglalkozott – mondta Mikó Gergely, aki azt is hozzátette, hogy a tanú emellett még másik két biztonsági őrt is megnevezett, akik szintén bántalmazták H. Gézát. A tanács elnöke a tárgyalás végén a hozzátartozóknak is üzent és azt mondta:
a bíróság jogot és nem igazságot szolgáltatott, a vádlottaknak pedig a saját lelkiismeretükkel kell elszámolniuk.
Az eljárás során az is kiderült, hogy az érintett szórakozóhelyen illegálisan rendőrök is dolgoztak biztonsági őrként akkoriban, és felmerült, hogy őket igyekeztek befolyásolni abban, milyen tartalmú vallomást tegyenek. A háttérben igen komoly munka volt annak érdekében, hogy ne legyen kideríthető, ki teljesített szolgálatot aznap a szórakozóhelyen – mondta a bíró, aki utalt arra is, hogy több tanú megváltoztatta a vallomását és észlelni lehetett, hogy ezt félelmükben teszik. Emlékeztetett: a másodfokú eljárásban is jelentkezett egy tanú, aki azt állította, hogy tudja, ki a bűncselekmény elkövetője, felbujtója, ám a tárgyalásra beidézve már tévedésről beszélt. Itt érdemes azt is megemlíteni, hogy Vizoviczki belső ellenőre a PestiSrácok.hu-nak korábban arról beszélt, hogy ő is jelentősen tudta volna segíteni a bizonyítást, mégsem foglalkoztak vele a hatóságok.
REJTÉLYES ELTŰNÉSEK A HAJÓGYÁRI-SZIGETEN
A Vizoviczki László nevével fémjelzett Hajógyári-szigeten több rejtélyes eltűnés is történt, az ügyeket pedig azután vették újra elő, hogy az éjszaka császárát és több magas rangú rendőri vezetőt 2012. május 31-én őrizetbe vették. Ezek az esetek ugyanis azoknak a szórakozóhelyeknek a közelében történtek, amelyeknek Vizoviczki volt a tulajdonosa. Márpedig a vállalkozó a vádak szerint remek összeköttetései révén egészen letartóztatásáig el tudta érni, hogy szórakozóhelyeit ne zargassák “feleslegesen” a hatóságok.
Ilyen rejtélyes haláleset volt 2006 júniusában Raynay Zoltán eltűnése. A fiú egy találkozót beszélt meg telefonon barátjával, aki hiába várta őt. Fél óra múlva már a telefonja is ki volt kapcsolva. A fiú holttestét másfél héttel később találták meg a Duna partján, a Batthyány tér környékén. Pár hónappal korábban tűnt el Strehó Gergő is, aki barátaival együtt 2006. február 12-én szórakozni indult a Hajógyári-szigeten található diszkóba, de oda már nem érkezett meg.
Gergő eltűnésének tizedik évfordulóján a fiú testvére tett közzé egy szívszorító üzenetet a közösségi oldalán:
Kedves valaki, aki lassan 10 éve őrzöl egy titkot. Te vagy az, aki tudod a kérdésekre a választ. Te vagy az, aki hosszú ideje tudsz valamiről, amiről senki vagy csak nagyon kevesen. Mi ez a dolog? Tudod, hogy mi történt 2006. február 11-én éjjel Strehó Gergővel. Lehet, hogy te tettél valami szörnyű dolgot, és teszel azóta is, vagy lehet, hogy csak láttál valamit, ami kulcsfontosságú és elhallgatod. Egy biztos. Mindkét esetben rendkívül nagy hibát követtél és követsz el. Lehet, hogy még sincs késő. Bármilyen szörnyű dolgot is követtél el, vagy csak elhallgatod, amit tudsz, még mindig jóvá teheted. Olyan kulcs van a kezedben, amivel rendkívül jó dolgokat tehetsz! Jót tehetsz Gergővel azzal, hogy nem hagyod a semmibe veszni. Jót tehetsz egy anyával, apával, szerető családdal és barátokkal, hogy válaszokat adsz kérdéseikre. Hitet adhatsz az embereknek azzal, hogy egy ilyen reménytelennek tűnő ügyet megoldasz. Ne félj, tegyél és adj csodát az embereknek! Nincs késő, hogy jóvá tedd a dolgokat”
A fiúról azóta sincs hír.
Vezető kép: Móricz Simon
Apolitikus
2017-12-13 at 11:45
Azt a “szakértőt” is belehajítanám a Dunába aki azt mondja hogy nem a verés hanem a fulladás okozta a halált. Talán önként sétált bele az áldozat a Dunába hűsölni?
Hogy lehet valaki ekkora marha és annál inkább milyen bíró lehet aki még számításba is vesz egy ilyen véleményt???
Nevem senki
2017-12-09 at 04:43
“Vizoviczkit és környezetét jól ismerem” Alma ez alatt azt értetted hogy lejártál valamelyik afterra és ott láttad meg max hallottad ezt meg azt a nevet … Nagytudásu kommentbajnok vagy a többi almával eggyütt !
Alma
2017-12-09 at 20:55
A véleményem a következő Vizoviczkiről:
-szarházi, hatgyermekes maffiavezér családapa akit más gyermeke nem érdekel
– gyáva nulla aki nőket ver és megaláz
– könyörtelen, kapzsi, megalomániás , röviden élő halott
Részemről ezt a “beszélgetést” lezártam.
Mariann
2017-12-07 at 14:28
Kedves Alma!
Én pedig javasolnám szűk látóköröd bővítését!
Hidd el nem minden oly szép kerek egész, mint egy piros ALMA, ahogy ez az ügy sem! Leginkább sokszögletű, mint egy chiliagon (magyarul ezerszöget jelent). Nem egy olyan ember van, aki nálad és még a PS újságírójánál is sokkal tájékozottabb! És ha ezek az emberek írnának, az aztán köszönőviszonyban se lenne azzal, amikre te hivatkozol!
Amikor különböző médiákat emlegetsz mondván, hogy ott egy kívülálló személy tökéletesen képbe került a Vizo ügyeket (vagy bármely más ügyeket) érintően, akkor azt betudom annak, hogy te egy szerencsés ember vagy és még soha nem ért ilyen mértékű igazságtalanság! Vagy rettentő naív lehetsz!? Bármelyik is a kettő közül, légy egy kicsit intelligensebb, gondolkodj mielőtt írsz, mert ebben az ügyben nemcsak az idióta tanúkból, de az idióta kommentelőkből is elég már!
Alma
2017-12-07 at 18:33
Mariann
Vizoviczkit és környezetét jól ismerem. A cikkek jók, kivéve az ő nyilatkozatait ami egy vicc.
gixer
2017-12-08 at 13:15
Kedves Mariann!
Nyilván lehet szűklátókörről beszélni, de ha jobban informált lennél tisztában lehetnél vele, hogy nem egy átlagos Piros Alma comenntelt. Valószínű , hogy jobban rálát a dolgokra mint bármelyik hozzászóló. Minden tiszteletem az övé.
:)
2017-12-08 at 21:03
Tényleg nem egy átlagos Piros Alma, hanem egy belül mérgezett, pirosnak tűnő alma.
Alma
2017-12-06 at 14:30
Nevem senki
Javasolnám az ismereteid bővítését . A PS Vizoviczkihez köthető ügyekben kitűnő munkát végzett de ha mégtöbbet szeretnél tudni, az N1 tv-n és a 444 en minden lehetőséged adva van
https://transparency.hu/wp-content/uploads/2017/01/Sarkadi-Zsolt_Vizoviczki-cikksorozat.pdf
🙂 a Kurucinfót most nem linkelem ide de bízom benne, hogy megtalálod.
Alma
2017-12-06 at 13:45
Adrienn Kovács/ Attila alias Vizoviczki László 🙂
Mi történt ? a hullámvasút már nem jó 😀
Szégyen a rendőrség és az ügyészség munkája a Vizoczkihet köthető ügyekben. Senki nem akarta ezt az ügyet sem megoldani ezért hívtak be idióta tanúkat és tüntették el a dokumentumokat.
Maffiaállamban ez már csak így megy.
“…..és a tűz is megfagy ha én valahova belépek” igaz László 🙂 kabaré!
kakadu
2017-12-06 at 13:03
Teveli Norbert (Fb)!
A magánnyugdíjak, hogy kerültek ide? Nem beszélve arról, hogy hülyeségeket ír. Legközelebb írjon arról is, – a témától függetlenül- hogy miért kapott ki a labdarugó válogatottunk Andorrától.
Alexxx
2017-12-06 at 00:19
Hulla van, gyanúsított van, tettes nincsen. A magyar bíróság független.
Szép álmokat gyerekek, aludjatok jól.
Nevem senki
2017-12-05 at 20:12
Az egész ügy már az elején látszott hogy egy ügyészség és rendőrség által gerjesztett hazugság,aminek alapja nincs … Ezért mentette fel őket a kúria és az I-II fokú bírói tanács.! Sajnos abból itélkezik az ember amit lát,hall amiért ilyen kommentek születnek mint az előttem iró, az ilyen szerencsétlen firkászok miatt van mint a P.S. ujságírója aki elkésik a tárgyalásról (Legalábbis a lényegi részéről) és ugyan azt tudja csak leírni mint az előző cikkeiben egyoldalúan és nagyon ostobán ahogy épp eladható. Elfáradt már ez “komédia” és ma véget is ért.
x
2017-12-05 at 23:46
Az újságíró nem maradt le a “lényegi részről” és a késésről a bíróság remek szervezése tehet. Az egykori vádlottak is nem sokkal korábban tudtak bejutni az épületbe. Elhiszem, hogy az írás valakiknek egyoldalú, még jó, hogy az nem az, amikor egyesek még azt is kétségbe vonták a másodfokú eljárás során, hogy bűncselekmény történt. Abban egyetértünk, hogy nem ez volt a rendőrség legsikeresebb nyomozása, de talán nekik is könnyebb dolguk lett volna, ha az egykori terheltek MINDENT elmondanak, amit az ügyről tudnak.
Alexxx
2017-12-06 at 00:23
A dolog egyszerű. Ha egy eszméletre vert embert vízbe dobnak az megfullad. Természetesen a víz a hibás, mert belemegy a tüdejébe.
kakadu
2017-12-06 at 12:59
Meg az áldozat is hibás, mert nem tudott eszméletét vesztve úszni, pedig ez alapkövetelmény.
Nevem senki
2017-12-06 at 06:35
https://youtu.be/DX_BaLnmpYg
Egy pár szóban reagálnék,először is amit belinkeltem video a “6”os sz. rendőrségi “koronatanú” ebben az ügyben (“47 szer rabolt késsel,viperával,sokkolóval”) es minderre felettéb büszke, szóval ez egy hiteles tanu akinek a vallomására fogva lehetett tartani a két srácot.
Kedves “x” nagyon is lemaradt az újságíró aki amúgy csak zugfirkász, hiszen ha újságíró lenne akkor valódi cikkeket szerkesztene,valódi cikkeket a valóság leírásával lehetne (csak egy ötlet) készíteni. De itt erről szó sincs,nem is lehetne hiszen nem ültek végig minden tárgyalást és eszükben sincs a valóságot leírni hiszen a kis gazditoktól nem ez a parancs! De ennek már nincs jelentősége,kudarcba fulladt az összes firkálmány,ha szeretnél valami jót is tenni az életbe,akkor szerezz egy diplomát egy egyetemen (mondhatnám állj sorba érte) hátha ragad rád egy kis ÚJSÁGÍRÁS tudomány a koszon kívül !
Alma
2017-12-06 at 15:50
Nevem senki
Javasolnám az ismereteid bővítését . A PS, Vizoviczkihez köthető ügyekben kitűnő munkát végzett de ha még többet szeretnél tudni, az N1 tv-n és a 444- en minden lehetőséged adva van
https://transparency.hu/wp-content/uploads/2017/01/Sarkadi-Zsolt_Vizoviczki-cikksorozat.pdf
? a Kurucinfót most nem linkelem ide de bízom benne, hogy megtalálod.
geda
2017-12-25 at 15:59
….okoska…és te mennyivel tudsz többet mint a cikkben van?…add elő…haver
Névtelen
2018-01-02 at 21:20
Te tényleg egy senki vagy.