Pesti Srácok

Gyurcsány egy másik útra készül, Vadai arra, ami a legjobb – Hogy ebből mi sül ki? (videó)

Elvesztettük a fonalat – de lehet, hogy csak a DK vezérkara. A múlt héten az érdeklődés homlokterében az volt, hogy Gyurcsány Ferenc mire készül, ugyanis Facebook-posztjai rendre így zárultak: készülünk. De hogy mire, azt nem mondta meg. Vadai Ágnest, Ferenc jobbkezét is erről kérdezgette múlt kedden az ATV riportere, de ebből egy nagyon vicces 27 másodperc lett. Időközben a DK elnöke felhagyott a refrénnel, de vasárnap visszatért hozzá. És egy kicsit bővebben is kifejtette, mi a francra készülnek. Nem húzom tovább: azt írta, hogy egy másik útra készülnek. Ja, és Vadai is kibökte: arra készülnek, ami a legjobb.

Kedves olvasó, nincs mese, ezen túl kell esni – íme, Gyurcsány Ferenc tételei Orbán Viktor tusnádfürdői beszédéhez:

  1. Orbán Magyarország tragédiája.
  2. Belehalunk, ha így marad.
  3. Páriák leszünk.
  4. Erkölcstelen nemzet.
  5. Senkik a valakik földjén.
  6. Tegnapi náci szövege kiír bennünket a becsületes népek világából.
  7. Magyarok vagyunk.
  8. Szeretjük magyarságunkat, ez természetes közege életünknek.
  9. De vérem nem különb más ember vérénél.
  10. Földem a Teremtő földje, ki szeret minden embert.
  11. Ember nem ura embernek.
  12. Ki ura és nem szolgája akar lenni népének, az nem vezetőnk, hanem ellenfelünk.
  13. Aki vele tart, a semmibe megy.

És ami a lényeg, Ferenc részletezte, mire is készül:

PestiSracok facebook image

Hát ez nem sok – különösen akkor, ha arra gondolunk, milyen "másik út" volt az, amelyiken ők jártak tizenkét éve és most. Vadai Ágnest, a Gyurcsány-párt alelnökét is kéredezgették, mi a fenére készülnek. Ebből a következő párbeszéd sült ki:

Hát itt tartunk. Azaz itt tartanak lassan négy hónappal a megsemmisítő bukta után. De mivel jönnek elő 2024-ben, az önkormányzati/EP-választások után, hogy 2026-ról ne is beszéljünk? Nyilván akkor is készülnek majd.

Fotó: ATV (képernyőkép)

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)