Novemberben halt meg az a rab, akinek hozzátartozói azt gyanítják, hogy halálra verték a férfit a Kozma utcai fegyházban. A PestiSrácok.hu információja szerint az elhunyt férfi a halála előtt néhány héttel kétségbeesett levelet írt hozzátartozóinak, amelyben azt részletezte, hogy “meg fognak ölni”. Az ügyészség hivatalos eljárásban történt bántalmazás bűntette miatt rendelt el nyomozást.
Portálunk úgy értesült, hogy a börtönőröknek köze lehet a 44 éves rab halálához, bár a nyomozás még tart és ennek érdekeire hivatkozva nem közöltek részleteket. Azonban a hozzánk eljuttatott dokumentumok szerint a börtönőrök közül akad, aki már évek óta terrorban tartja a rabokat. Sz. Róbert zászlós ellen néhány évvel ezelőtt például több panasz is érkezett, nem csupán a börtönigazgatóhoz, információnk szerint a katonai ügyészség is vizsgálódott brutalitása miatt.
A család még mindig nem kapta meg a kórbonctani vizsgálat eredményét, az ügyészség csütörtökre ígérte, hogy eljuttatja nekik.
A Budapesti Fegyház és Börtönben 2016. november 12-én egy férfi fogvatartott meghalt. Katonai ügyész jelenlétében helyszíni szemlére került sor, és a Központi Nyomozó Főügyészség Budapesti Regionális Osztályán nyomozás indult hivatalos eljárásban elkövetett bántalmazás bűntette miatt. A haláleset körülményeit igazságügyi orvosszakértő bevonásával vizsgáljuk. Az ügyben gyanúsítotti kihallgatásra ezidáig nem került sor. “
A portálunk megkeresésére küldött válaszában az ügyészség azt közölte, hogy a nyomozás folyamatban van, egyéb részletekről – a nyomozás érdekeire figyelemmel – jelenleg nem adható tájékoztatás.
Cs.S. halálával kapcsolatban több volt fogvatartott megkereste portálunkat, hogy elmondja, a tragédia sajnos “várható volt”, hiszen ő maguk is átélték, hogy a börtönőrök némelyike túllépve hatáskörét félelemben, rettegésben tartotta őt, akadt, akit rendszeresen megaláztak.
Az eseteket jelezték az ügyészségnek, akik vizsgálatot is indítottak, elbocsátásra azonban nem került sor.
A pszichiateronline portál azt írja: “Minden évben előfordul hirtelen halál a fogvatartottak között. Az őrök egy része nyíltan gyűlöli az elítélteket, ott bántják őket, ahol tudják. Soha ennyi és ilyen jellegű hivatali visszaélés nem fordult elő másik intézetben. A fogvatartottak emlegetnek egy olyan debreceni fiatal elítéltet, aki mikor megtudta, hová kerül, öngyilkos lett. Naponta hallják a fogvatartottak, amint épp valahol vernek valakit. Az ügyvédek és jogvédő szervezetek rémtörténeteket mesélnek.”
A november 12-én elhalálozott férfi esetében még mindig nem lehet tudni, hogy mi történt. A család azt mondja, hogy nem akarnak gyanúsítani senkit, de szinte biztosra veszik, hogy a férfi nem természetes halállal távozott az élők sorából.
PestiSrácok.hu, A fotó illusztráció!
Banderas
2016-12-15 at 09:32
Tisztelt Katonatiszt úr!
Nem olvasta el elég figyelmesen a hozzászólásom, de az is lehet, hogy ön többet tud az esemény körülményeiről min jó magam. Felhívnám figyelmét a pontos értelmezésre.
Egyébként ha én fegyveres testület tagja lennék, “ha jól értelmeztem hozzászólását” és átkerülnék a másik oldalra egy ügy miatt “börtönbe” nem dicsekednék ezzel a ténnyel, nem lennék rá büszke!
Az ügyészség, bíróság pedig el tudja dönteni,illetve jogosult eldönteni, hogy ki védekezhet szabad lábon és ki nem.
A kérdésére válaszolva a szándékos brutalitást én is elítélem!!!!!!!!!
Remélem kielégítő volt a válaszom a tisztelt hatóságok részére.:)
Névtelen
2016-12-14 at 18:34
ha cigány volt minden a legnagyobb rendben
katonatiszt
2016-12-14 at 17:39
Tisztelt Banderas! Két éven keresztül élveztem a börtönőrök un. jogszerű vizsgálódásait. Meg tudom állapítani, hogy melyik felügyelő végzi szabályszerűen a munkáját, vagy melyik felügyelő az, aki élvezetből, rosszindulatból vagy hatalmi túltengésben szenvedve él vissza a hatalmával. Korábban én is fegyveres testület tagja voltam, de egy ügy miatt a hivatásos pályát be kellett fejeznem és két évet én is abban az objektumban töltöttem, ahol Szikora Róbert zászlós és bandája terrorizálta a fogvatartottakat. Elnézést az erős kifejezésért, de másként őket nem lehet jellemezni. Ocsmány és gusztustalan módon, minden indok nélkül ütötték és verték a fogvatartottakat, természetesen “korrekt módon” a felügyelők öten voltak a fogvatartott pedig egyedül. Én is tettem bejelentést az akkori börtönparancsnoknak, aki többszörösen is indított vizsgálatot ez ellen a szolgálat ellen, de egyszer sem marasztalta el őket. Az sem jutott eszébe, hogy legalább szétválassza ezeket a szadista, rasszista elmebetegeket. A hozzászólók közül sokan azzal foglalkoznak, hogy ezek a fogvatartottak nem ártatlan báránykák. Meg kell jegyeznem, hogy a felügyelők csak végrehajtók, ők nem ítélkezhetnek és a törvények betartása nekik is kötelező.
Ezek szerint a felügyelők agyonverhetnek egy fogvatartottat és szabadlábon várhatják meg az ítéletet?
Alex
2016-12-14 at 16:54
Jó lenne, ha megírnák, hogy a fogvatartottak milyen gyakorisággal verik agyon egymást…
Bóra
2016-12-14 at 14:55
Huhh, ez is jó alkalom arra, hogy egymást kioktassuk, ha másként nem, minimum helyesírási hiányosságok szintjén:( az pedig, hogy egy börtönben történt esemény milyen összefüggésben van Orbán Viktorral, vagy a példátlan 2006-os szemkilövetéssel, végképp nem értem. Illetve utóbbira nézve hajlamos vagyok némi analógiára:))
Kiss István
2016-12-14 at 14:23
Ha meg akarsz ismerni egy országot, nézd meg a börtönét. Rengeteget elárul róla.
Megjegyzem a panaszkodók sírva könyörögnék vissza magukat egy hét orosz börtön után.
Banderas
2016-12-14 at 12:10
Tisztelt olvasók!
Mielőtt bárki is véleményt nyilvánítana ezzel az ügyel kapcsolatban, ismernie kellene a körülményeket, amelyeket a leírtak szerint, még a nyomozó hatóságok sem tudtak pontosan fényt deríteni. Azzal is tisztában kellene lenni, hogy a fogvatartott valamilyen bűncselekmény, vagy bűncselekmények elkövetése miatt került börtönbe. Azt a tényt senki nem közli, hogy jelen esetben miért kellett az elhunyt fogvatartottal szemben egyáltalán intézkedni. A cikkbe másolt levélre is lehetne válaszolni egy szakavatott embernek, hogy a fogvatartottak testüregeibe miért is kell benézni. Annyit elmondhatok mert ezt a tényt, ha valaki számon kéri tőlem tudom bizonyítani számos megtörtént esettel. A börtönőr nem élvezetből vetkőzteti le a szegény bűncselekmény elkövető fogvatartottakat, hogy ezen élvezkedjen, hanem azért, mert a fogvatartottak tisztában vannak azzal a ténnyel, hogy ez egy undort keltő dolog, így ezt kihasználva csempésznek be a börtönbe számos alkalommal kábítószert, de még kisebb kialakítású mobiltelefonokat is. Az Sz. néven leírt börtönőr ezzel tisztában van szigorúan végrehajtotta a feladatát, az undorait leküzdve. Továbbá azzal is tisztában kellene lennünk, hogy egy fémkereső eszköz, ahogy az a nevében is mutatkozik, csak az esetlegesen elrejtett fémeket jelzi.
Névtelen
2016-12-14 at 11:41
Na mostmár elég az ártatlanok védése addig volt joga amíg köztünk volt és tisztességesen tudott viselkedni.Miután ölt ,rabolt nincs joga,főleg nem a mi pénzünkön etetni,ruházni.Tessék önellátóvá tenni a börtönöket dolgozzanak meg az ellátásukért.Egyébként lehet hogy a többi fogvatartott verte meg,majd a vizsgálat eldönti.