Pesti Srácok

„Tiszta szívvel” – Csengey Dénesről Csengey Balázzsal ma este a Pesti TV-n!

„Tiszta szívvel” – Csengey Dénesről Csengey Balázzsal ma este a Pesti TV-n!

Tiszta szívű író-politikus volt, fájdalmasan korai halála után legenda lett. Csengey Dénesről beszélgettünk a fiatalabb fiával, Csengey Balázzsal, aki kutató lett és a Cseh Tamás Archívum munkatársa. Esti (22h, PestiTV) adásunkban felidézzük Csengey alakját, bemutatva igazságkereső karakterét, kicsit kitérve máig megemészthetetlen halálára és a Cseh Tamással készült közös dalokra.

Tegnap óta az Anna pörög a fejemben. Nem a kicsi lányom vagy nagymamám sajnos rég halott nővérének alakja, hanem Cseh Tamás és Csengey Dénes dala. Tegnap egy órát beszélgettem Csengey Dénes fiatalabb fiával, Csengey Balázzsal. Bölcsész, kutató, a Cseh Tamás Archívumban dolgozik. Délelőtt interjú, délután és este vágás. Innen indult.

Régóta terveztem ezt a találkozást, egy vagyok azok közül, akik nagyon felnéznek Csengey Dénesre, bár csak pár éve fedeztem fel az alakját. S még inkább a hiányát. Balázst arról is kérdeztem, hogyan lehetett feldolgozni alig ötévesen édesapja halálát, aki annyira fiatalon, harmincnyolc évesen ment el. Hát hogyan.

Hát napról-napról. Hát sehogy. Végül elfogadva.

PestiSracok facebook image

Amikor megkérdeztem, melyik a kedvenc Cseh–Csengey dala, az Annát mondta, természetes, hogy bevágtunk egy részt belőle a ma esti műsorba. Ismertem már, de újra rácsodálkoztam. Gyönyörű, megfoghatatlan dal, éppen az a fajta, amiről nehezen tudnánk megmagyarázni, miért is mászik be ennyire a szívünkbe. De bemászik. Egy jó barátom kedvenc Cseh-Csengey dala ugyanez. Ezt ajánlotta ő is erről az albumról, amikor még pár éve kérdeztem. Hány fejben foroghat, bolyonghat?

És nem ereszt.

Én nagyon sok Cseh Tamást hallgattam már gyerekkoromtól, nem azért mert olyan okos vagyok, hanem, mert anyám és később a bátyám is rengeteget hallgatta. Aztán beleragadtam én is, akár a légypapírba. De ezt nem ismertem sokáig. Ez valahogy a kereten kívül maradt.

Mindenhez idő kell és érés, ha megadatik. Csak harminckilenc évesen értettem meg, milyen korán, milyen fiatalon ment el Csengey. Hirtelen, „magára hagyva” egy egész nemzedéket, addig tényleg csonkig égetve a gyertyát, mindig kitartva az őszinteség, a tisztaság, az igazság mellett. Önmagát is feldarabolva – értünk. És mindig keresve a másik oldalhoz vezető utat, a párbeszédet, amelyre 1990 után egyre kevesebb lehetőség volt.

Tisztességes maradt – mert kiterítenek úgyis.

Balázs azt mondta, harmincnyolc évet élt, de háromszor annyit, mint más harmincnyolc év alatt. És ez pontosan így volt. Az az igazság, hogy kurvára hiányzik. Kurvára hiányzik annak ellenére, hogy sohasem ismertem. Mert talán nem is ő hiányzik. Hanem, ami volt. Amit képviselt. Mindhalálig.

„Így szállok én is el nemsokára,te pedig így hajolsz majd utánaannak a személyvonatnak,melyen utazomhaza én, haza egyedül.”

(Csengey Dénes–Cseh Tamás: Anna)

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)