Pesti Srácok

Borvendég Zsuzsanna sorozata: Az USA gyakorlatilag az egész világtól adót szedett a „petrodolláron” keresztül

Borvendég Zsuzsanna sorozata: Az USA gyakorlatilag az egész világtól adót szedett a „petrodolláron” keresztül

Az orosz–ukrán háború kirobbanását követő szankciós politika újra rávilágított Európa kiszolgáltatottságára. Az energiaárak az egekbe szöktek és kiderült: alternatív megoldás sem igazán létezik. Az azóta szaporodó fegyveres konfliktusok a Közel-Keleten egyre fokozódó veszélyt jelentenek a fosszilis energiahordozók kereskedelmére. A történelem ismétli önmagát. Ráadásul ezek a válságok csupán kísérő jelenségei egy pénzügyi, gazdasági rendszer összeomlásának, amelyet szintén egy olajválság fedésében hoztak létre néhány évtizeddel korábban.

Az 1973-as olajárrobbanás gazdaságra gyakorolt hatása és az infláció hirtelen megugrása egy új világ kezdetét vetítette előre. Általánosságban úgy szoktunk beszélni az ekkor beköszönő krachról, mint amely váratlanul és hirtelen szakadt rá a nyugati világra, de valójában mély strukturális válság előzte meg az olajárak drasztikus emelkedését, amely egyben az 1945 után kiépült világrend stabilitását is megkérdőjelezte.

A modern gyarmatosítás kezdete

Már a hatvanas évek végére egyértelművé vált, hogy az 1944-ben létrehozott, és az Amerikai Egyesült Államok világuralmi státuszát biztosító Bretton Woods-i rendszer tarthatatlan. A második világháború végéhez közeledve ugyanis a világ pénzügyi rendszerének átalakítása nyújtotta a fedezetet a tengerentúli birodalom nagyhatalmi szerepének érvényesítéséhez. Bretton Woodsban az amerikai dollár értékét az aranyhoz rögzítették; ezzel olyan tekintélyt biztosítottak a dollár számára, amely lehetővé tette, hogy a világkereskedelem és a tartalékok képzésének valutájává váljon.

PestiSracok facebook image
Amerikai Egyesült Államok, 1957. január 26. Harry S. Truman amerikai demokrata politikus, az USA 33. elnöke. (MTI Fotó/KÜ)

A világbirodalmi szerepvállalás azonban túlmutatott a gazdasági élet uralásán. Újfajta szemléletet kívánt közvetíteni a nyugati fejlett világ és a feltörekvő országok felé. 1949-ben Truman elnök jelölte ki azt a vezérgondolatot, amely a fejlődésre mint gazdasági növekedésre helyezte a hangsúlyt. Általánossá vált az az elképzelés, hogy a gazdasági növekedés feltételeinek megteremtésére csak a szabad népek képesek, és csak demokratikus körülmények között lehet a növekedéshez szükséges mozgatóerőt biztosítani. A fejlődés tehát nemcsak a legfontosabb követendő céllá vált, de megkérdőjelezte a társadalmak belülről fakadó, szerves változásának létjogosultságát is. A változás értelmét csak a gazdasági növekedésben vélték felfedezni, amely tudatos emberi cselekedetet kívánt, és módszereit, sebességét a világot irányító nagyhatalom határozta meg. Feltételezték, hogy a gyarmati sorból felszabaduló országok is szükségszerűen erre a fejlődési útra fognak lépni, annál is inkább, mivel az egyetlen üdvözítő megoldásnak gondolták. (A világ másik felében ugyanebben az időben a Szovjetunió ugyanezt hirdette a bolsevik útról, vagyis saját társadalmi–gazdasági berendezkedéséről.)

A gazdasági növekedés csodájának ígéretével követelték a harmadik világ országaitól, hogy piacaikat nyissák meg a nyugati államok előtt, ehhez kötötték a fejlesztési segélyek, hitelek folyósítását és a működő tőke beáramlását is. A viszonosság azonban elmaradt: az egykori gyarmattartók ugyanúgy visszaéltek az évszázadokon keresztül sanyargatott térség kiszolgáltatottságával, mint korábban. Fenntartották saját védővámjaikat és protekcionista gazdaságpolitikájukat, így a profit továbbra is akadálytalanul áramlott az immár szabadnak nevezett országokból az egykori elnyomók felé. A gazdasági egyenlőtlenség tovább fokozódott, a feltörekvő országok – köztük az olajkitermelő államok – bizalmatlansága egyre nőtt a Nyugattal szemben.

Az olaj világuralmi tényezővé válik

A huszadik század első felében kezdődött meg a közel-keleti arab világ olajlelőhelyeinek feltárása. A kitermelést nyugati (elsősorban amerikai és brit) konzorciumok végezték, amelyek felosztották egymás között a területet, megállapodásokat kötve a térség muszlim országaival. A helyi közösségeknek nem volt elegendő tőkéjük, valamint hiányzott a kitermeléshez szükséges technológia és szakértelem is, így képtelennek bizonyultak egyenlő felekként képviselni saját érdekeiket az iparmágnásokkal szemben. A bérleti szerződések alapján kifizetett összeg elenyésző volt az olajpiacon bezsebelhető profithoz képest, ezért a nézeteltérések és a viták állandósultak. Az ötvenes évek során ugyan sikerült a térség országainak fele-fele részesedést kiharcolniuk a földjük mélyén rejtőző kincs hasznából, de valójában nem láttak rá a piaci folyamatokra, nem tudták nyomon követni az olaj további sorsát, így hátrányos tárgyalási pozíciójuk érdemben mégsem változott.

A Nyugat arrogáns hangvételt ütött meg a feltörekvő országokkal szemben: úgynevezett ágyúnaszád-diplomáciát alkalmazott, vagyis fenyegetéssel, a katonai erőfölény demonstrálásával igyekezett fenntartani saját gazdasági erőfölényét. Előnytelen koncessziós szerződések megkötésével szivattyúzták el a nyersanyagokat, miközben a fokozatosan öntudatra ébredő harmadik világ egyre kevésbé tűrte saját kizsákmányolását. Az olajkitermelő országok egymásra találtak, érdekvédelmi szövetségre léptek: 1960-ban létrehozták a Kőolaj-exportáló Országok Szervezetét (OPEC), azzal az elhatározással, hogy olajpolitikájukat összehangolva előnyösebb helyzetet tudjanak kiharcolni maguknak.

A dollár és a ’68-as lázadások

Az 1970-es évek beköszönte megváltozott erőviszonyokat mutatott a világgazdaság térképén. Az Amerikai Egyesült Államok eddig megkérdőjelezhetetlen tekintélye észrevehető hanyatlásnak indult; az Európában felszaporodó dollármennyiség szükségszerűen felvetette azt a kérdést, hogy valóban garantált-e a papírpénz átválthatósága aranyra.

Miután a világ tartalékképzésének valutája az amerikai dollár lett, Nyugat-Európában hatalmas összegek halmozódtak fel. Már az ötvenes évektől megfigyelhető volt a tendencia, hogy a szocialista országok is itteni bankokban helyezték el vagyonukat, hiszen az Egyesült Államok pénzintézeteivel kevésbé kívántak üzleti kapcsolatba lépni. A KGST tagállamai hiába hirdették meg a teljes elzárkózást a kapitalista világ országaitól, a nyugati ipartermékek behozatalát nem tudták kiküszöbölni, a világpiacon pedig a dollár volt a csereeszköz – rubelért csak egymás között tudtak kereskedni. Nemcsak a vasfüggönyön túli területek megtakarításait kamatoztatták a nyugat-európai bankok, hanem az OPEC-államok befektetésekre fel nem használt olajpénzei is ide vándoroltak.

John F. Kennedy, az Amerikai Egyesült Államok elnöke Franciaországba látogatott 1961. június 8-án. A képen: (balról jobbra) Yvonne de Gaulle, John F. Kennedy elnök, Charles de Gaulle és Jacqueline Kennedy. (MTI FOTO/FRK)

A pénzbőséget fokozta, hogy 1945 után olyan gazdasági konjunktúra következett be Európa szabadabb és boldogabb felén, amely számottevő versenyelőnyt biztosított az itteni iparnak az amerikaival szemben: a jól képzett szaktudás ugyanis lényegesen olcsóbb munkaerővel társult. Az iparcikkek tömeges áramlása az új világ felé dollárral árasztotta el az exportáló országok gazdaságát; a kérdés csak az volt, mikor nyújtják be a számlát a vazallusszerepbe kényszerített államok. Charles de Gaulle francia elnök volt az első és az egyetlen politikus, aki 1967-ben felvetette Nixon amerikai elnöknek, hogy beválthatná-e a csereszabatosnak ígért papírhalmokat az áhított nemesfémre. Franciaország soha nem jutott hozzá jogos követeléséhez, ahogy a többi európai állam sem, ellenben a következő évben polgárháborús helyzettel kellett szembenéznie, amely a tábornok hatalmának végét jelentette. Az 1968-as lázadások történelmi távlatból szemlélve vízválasztónak bizonyultak: új létszemléletet terjesztettek el a világban, elszakítva minden megmaradt kötődést a tradicionális és szakrális értékektől. Az ma már nem lehet kérdés, hogy a párizsi tüntetések szimbolikusan is megnyitották az utat a hierarchiák soha korábban nem látott mértékű rombolásához és a mai szélsőliberális eszmék parttalan terjedéséhez, de gyanakodhatunk arra is, hogy De Gaulle felvetésének is volt köze ahhoz, hogy Franciaországra rászabadították az anarchiát.

A petrodollár születése és hanyatlása

A társadalmi forrongás átmenetileg ugyan elterelte a figyelmet a dollár átválthatóságáról, de a kérdés megoldatlansága fenyegető árnyként továbbra is ott lebegett az Egyesült Államok felett: mi lesz, ha a kibocsátott rengeteg – és vélhetően fedezet nélküli – papírpénz birtokosai követelni kezdik jussukat. Végül 1971. augusztus 15-én Nixon elnök – Milton Friedman javaslatára – ideiglenesen felfüggesztette a dollár aranyhoz rögzített árfolyamát. A lebegtetett valuta új értékmérőjévé az olaj vált, miután az olajkitermelő országokkal kötött rendkívül leleményes megállapodás rögzítette, hogy a világpiacon csak dollár ellenében lehet kereskedni a fekete arannyal.

Detroit, 1976. október 28. Milton Friedman, a Chicagói Egyetem Közgazdasági Tanszékének professzora, akit 1976. október 14-én közgazdasági Nobel-díjjal tüntettek ki. (MTI/UPI)

A petrodollár az elkövetkező évtizedekre ugyanúgy biztosította az Egyesült Államok világhatalmi pozícióját, mint korábban a Bretton Woods-i rendszer, de ezúttal nem kapcsolódott kötelező érvényű ígéret a „zöldhasú” kibocsátásához. A mai napig nem lehet tudni, hogy Fort Knox bunkereinek mélyén hány tonna (?) aranyat őriznek, mekkora fedezetet nyújthat a végzetesen eladósodott birodalom számára az itt felhalmozott nemesfém. Mindeközben pedig a petrodollár napjai is meg vannak számlálva, miután a kínai jüan és az orosz rubel is bejelentkezett az olajpiacon, jelezve, hogy az USA világelsőségét a korábban lesajnált, de időközben magára talált „fejlődő világ” egyre kevésbé hajlandó elfogadni. Világhatalmi átrendeződés kezdődött újra, amelynek még nem sejthetjük a végkifejletét.

Vezető kép: Budapest, 1967. május 12. A holland–angol olajvállalat, a Shell (Royal Dutch Shell) üzemanyagtöltő állomása Magyarországon. MTI Fotó: Horling Róbert

Ajánljuk még

"Büszke vagyok rá, hogy pályafutásom során nem tettem rosszat egy kollégámnak sem" - A születésnapos Stefka István a Polbeatben

‎Polbeat 2023 június 10.
Rendhagyó Polbeatet szerveztünk Stefka István 80. születésnapjára a Revolution '56 Szabadságharcos Sörözőbe, ahol a PestiSrácok.hu-s csapat mellett Stefka régi barátja és harcostársa, Alexa Károly irodalomtörténész, író, illetve a konzervatív televíziózás nagy, a rendszerváltoztatás utáni - a Horn-Kuncze-kormány által teljesen felszámolt - korszakának két jeles alakja (egyben az ünnepelt akkori munkatársa), Mátyássy Andrea és Dézsy Zoltán is elmondta méltatását, visszaemlékezését. Megszólalt továbbá Stefka István felesége, Naszályi Kornélia és egyik lánya, Stefka Nóra, továbbá Ambrózy Áron, Szabó Gergő és Szalai Szilárd. A Huth Gergely által celebrált rendkívüli adást végül egy fergeteges köszöntés követte, a tortát és a pezsgőt Stefka István kedvenc együttesének, az AC/DC-nek a dübörgésére hozták be a kollégák.

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.