Donáth László lelkész vádlott fojtogatta a takarítónőt, ítélkezett ma másodfokon a Fővárosi Törvényszék. Azt nem vizsgálták, hogy az volt MSZP-s képviselő szeméremsértés is elkövetett volna, mondván: a takarítónő elkésett a magánvádas eljárással, így megszüntették az eljárás ezen részét. A fojtogatás testi sértés, ami miatt 250 ezer forintos pénzbüntetést róttak ki Donáthra, elsőfokon még 1 milliót kellett volna fizetnie. Az ügyészség súlyosításért fellebbezett, így harmadfokon a Fővárosi Ítélőtábla elé kerül az ügy. Ami már a negyedik (!) tárgyalás lesz Donáth lelkész fojtogatása miatt. Mutatjuk, miért.
Harmadjára sem sikerült jogerős ítéletet hozni Donáth László lelkész, volt MSZP-s országgyűlési képviselő fojtogatós-szeméremsértős ügyében. Ma másodfokon a Fővárosi Törvényszék annyiban jóváhagyta a II-III. kerületi bíróság másodjára hozott elsőfokú ítéletét, hogy kimondta: Donáth valóban fojtogatta az őt feljelentő takarítónőt 2019-ben. Ezzel elkövette a testi sértést, amiért jogos a pénzbüntetés, csakhogy nem az elsőfokon kirótt 1 millió forint, hanem csak 250 ezer forint. Ennyit kell fizetnie Donáthnak, ha egyszer majd jogerős lesz az ítélet.
A törvényszék ma ugyanis megszüntette Donáth ellen a második vádpontban taglalt eljárást. Az indoklás szerint a takarítónő elkésett a szeméremsértés miatt benyújtott magánváddal, így a törvény értelmében megszűnt az eljárás. Azaz a törvényszék nem foglalt állást abban, hogy az elsőfokú bíróság helyesen állapította-e meg, hogy a volt baloldali képviselő valóban megsértette a takarítónő szemérmét.
A meglehetősen kínos ügyben ma meghozott ítélet szerint a sértett takarítóként dolgozott egy intézményben, ahol a vádlott lelkészi feladatokat látott el. A sértett 2019. június 8-án a takarítóeszköz tárolására szolgáló kocsit egy festmény előtt hagyta, annak ellenére, hogy ezt a vádlott korábban megtiltotta. Amikor a terhelt észlelte, hogy a sértett megszegte az utasítását, felelősségre vonta, majd fenyegetőként értékelhető kifejezés használata mellett, két kézzel megfogta a nyakát, amelyet kis erővel rövid ideig meg is szorított.
A sértett 2019. június 12-én joghatályos magánindítványt terjesztett elő, amelyben a testi sértés mellett nyilatkozott a 2017 májusa és 2019 áprilisa között történt szeméremsértés vétségét érintő körülményekről is. Az előterjesztéssel azonban elkésett, így az eljárást ebben a vádpontban megszüntették. A Fővárosi Törvényszék az elsőfokon kiszabott pénzbüntetés napi 2500 forintos tételének számát 400-ról 100-ra mérsékelte, így a vádlottnak 1 millió forint helyett 250 ezer forintot kell megfizetnie.
Mi történt eddig a lelkész vádlott fojtogatós-szeméremsértős ügyében?
Az ügyészség súlyosításért fellebbezett, így Momentum EP-képviselője, Donáth Anna édesapjának fojtogatós-szeméremsértős ügye a Fővárosi Ítélőtáblán folytatódik a negyedik eljárással.
Az ügyben először 2021. október 4-én hirdetett első fokon ítéletet a II-III. kerületi bíróság, amely akkor becsületsértés vétségében mondta ki bűnösnek a férfit és ezért őt 600.000 forint pénzbüntetésre ítélte. A folytatólagosan elkövetett szeméremsértés vétsége miatt indult büntetőeljárást azonban akkor a magánindítvány hiánya miatt megszüntette vele szemben. Másodfokú eljárásában a Fővárosi Törvényszék 2022. szeptember 14-én az alsófokú bíróság döntését hatályon kívül helyezte, és a bíróságot új eljárás lefolytatására utasította.
A megismételt elsőfokú eljárásban a II-III. kerületi bíróság úgy ítélte meg, hogy a sértett joghatályos magánindítványt terjesztett elő. A 2023. június 12-én kihirdetett ítélet szerint Donáth László vezetői pozíciójával és hatalmi helyzetével visszaélve a sértettet munkavégzés közben több alkalommal, akarata ellenére, testszerte megérintette, szexuális tartalmú ajánlatokat tett neki.
Bár a sértett minden alkalommal visszautasította a vádlott közeledését, a történtekről – egy esetet kivéve – nem tett említést az intézményvezetőnek, mert – a vádlott befolyásos pozíciója miatt – féltette az állását. Egy másik alkalommal a sértett a takarítóeszköz-tároló kocsit egy festmény előtt hagyta, annak ellenére, hogy ezt a vádlott korábban megtiltotta számára. Amikor a terhelt észlelte, hogy a sértett megszegte az utasítását, felelősségre vonta, majd megfenyegette és két kézzel megfogta a nyakát, amit kis erővel rövid ideig meg is szorított.
A megállapított tényállás alapján a II-III. kerületi bíróság bűnösnek mondta ki a vádlottat 2 rendbeli folytatólagosan elkövetett szeméremsértés vétségében és testi sértés vétségében és ezért – halmazati büntetésül – 1.000.000 forint pénzbüntetésre ítélte, továbbá kötelezte őt az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére is.
Ezt az ítéletet pontosította, módosította és hagyta részben helyben ma a másodfokú bíróság.
Donáth László a PestiSrácok.hu kamerája előtt beszélt az ellene folyó perről, Gyurcsány Ferenccel való kapcsolatáról, illetve elmondta, hogy szerinte valós a konfliktus Donáth Anna és a Demokratikus Koalíció között. Részletek a videóban!
Kiemelt kép: Donáth László, az MSZP volt országgyűlési képviselője (Forrás: Facebook)
Édi
2024-02-08 at 10:33
A felemelt nyugdíjából kacagva kifizethetne. Apró pénz ez neki. Bocsánatot is kérhetne, mert az ingyen van.
vélemény
2024-01-31 at 21:36
Az ügyben eljáró igazságszolgálatást kellene végre szakamailag megmogyorózni azért, hogy pl. ebben és más eljárásokban sokkal gyorsabban tegye ki a jogerős pontot.
A társadalmat hergelő, hosszúra nyújtott §-csaták sok kételyt támasztanak.
ila halo
2024-01-13 at 08:23
Szerte a világban számtalan sok-sok évvel a történtek előterjesztése előtti molesztálás miatt indítanak pereket, sikerrel. Ebben az esetben alig egy hónap eltelte már időn túlinak számít??? Mekkora eljárási különbség a magyar és a külföldi bíróság között… Jó védője van a vén kujonnak /Bárándy
moliere
2024-01-13 at 00:24
andras
Ha lehet kérni: Dwayne Johnson csinálja.
moliere
2024-01-13 at 00:24
Sas
Ez a vásári farkasember nagyn állat. A képet nézted? 🙂
Édi
2024-01-12 at 23:34
Lepiheni a megpróbáltatásokat, szidalmakat, amik azért várnak rá, ha máshol nem, itt a PS-en.
Édi
2024-01-12 at 23:27
Mert a Hawaiin pihen a bíró, aki fel fogja menteni.
Királytigris
2024-01-12 at 22:03
Bíró elvtárs!
Segítsd a lebukottat!
Sas
2024-01-12 at 21:16
jó szolgálatot tesz, mint a középkori vásári farkasember–.
Alcapi
2024-01-12 at 20:57
Ungarn über alles !
2024-01-12 at 17:41
Az a baj, hogy maga a bíróság és a bírák tartoznak a fajtársai közé! Ezért nem ítélnek el egyetlen liberálg*cit se, és ezért tudnak 10-15 évig is elhúzódni az ellenük zajló ügyek, amik az esetek túlnyomó többségében felmentéssel, vagy kabaréba illő enyhe büntetéssel zárulnak! Lásd pl. SZEVIÉP ügy, vagy a Bajnai féle Hajdú-Bét ügy….stb. stb. stb.
Döme
2024-01-12 at 20:10
Érdekes, a “me too”-s banyák 20- 30 éves állítólagos erőszak miatt perelnek.Azok nem évülnek el?
A sértett ne hagyja magát, jár neki a tisztességes tárgyalás!
sorry
2024-01-12 at 19:12
Ez a vén gazember miért nem rohad már a börtönben?
Ungarn über alles !
2024-01-12 at 17:41
igazándiból nem kívánom a halálát (keresztény ember ilyet nem tesz) de azért csak dögöljön meg, hogy a bíróságnak más fajtársára is jusson ideje
Hallottunk már a szabad akaratról?
2024-01-12 at 17:38
@Miklós 2024-01-12 at 16:53
Szóról szóra igaz. Megcáfolhatatlan.
andras
2024-01-12 at 17:32
szemet szemért
az úgy lenne igazságos, hogy hátravinni, fojtogatni és jól megszorongatni a tökeit, ha már szemet szemért
Duhay Eszmeralda
2024-01-12 at 17:26
Mégis mi történt? A duhaj Donáth
megszorongatta a tulajdonát.
szemet szemért
2024-01-12 at 17:14
Hátra vinni , fejbe lőni.
Miklós
2024-01-12 at 16:53
A kérdésre a válasz nagyon egy- szerü. A kígyó sem harap bele a saját farkába, mint ahogy a régi kommunista elit és utódjaik sem
akik még ott vannak most a bíróságokon Is még mindig!!! Ezeket a BÍRÓKAT és embereket más érdekek vezénylik.Összetar-tanak, mint a COSANOSTRA. Mafia államként működtek akkor régen a rendszerváltás elött)és most is!!! Sajnálatos és egyben veszélyes ez,hogy a mai generáció nem érzi és nem látja tisztán ezeket a döntéseket! Gondoljuk csak át,hogy a NÁCI Németországban hány náci maradt életben a háború után akik a mindennapos bürokrácia alkalmazottaiként maradtak, mert lehetetlenség lett volna mindenkit lecserélni a bürokráciában!!! (állami alkalmazottakból, tisztségviselökből,álló hivatalnokok)!! Na pont ezért nem harap a kígyó vagy polip a saját farkába! Ezt láttuk Lengyelországban ahol próbáltak megválni a régi elit bíráitól! Ezért is szivatta az UNIÓ öket!
Orientál
2024-01-12 at 16:43
Ítélete meghozta a bíró de ahelyett hogy a büntetési összeget feljebb srófolta volna ezzel ellentétben töredékére csökkentette ,hát ige a szemétkedés balliberális zöld esete ez is mert az ilyen esetekben nyugatón euró százezrek fizetésére kötelezik a bűnözőt.
Ponty Kelemen
2024-01-12 at 16:35
Ennek a szatír fejű Donáthnak még a szeme sem áll jól.
Apró klón
2024-01-12 at 16:34
Perverz, köcsög disznó.
Sarolta
2024-01-12 at 16:27
A következő tárgyaláson a nyaraltatott bírok
már az áldozatot fogjákk kihozni bűnösnek .
Dodo
2024-01-12 at 16:11
A magyar liberális jog mindannyiunk szégyene, bár nem tehetünk róla, nyugati minta követés. A söpredék meg szörfözik a magyar jogállamon. A 10. tárgyalás után, már csak 10 e Ft büntetés lesz a tét, de “igazságos” Donáth László minden gazember nevében folytatja a küzdelmet.
Sas
2024-01-12 at 16:03
nekünk kell meghatároznunk az ellenzék színvonalát, és ez a barom pont jó.
Sas
2024-01-12 at 15:50
ha szabadon ténfereg, abból több hasznunk van-mert nagy barom ő is-mint az aprók.
a maszopos lelkész elvtárs szentkép alatt taperolta a női dolgozokat, majd bevitte a tornaszobába
2024-01-12 at 15:44
A volt maszopos ny. lelkész egy aljas gazember, a mocskos SZOPENTUM-os hazaáruló lányával együtt.
A nőket taperoló nyikhaj Donáth elvtársra nagyon várjuk, hogy lecsapjon a jog szigora, méghozzá letöltendő szabadságvesztés kiszabásával.
Addig csűri-csavarja az egyébként harmatgyenge Bárándy ny. ügyvédbojtár, ameddig betelik a pohár, és a szarházi Donáth elvtárs végre sittre kerül.
Sas
2024-01-12 at 15:40
politikai szempontból kell az ilyen barom.A butácska lánya is.
Sas
2024-01-12 at 15:38
miért ne lehetne ezeket fenntartani-mutogatási-elrettentési céllal?
oshon
2024-01-12 at 15:36
Az a megoldas maradt hogy ha borul a bili , rogton felkeresni ezeket a tetveket , elen a budos magyargyulolo korrupt jogszolgakkal , es az ooszes aruloagensekkel es szepen felszolgalni egy jo adag deniszkirijevsdit … “oszt” igazsagot a magyaroknak + rend lenne … hajraaa !
apro_marosan_petergabor
2024-01-12 at 15:29
-A kommunista polip karjai össze vissza messzire elérnek az igazságszolgáltatásban. MIndez annak a következménye, hogy 89-ben nem volt igazi rendszerváltás, s ez a patkánybanda pozícióban maradt mindenütt (az “igazságszolgáltatás”-ban is), sőt, meg is erősítette azt.
Nem javított ezen az sem, mikor az EU megfúrta a bírók nyugdíjazását, bár a sikeres nyugdíj projekt sem oldott volna meg mindent, mert már inzertálva vannak a fiatal bolsevikok is (a holdudvarból NGO-kból stb.) a bírói, ügyészi karba…
Tehát a polip él és virul – emlékezzünk az MSZP-s Simon Gábor perére, aki már a negyedik bírót használja el, vagy a szegedi vesztegetési ügyekre (Nol), vagy akár a SZEVIÉP – Pistruji ügyre, ahol Pistruji kiszabadult milliárdos csalások ellenére, viszonylag hamar s röhög a markába, de Czeglédyt sem fenyegeti nagy veszély…
Sajnos az elég jó szuperáló FIDESZ-KDNP kormány ezena vonalon nem sokat tud felmutatni…
Mentségükre: nézzük meg az eredetleg 60 balos képviselőt érintő mostani eus korrupciós ügyet,a börtönt megjárt képviselők vígan szavaznak ellenünk… s kiröhögik, majmot csinálnak az igazságszolgáltatásból… – míg Trumpot lehúzzák a válastási listákróla “demokrácia” égisze alatt…
Politikában nincsen helye a gyengeségnek!
bressa
2024-01-12 at 15:22
Nincsenek ezek hozzászokva, hogy valamiért is feleljenek!
gyozo2018
2024-01-12 at 15:20
Forró krumpli.
ViAM
2024-01-12 at 15:19
A takarítónő és a többiek, akik állandóan menekültek donáth megjelenésekor a zaklatása miatt, elkéstek a magánvádas feljelentéstől? Akkoriban 10 ezer forint volt magánvád elindítása, plusz a herce-hurca, de nem ártott ügyvéddel sem konzultálni. Mindez már meghaladta volna a takarító fizetését, sőt állása elvesztése is felmerülhetett benne. A tűrés viszont nem megoldás, maradhatott volna a négyszemközti önbíráskodás (bár az is bűncselekmény), hogy a lelkésznek egy életre elment volna a kedve az ilyen jellegű cselekvésektől.
Piroska
2024-01-12 at 15:13
Már réges régen, jogerősen el kellett volna ítélni, ezt a visszataszító férget.
Sas
2024-01-12 at 15:01
mind az apro, mind a donáth banda hasznos-elrettentésnek.
aladin
2024-01-12 at 14:54
Biztos a biró a momentummal szimpatizál, akkor jöhet itt még a 4-5-ik tárgyalás is és akkor sem lesz itélet. Egy egyszerü halandó ember már rég a börtönben ülne.