Havas Henrik botrányosan viselkedett Simicska Lajos televíziójában, ahol Kálmán Olga kérdezte őt a szexuális zaklatási ügyeiről. A történtekről két pszichológus is elmondta a véleményét, akik szerint a bukott Jobbik-propagandista Havas a legjobb védekezés a támadás taktikát alkalmazta – írja az Origo. Közben a 168 Óra és a Blikk újabb részleteket szellőztetett meg a Kálmán-Havas csörte hátteréről. Többek között kiderült, hogy Kálmán Olga férje már adásrendező a “Simicska TV-nél”.
Ritkán látható, nevetséges, abszurd, kellemetlenül intimpistáskodó veszekedés alakult ki Simicska Lajos tévéjében a két, egyébként hűséges fegyverhordozó, Kálmán Olga riporter és a Vona Gáborról szóló, a cukikampány részévé vált interjúkötet szerzője, Havas Henrik között. Kálmán Olga a zaklatásokról kérdezte főleg a veterán Havast, Havas ennek nem örült, különösebben nagy meggyőződéssel nem is merte cáfolni, igaz, néha tagadott. Egyébként ebben a beszélgetés során Havas Henrik azt állította, hogy Kálmán Olga viccelődött neki telefonon a zaklatásokkal, ordenáré és alpári módon, míg Kálmán Olga szerint ez nem igaz. Mindketten ragaszkodtak a saját verziójukhoz, tehát legalább egy közülük hazudik. Vajon melyikük?
Egyébként az egyik legjobb, egyben legtanulságosabb részlet azonnal a kérdéses műsoretap elején van, amikor az egykori médiafejedelem gusztustalan módon terelni, moralizálni, sajtóetikázni kezd:
Én érek most ebben a műsorban húsz percet. Miközben itt gyerekek haltak meg. És… és… és… egy csomó minden kérdés most felmerült. Hogy mennyire… mennyire furcsa az, hogy egy ilyen pimf dolog, ami velem történt, (mi) ahhoz képest, hogy gyerekek haltak meg. Ez a sajtó”.
Értjük, értjük. A “tanár” “úr” tanításai szerint a valódi bűnös a csúnya érzéketlen sajtó, aki Havas taplóságai, visszaélései helyett nem buszbalesetekben meghalt gyerekekről ír, mert ott van, ott lelhető fel az igazi megragadható értelmiségi tartalom.
A Bors szerette volna megkérdezni az érintetteket a történtekről, de Kálmán Olgát nem érték el, Havas Henrik pedig nem akart nyilatkozni. Megkérdeztek viszont két pszichológust Havas viselkedéséről.
A legjobb védekezés a támadás. Az interjú alatt végig a mucikámozással és az ellenőrizhetetlen történetek közlésével igyekszik a másikat érzelmileg kibillenteni, kiborítani, hogy a hírt a riporter reakciói, s ne pedig a róla szóló vádak jelentsék
– mondta Hevesi Kriszta. Egy másik szakértő is hasonlóan vélekedik.
Nyilvánvaló, hogy már az interjú elején felvette azt a szerepet, hogy neki ehhez az egész ügyhöz semmi köze, túlzott agressziója és indulatai azonban még a vele szimpatizálókból is ellenérzéseket válthatnak ki
– mondta dr. Rusz Edit.
Jól tartja az ATV árulóját Simicska Lajos
Már Kálmán Olga férje is állást kapott a Hír TV-nél – derült ki a Blikk és a 168 Óra legújabb cikkeiből, amelyben Havas és Kálmán pikáns konfliktusának hátterét boncolgatják.
“A Blikk megpróbált utána járni a történteknek. Kereste Kálmán Olgát is, ám ő sem a telefonhívásokra, sem az üzenetekre nem reagált,
ahogyan férje, Hoffmann György, a csatorna rendezője sem.
Egy, a csatornához közel álló informátor azonban elárulta as bulvárlapnak, hogy hogy mi is történt a stúdióban kedden: „Havas kikötötte, hogy nem akarja, hogy a zaklatás részleteiről faggassák, ezért amikor Olga elkezdte pedzegetni a témát, akkor ment fel Henrikben a pumpa. Azt csak ők maguk tudhatják, hogy mi is hangzott el kettejük között a telefonban, az biztos, hogy adás után beszéltek. Túlzás lenne azt mondani, hogy békülni próbáltak, de beszéltek. Nem sikerült dűlőre jutniuk, mindenki a saját igazát szajkózta, és nem is igazán tudtak négyszemközt beszélni” – mesélte az infomátor, aki tudni véli, hogy amíg a két tévés személyesen ki nem békül, addig Havas nem lesz az Egyenesen vendége.
Az ominózus keddi párbeszéd legszaftosabb része egyébként így hangzott a Hír TV műsorában:
Havas Henrik: Visszaemlékszel, hogy amikor először felhívtál, hogy jöjjek be hozzád, mit mondtál?
Kálmán Olga: Nem.
HH: „Te mocskos disznó…”
KO: Ja.
HH: „…együtt voltunk húsz évvel ezelőtt, fiatal voltam és szép, és engem miért nem molesztáltál, te dög?” Ezt mondtad a telefonba.
KO: Henrik, én ezt nem mondtam.
HH: De mondtad.
KO: Esküszöm, hogy nem mondtam.
HH: De én meg tudom, hogy mondtad.
KO: Na figyelj… Akkor jó. Engem nem raboltak el az ufók. Ezt biztos, hogy nem mondtam neked.
HH: De, de mondtad.
KO: Akkor ezt majd utólag fogjuk megbeszélni.
Forrás: Origo.hu, Blikk, Bors, 168 Óra; Fotó: Hír TV
tango47
2018-01-04 at 10:27
H. az interjú közben jött rá, hogy nagy marhaság volt számára bemenni a Hírtv-be, csak akkor már nem tudott mit kezdeni a szituációval.
Szerintem utoljára láttuk képernyőn.
Névtelen
2018-01-04 at 20:04
Kidobtad a tv-det ?
Kaktusz
2018-01-04 at 10:29
Soha nem bírtam, sem Havast, sem pedig Kálmán Olgát.
zincsi
2018-01-04 at 10:47
Ki nem sza..ja le, mit hordott össze Vonáról? Én nem vagyok kíváncsi a könyvre, de hogy a Fidesznek nem árthat vele, az biztos, mert Vona saját magát egyfolytában járatja le, többet árt magának és a pártjának, mint bárki a világon!
Esvány
2018-01-04 at 10:43
BB HH minél jobban mosogatja, annál mélyebbre ássa magát a szennybe. Mint a mocsárban mozgó véglény.
Esvány
2018-01-04 at 10:45
Még hogy iratot nem tesznek letétbe ügyvédnél! Ezt már őkelme sem hiheti el!
Aladin
2018-01-04 at 10:51
Havas nagyon ráfizetett Simicska seggnyalására. Havas többet biztos, hogy nem kerül képernyöre, ezek után ki ülne le vele egy asztalhoz. Azon csodálkozom, hogy ezek után ahogy ö mondja “Havasné” meg a gyerekei nem szégyelik magukat az utcán vagy a baráti, ismerös köreikben. Nagyon piti lehet. Havasnak igy legalább lesz ideje megirni a 28-ik könyvét is.
Gáspár Anett
2018-01-04 at 13:07
Havas soha nem írt könyvet.
A firkáit fűzik egybe. Annak a neve antikultúrszemét, könyvesbolti hulladék.
Karaktergyilkosság?! Ő tanította, hogyan kell, hát a tanítványai, követői alkalmazták. Csak hát a stílusát ítélve önmagát adta akkor is.
Elfeledte, hogy a kurváknak is van önérzete, lelke.
Én is sírnék, ha apám ekkora sivár lelk, full tahó lenne.
pandora
2018-01-04 at 11:38
Ez az igazi “kettőt egycsapásra” és tisztán,egyedül,egyértelműen saját magukat járatták le.Nincs már itt magyarázkodásnak helye.
Csurogi András
2018-01-04 at 11:46
A FIDESZ-t biztosan nem érdekli, hogy mit ír valaki a SELYEMFIU Vona-rol! Hogy itt kellemetlen alakok csaptak egymásnak az tény! Egyik 19 a másik pedig egy híján 20! Nem érdemes ezekkel foglalkozni, olyan jelentéktelenek!
Névtelen
2018-01-04 at 12:35
Gigászok csatája.
Névtelen
2018-01-04 at 13:53
Inkább a firkászok csatája!
KARY
2018-01-04 at 12:45
Tar Alexandra szellemileg nem látod át a történteket ,Soros naponta többször utasítOtta Clintonnét telefonon ,majdnem 1milliárd dollárjával támogatta Soros az általa irányított Clintonnét ,mivel el is vesztette a elnökválasztást így Soros nem tudja irányítani Clintonnén keresztül például a politikai döntéseket ,hogy Soros milliárd dollárokat nyerészkedhessen a tőzsdéken ,ezért a milliárdjaival szponzoráltjait nem képes támogatásaival a művészkedőit sem támogatni ,megkezdődött általában az idősebbek kitúrása ,szponzoráltak ritkítása.KEVÉS AZ EKLÉZSIA EKKORA BIRKANYÁJ LEFIZETÉSÉRE.
Gáspár Anett
2018-01-04 at 13:00
Pontosan!
Erről szólt, többek között Krétakör Zsebakrobata Lillácska és társainak akciósorozata, a mikro liberálfasiszta pártok egymást nyírása stb.
Degenerácio váltás a balliberális szutyokfészkekben. Patkányok és hiénák zabálják fel egymást.
Gáspár Anett
2018-01-04 at 12:53
Mindkettő IQ-ja a cipőméretével egyenlő.
Megérdemlik egymást
Ha megígérték neki, hogy nem mitúznak a zsebiben, s mégis csak rákérdezett a Kápó Olgica, tiszta sor. Ezek a hiénák egymást is kicsinálják.
😜
KARY
2018-01-04 at 12:54
Tévés játékmester sok éve nem hajlandó Havassal beszélni és kibékülni ,mert az ő feleségét is megakarta kettyinteni ,egy főzőműsorban elismerte nehezen ,hogy ott is nőt molesztált.Kálmán O. együtt a Havassal és , a HÍR TÉVÉ-vel már a régebben elkövetett és köztudottá vált Gyurcsányisztikus Havas aljas szintjén vannak.
Szolejko
2018-01-04 at 13:50
Istenem, de buta vagy. Már máshol is leírtam, neked is idelököm, te tök:
Semmi köze a Fidesznek a botrányhoz. Nem Vona lett besározva te agyhalott, hanem Havas. A Fidesznek nem Havas besározása az érdeke, hanem Vonáé. Ezzel a botránnyal még csak sármorzsák sem hullanak Vonára. Ilyen idióták a ballibesek: kitalálják, hogy politikai indíték van a háttérben és a nyilvánvaló ésszerűtlenség ellenére magasra emelt fáklyaként hordozzák az eminens marhaságot. Mint ahogyan te is. Pepitában: Vona indirekt besározása olyan csekély mértékű – miután a primer megtámadott nem Vona, hanem Havas -, hogy nincs olyan politikai stratéga aki erre taktikát építene. Persze ennek felfogásához kétségtelenül szükséges legalább 100 -as kvóciens.
KK
2018-01-04 at 15:23
Valaki írja, hogy “ezután ki ülne egy asztalhoz Havassal”? Megkérdem… eddig meg miért ültek oda vele? Akkor is egy gusztustalan, öntelt fasz volt és mindenki tudta, hogy gusztustalankodik a nőkkel, főleg ha ivott, márpedig többnyire ivott:-)
Itt az a kérdés, hogy lassú volt a kinyírása, másoké meg pikk-pakk. Miért? Védték valakik…
A másik, hogy az interjúban megvádolt nőket, hogy pénzt kaptak azért, hogy mondják a vádjaikat. Na ezek a perek lesznek érdekesek, mert ha kaptak, azt sem lehet bizonyítani, Havas meg majd -de jó!!- fizet vagy leüli!
A lényeg, a szartalicska beteljesítette sorsát, remélem eltűnik. Vona pipi? Hát ő ugyanolyan féreg a politikában, mint a médiában a mi balfaszunk. Ezeknek el kell tűnni és nem a fidesz miatt, hanem mert kellemetlen, gusztustal, köpönyegforgatók, nagyarcú senkik. Süllyesztőbe. Ez nem politikai ügy.
Névtelen
2018-01-04 at 16:25
Martont is a Fidesz Nyírta ki? Hogy lehet ennyi hülyeséget összehordani?
Ezek egymást márkák!
x
2018-01-04 at 17:32
Erdekes parbeszed Henrik es Olga kozott. Csak azt nem ertem hogy egyesek szerint mi koze a FIDESZ – nek az egeszhez.
Kaktusz
2018-01-04 at 21:54
Semmi. Kizárólag annyi a köze, hogy szeretik mindenre ráhúzni a Fideszt.
Fenyő István
2018-01-05 at 11:10
Ha bele szarnak a ventillátorba akkor mindenki szaros lessz a szerkesztőségbe a tulaj is