Helyreigazítás
A cikkben valótlanul állítottuk, hogy Budapest Főváros XI. kerület Újbuda Önkormányzata titkosította az átláthatósági biztossal kötött szerződést, a valóságban az Önkormányzat honlapján 2020. július 9. napján hozzáférhetővé vált a szerződés és annak módosítása. Valótlanul állítottuk a cikkben, hogy az Önkormányzat havi 1 millió forintot fizet az átláthatósági biztosnak, a valóságban havi 400.000 forint + áfa megbízási díjat fizet.
A cikkben valótlanul állítottuk azt is, hogy az Önkormányzat újságírónk megkeresésére két hét alatt nem válaszolt, a valóságban már 10 nappal a cikk megjelenése előtt válaszolt.”
Átláthatósági biztos ide, vagy oda, Újbuda megbukott az átláthatósági vizsgán. A kerület DK-s vezetésének ugyanis 2 hét alatt sem sikerült a PestiSrácok.hu által feltett, titkosított önkormányzati szerződéseket firtató kérdésekre válaszolnia. Vélhetően valami igen súlyos teher nyomhatja László Imre és az egész gyurcsányista társaság lelkét, nem is véletlen, hogy a polgármester néhány hete eltűnt a porondról, hogy kiheverje a lakájmédia szörnyű támadásait. Ezért portálunk a teljes kerületi vezetést meginvitálja egy virtuális átláthatósági és öntisztító kúrára, ha már a Transparency Internationalnek fizetett havi 1 millióból erre nem futotta.
Éppen két hete kereste meg portálunk a DK-t, valamint az újbudai városházát, hogy megtudjuk, kinek a tevékenysége jelent akkora kockázatot a hivatalban, hogy átláthatósági biztost kell bérelnie László Imre polgármesternek havi 1 millió forintért a Transparency Internationaltől. Azonban úgy tűnik, hiába minden jó szándékunk az újbudai átláthatóság fejlesztése érdekében, sem a polgármester, sem helyettese, sem pedig az átláthatósági biztos nem érezte fontosnak a havi 1 milliós transzparencia program kezdő lépéseinek megtételét.
A témában a Demokratikus Koalíció pártközpontja sem volt segítőkész: az átláthatóság jegyében mélyen hallgat az újbudai városvezetés nem éppen transzparens ügyeivel kapcsolatos kérdéseinkről a teljes Gyurcsány-slepp. Öregbítve a párt hírnevét, a DK kommunikációs osztálya kínosan ügyel arra, hogy senki ne süthesse rájuk a “demokrata” és “átlátható” jelzőket, ezért kiadták az ukázt László Imrének és csapatának: akkor működtök átláthatóan, ha nem álltok szóba a médiának. Hiszen ez a taktika – némileg eltérő kontextusban – már bevált korábban az óvodaudvaron is.
Úgy tűnik tehát, hogy az újbudai városvezetés havi egymilliós megbízási szerződése csak ablakon kidobott (köz)pénz. Ezért, kímélendő a XI. kerületi lakosok pénztárcáját, ingyen és bérmentve segédkezünk az önkormányzat átláthatóságának megteremtésében egy új, interaktív módszer segítségével, amelynek lényege, hogy az illetékesek válaszolnak a sajtó közpénzből finanszírozott szerződések titkosítására vonatkozó kérdéseire. Egy olyan vállaltan europér pártnak, mint a DK, ez nyilván nem okoz problémát. Az első öntisztító gyakorlat kérdéseit korábban nyilvánosságra hozott levelünk tartalmazza, nevezetesen:
- Áll-e szerződésben a Demokratikus Koalíció, mint párt, a XI. kerületi önkormányzat, vagy annak bármely választott tisztviselője a Transparency Internationallel?
- Ha igen, milyen jellegű megbízásra szerződtek a szervezettel?
- Valóban áll a kerületi vezetés, vagy a pártjuk alkalmazásában átláthatósági biztos? Ha igen, mi indokolja az ő alkalmazását, illetve a vele kötött szerződések titkosítását?
- Miért nem engedélyezték ezen feltételezetten létező szerződések megtekintését a kerületi képviselő(k) számára?
- Nem tartják az átláthatósági biztos kinevezésének céljával ellentétesnek a megbízási szerződés(ek) titkosítását?
Fotó:Horváth Péter Gyula/PS
franci
2020-07-21 at 21:26
https://i.imgur.com/7KpFLyF.jpg
Szőcsényi Csaba
2020-07-21 at 13:02
Biztos megtalálta és felfogadta Göbbels reinkarnációját.
Annyira dícsérgette a náci vezetőket, kitelik tőle.
Igaz, a kommunisták és a nácik gyakorlatilag ugyanazok. Ezért hányok tőlük.
aladin
2020-07-20 at 17:41
Te náci ganéj László Imre mikor visz már el a dögvész. Hogy lehet egy ilyen agyalágyult polgármester. Biztos, hogy csak a DK- n, keresztül.
átláthatatlan_degenerált_kollekció
2020-07-20 at 14:48
Egy DK-stól elvárni korrektséget, főleg a Führert magasztaló jellemtelen PhD lászló imre esetében nagy merészség. Átláthatóság szempontjából a velejéig rothadt baloldalon pont ők lennének a kötelességüket kötelezően teljesítő horda? Ki kell tiltani hugyosgyurka álcivil szervezeteivel együtt a komcsi söpredéket minél előbb!
Nahát
2020-07-20 at 14:46
Dobrev Klára bocsánatot kért már a magyaroktól László Imre Hitlert dícsérő mondatai miatt? László Imre lemondott már? A mai napig nem értem, hogy jutott eszébe egy önkormányzati testületi ülésen Hitlerről beszélni, ráadásul dícsérő szavakkal! Dobrev Klára! Nálunk itt nem fogtok sem kommunizmust, sem fasizmust bevezetni!
Esvány
2020-07-20 at 14:27
Ritka rosszarcú fazon. Lerí róla a fennsőbbrendűségi érzés és mindenki más megvetése, és gyűlölete.
gyozo2018
2020-07-20 at 13:49
Ennek a mindig dúlt képű liberálfasisztának már csak a Hitler-bajusz hiányzik az orra alól.
Andromeda
2020-07-20 at 13:43
Miért nem lehet a Transparency Internationalt FELJELENTENI az EUban?
gyozo2018
2020-07-20 at 14:25
Mert egyhúron pendülnek, azért.
A TASZ, Amnesty, Transparensy, CEU ágens szervezetek.
Ki tudja, milyen bekötésekkel az USA-ba, EU-ba és
egyéb hatalmak szervezeteibe.
hozzaszolo
2020-07-20 at 13:35
Azért ilyesmit ne kérjünk már számon. A saját költésükkel teljesen tisztában vannak, átlátják. Másoknak semmi közük hozzá. Övék a POLITIKAI FELELŐSSÉG! Ha nem jól csinálják, 5 év múlva mást választ a választó. Vagy nem. De minden választó tudja, még egy Fideszes is, hogy semmilyen megtakarított állami, vagy önkormányzati pénzből még soha nem utaltak vissza a választó számlájára, hogy bocs, ezt visszaküldjük, nem tudtuk elkölteni. Se adót, se áfát, se súlyadót, se vizsgadíjat, se építményadót, se vízdíjat, csatornadíjat. Illetve egyszer volt egy bírósági ítélet, ahol a villanydíjból vissza kellett fizetni a fogyasztó számlájára. Ez inkább úgy szokott menni közüzemnél, hogy megbírságolják valamiért őket, és a költségvetés teszi zsebre a bírságot, nem a tényleges károsult. Így tehát a kárának egytized milliomod része amit visszakap.
Ez így átlátható, nem?
oshon
2020-07-20 at 13:48
Azt hogy onkormanyzat tudna , vagy inkabb szabad titkositani barmilyen informaciot is , csak Magyarorszagon lehet latni !!! Az meg megertheto hogy egy orszag kormanya titkosit egy egy infot a nagyvilag szeme elol , de az hogy barmelyik polgarmesternek felall a fsza hogy titkositson … holl elunk uraim ?! Torveny modositani ha kell … mihamarabb !
Poppy
2020-07-20 at 15:37
Megteheti? Ha igen, az nagy gond!
Tunder
2020-07-20 at 13:29
Turbidity International
ómió
2020-07-20 at 13:29
Nem át- hanem “csak” láthatóvá teszi az efftársi cenzúrát!