
Soros-jelentésnek, Magyarországgal szembeni nyílt politikai zsarolásnak minősítette az Európai Bizottság szerdán bemutatott jogállamisági jelentését Hidvéghi Balázs fideszes európai parlamenti képviselő budapesti sajtótájékoztatóján. A politikus szerint a dokumentum abszurd és hamis állításokkal van tele, önkényes, elfogult, kizárólag a Soros-szervezetek véleményét vették figyelembe. Az ügyben szerdán megszólalt az újabb támadást felvezető Vera Jourová is, az európai értékekért és átláthatóságért felelős alelnök megjegyzéseivel megbízhatóan hozta azt a formát, amellyel méltán nevezhető szellemi elődje, Judith Sargentini örökösének. Csatlakozott hozzá Didier Reynders igazságügyi biztos is, együtt tovább szövögették a fékek és ellensúlyok mondáját. A páros viszonyát a valósághoz jól szemlélteti, hogy szerintük a koronavírus-járvány sem indokolja, hogy a védelmi intézkedések megzavarják az egyének – pláne, ha balliberálisok – személyes jogait, és a sokszínű világbéke magasztos eszméjét.
Ez egy Soros-jelentés, amelyet ezek a szervezetek mondtak tollba az Európai Bizottságnak és Vera Jourovának, a brüsszeli testület értékekért és átláthatóságért felelős alelnökének, aki épp a napokban tette teljesen egyértelművé, miről is van szó valójában – jelentette ki szerdai sajtótájékoztatóján Hidvéghi Balázs. A Fidesz EP-képviselője felidézte: Vera Jourová egy Spiegel-interjúban arról beszélt, hogy szerinte Magyarországon beteg a demokrácia. Jourová hazudott az itteni állapotokról, és megsértette a magyar embereket, amikor azt mondta róluk, nem tudnak szabadon dönteni politikai kérdésekben – kommentálta a történteket Hidvéghi.
Ez így teljesen egyértelművé teszi, hogy egy politikailag elfogult, zsarolási dokumentumról beszélünk, a jelentés az említett Spiegel-interjú hosszabb verziója
– jelentette ki Hidvéghi Balázs, hozzátéve: az embernek A tanú című film jut eszébe, ahol már a bírósági tárgyalás előtt készen volt az ítélet, és azt húzta elő a zsebéből Virág elvtárs. A politikus közölte: a jelentés tárgyi tévedéseket is tartalmaz, amelyeket a magyar kormány már számos alkalommal cáfolt, ennek ellenére benne maradtak a szövegben, újra és újra előkerülnek.
Kár, hogy az Európai Bizottság az európai adófizetők pénzéből euró százezreket költött arra, hogy egy Soros-jelentést kiadjon
– emelte ki Hidvéghi Balázs, példaként említette, hogy a szöveg számon kéri a bíróságok, a bírói döntéshozás függetlenségét. Erre úgy reagált: a független magyar bíróság éppen a napokban mentette fel Kovács Béla volt jobbikos politikust, azt a Kágébélát, aki nyilvánvalóan kém volt és Magyarország ellen dolgozott, ám a bíróság az erről szóló bizonyítékok ellenére is úgy gondolta, felmenti őt ebben az ügyben. Sokunknak nem tetszik ez az ítélet, de mutatja azt, hogy valóban függetlenül működik Magyarországon a bíróság – hangsúlyozta az EP-képviselő, aki hozzátette: az Európai Bizottság jelentésében a koronavírus-járvány elleni védekezéssel, a veszélyhelyzettel kapcsolatban megfogalmazott állítások sem igazak, a kormány nem élt vissza a helyzetével, kizárólag a magyarok megvédésére koncentrált. A fideszes politikus úgy összegzett: határozottan visszautasítják ezeket a hazugságokat és a Magyarország elleni politikai zsarolást, a jelentés pedig ebben a formában nem képezheti részét semmilyen pártatlan, objektív párbeszédnek a jogállamiság kérdéséről. Kérdésre válaszolva Hidvéghi megerősítette: Vera Jourovát alkalmatlannak tartja arra a feladatra, amelyet betölt, méltatlanná vált a pozícióra.
Jourová folytatja Sargentini áskálódásait
Noha sok európai uniós tagállamban szigorú jogi szabályozás védi a jogállamiságot, a média és az igazságszolgáltatás szabadsága előtt álló kihívások több országban súlyos veszélyt jelentenek a demokratikus normák betartására – közölte az Európai Bizottság értékekért és átláthatóságért felelős alelnöke szerdán Brüsszelben a testület első jogállamisági jelentését bemutatva. Vera Jourová kiemelte: a koronavírus okozta válság leküzdése az Európai Unió egészében próbára tette a jogállamiság kereteinek rugalmasságát, és a kormányok által hozott rendkívüli intézkedések némelyike határozottan túlzó volt. A bizottság a rendkívüli intézkedések megszüntetéséig folytatja ezek nyomon követését – tette hozzá. Az országspecifikus értékelések azt mutatják, hogy az igazságszolgáltatás függetlensége továbbra is komoly veszélyben van egyes tagországokban, volt olyan eset, amely az alapszerződés hetes cikke szerinti jogállamisági eljárás megindításához vezetett – mondta.

Magyarellenességben Jourová méltó utódja Judith Sargentininek. Fotó: MTI/EPA pool/Olivier Hoslet
Jourová szerint a korrupciós ügyekben a nyomozás, a büntetőeljárás és az ítélethozatal hatékonysága több tagországban továbbra sem elégséges. Egyes tagállamok esetében emellett komoly aggályok vetődtek fel a médiára és a médiahatóságokra gyakorolt politikai nyomás, illetve az újságírókat és más médiaszereplőket érő megfélemlítések és támadások miatt is. A civil társadalom néhány tagállamban komoly kihívásokkal néz szembe a külföldi finanszírozáshoz való hozzáférést korlátozó jogszabályok vagy a támogatásokat rossz színben feltüntető kampányok miatt – tette hozzá. Minden európai állampolgár megérdemli, hogy független bírákhoz fordulhasson, élvezhesse az ingyenes és plurális média előnyeit, és bízhasson alapvető jogai tiszteletben tartásában. Csak ennek biztosítása révén nevezhetjük magunkat a demokrácia valódi uniójának – fogalmazott Jourová.
Reynders biztos is felmondta a Soros-versikét
Didier Reynders, az Európai Bizottság igazságügyi biztosa a sajtótájékoztatón kiemelte, azonos eszközökkel vizsgálták a jogállamiság helyzetét minden tagállamban. Tájékoztatása szerint a jelentés célja, hogy valódi jogállami kultúrát teremtsen az EU-ban, és mélyreható vitát indítson nemzeti és uniós szinten. A jelentésben Magyarországgal összefüggésben arra emlékeztetettek, hogy az utóbbi években az uniós intézmények aggodalmukat fejezték ki az igazságszolgáltatás függetlensége kapcsán. Az aggodalmak között egyebek mellett a bírák kinevezése, illetve a Kúria elnökének alkalmassági kritériumai szerepelnek. A megállapítások szerint a független ellenőrzési mechanizmusok hiányosságai, valamint a politika és egyes nemzeti vállalatok szoros összekapcsolódása elősegíti a korrupciót. A magas rangú tisztségviselőket vagy közvetlen környezetüket érintő korrupciós ügyek kivizsgálása, az elkövetők felelősségre vonása esetében gyakran hiányzik a határozott fellépés. A médiaszabadság biztosítását szolgáló lehetőségek szűkülése, a civil szervezeteket övező ellenséges környezet, valamint az átláthatósággal és a közérdekű információkhoz való hozzáféréssel kapcsolatos nehézségek tovább gyengítik a korrupcióellenes fellépést – olvasható a jelentésben.

A fékek és ellensúlyok, valamint az üldözött ellenzéki sajtó mondáját verselte el sokadszorra Vera Jourová és Didier Reynders. Fotó: MTI/EPA pool/Olivier Hoslet
Tovább szövik az üldözött ellenzéki sajtó mondáját
A bizottság azt írta, hogy a médiatanács függetlensége és hatékonysága veszélyben van, és nem biztosított maradéktalanul a tulajdonviszonyok átláthatósága a médiában. A Közép-európai Sajtó- és Média Alapítvány (KESMA) megalapítása fokozta a médiapluralizmusra leselkedő kockázatot. A független sajtóorgánumok szisztematikus akadályokkal és megfélemlítéssel néznek szembe, a rájuk gyakorolt gazdasági befolyás növekvő tendenciája további aggodalmat kelt. A jelentésben megjegyezték azt is, hogy a jogalkotási folyamat nem megfelelő átláthatósága és minősége szintén aggodalomra ad okot a csökkenő számú nyilvános konzultáció és hatásvizsgálat miatt. A hatóságok azon lehetősége, hogy a jogerős bírósági határozatokat az alkotmánybíróságon támadják meg, jogbiztonsági kérdéseket vet fel. A független intézmények gyengülése és a civil társadalmat érő fokozott nyomás szintén befolyásolja a fékek és ellensúlyok rendszerét – tették hozzá. Újságírói kérdésre válaszolva Vera Jourová közölte, még nem tudja megmondani, hogy mi fog szerepleni az Európai Bizottság elnöke által Orbán Viktor kormányfőnek küldött válaszlevélben, megjegyezte ugyanakkor, Ursula von der Leyen teljes bizalmáról biztosította. Elmondta, a jogállamiság tekintetében aggályosnak tartott tagállamok esetében az Európai Parlament egyes képviselői konkrét cselekvést, büntetőintézkedéseket követelnek. Úgy vélekedett azonban, hogy a szankciók bevezetése nem lehetséges, nem hoz látható eredményt, ezért nem ez a helyes irányba tett lépés. Az Európai Bizottság sosem zárja be kapuit egyetlen tagállam előtt sem a párbeszéd fenntartása érdekében – tette hozzá.
Forrás: MTI; Vezető kép: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
Királytigris
2020-10-02 at 10:23
“Jourová szerint a korrupciós ügyekben a nyomozás, a büntetőeljárás és az ítélethozatal hatékonysága több tagországban továbbra sem elégséges.”
Bizony ez igaz! Lásd: Metrómutyi!
Rézmüves Gusztáv
2020-10-01 at 18:58
Én kérem, feltenném magamnak azt a kérdést, mint európai kortárs polgár.
1-A rabló filozófiáju pártok, mint a liberálispárt vagy a levitézlett ugyan csak rablónak bizonyult bolsevik pártok.(miért érzik kötelezettségüknek az egyedek rabló klikkekbe tömörülését a cinkoson összeszövetkezet személyeknek. A világegyetem leg nívósabb értékrendi bealítódásának feltüntetni. Az emberiségben, mint közösségben.) Hiszen kérem egy tudatosan bezárt közösségben szemérmetlen aljaság, kegyetlenkedés, és ármánykodás szükséges ahhoz. hogy ebben a közöségben. A fellelhető javakat egy kevés személyből álló horda tulajdonul megszerezhesse.
2- Tekintve hogy a fent előadott állitások helyt állóak, így ha az Európai Uniót egy Közöspiaci áruforgalmazói közösségként kell, szemléljük. A hol is az áruterítése a szövetkezés célja, és mint ilyen képződményben. A forgalmazási láncokban az erősebb dominánsabb helyzetben lévő forgalmazási egység annak érdekében, hogy a forgalom helyszínét és a fogyasztói kört megszerezhesse, aljas taktikákat foganatosít.
3- Így hogy ezzel szembenézünk miféle kiaknázható üzleti produktumot rejteget a kárpát medence. Amiért az Európai Unió valamennyi nyerészkedő pénzügyi csoportja arra motiválja a politikai könny-lovaságát, hogy folyamatosan kirohanásokkal gyakoroljanak nyomást e térség országaira. Mert kérem ezt pontosan így kényszerülünk megfigyelés tárgyává tenni.
4- Felfigyelve még arra is, hogy egy civilként álcázott magán érdekeltségű hálózat is jogot formálva a prédára kitartóan tartja roham alatt a kárpát medence népeit.
5- Megfigyelhető az, hogy a véleményformáló médiumok feletti utasítási jogkort szándékosan törekednek a szolgálatukba állitani.Sőt azt a bíróságot kívánják az érdekkörükbe emeltetni, aki jelenleg a döntéseit a lelkiismereti döntéssel gyakorolja. Ugye tudják, hogy a fogyasztói társadalomban van az az összeg, ami Szinezi a lelkiismereti döntést. Én azt állítom a gyurma, ha nyomásnak teszik, ki behorpad a nyomot felén. Nem, de akkor miért is érzékenyítik, a bírákat kérem.
6- Vagy miféle céllal vonják ellenőrzésük alá a fiatal értelmiségi személyeket, (színészeket) és készítenek ellő köreikben előre kifundált akciókat, projekteket. És miért vesz részt a legnépszerüb közösségi oldal abban, hogy kiiktassa az ellen álló hajlandóságu személyeket a választásokra készülve és a választások alatt.
7- Tehát milyen jövőben beérő üzleti aranybánya érlelődik a kárpát medencében, amire a keselyuk egy csapatban keringve készülnek lecsapni.
8- Mondjuk példának okáért ha Szaudarábia nyersolaj kincsének kiaknázása lehetne napirenden vajon miféle rabló szövetkezést lehetne figyelemmel kísérni.
9- Én élek a gyanúval hogy ennek megfelelően. akarnak olyan hitelt rakni e térség nyakába, amit örökkön öröké tartó tartozást eredményez. Ne felejtsék el, hogy egy személy azzal dicsekedik. Nem számit hogy egy országban kihozza a törvényeket, ha egyébként az ország nekik el van adósodva.
10- Tisztelettel Cseko.
kgl33
2020-10-01 at 10:04
“…megbízhatóan hozta azt a formát, amellyel méltán nevezhető szellemi elődje, Judith Sargentini örökösének.”
Nem jól dimenzionálja a dolgot az egyébként általam nagyra becsült Hidvéghi. Nem Sargentini az ős, a kezdet, és Jourova a leszármazott, a folytatás. E személyek közös őse az elfajzott liberalizmus. (Mondhatnék Soros-t is, de Soros csak a látható cseresznye a láthatatlan torta láthatatlan habján.)
Ghandi
2020-10-01 at 09:58
A jelentés végéről kifelejtették az eredeti tanulmány utolsó sorait: Bajtársi üdvözletünket küldjük szeretettel: Donáth Anna, Cseh Katalin, Gyurcsányné Dobrev Klára, Újhelyi istván. Kelt. Budapest, 2020…
Baktria
2020-10-01 at 09:58
A nyugati “jogállamiság” egyenlő a Nyugat önmegsemmisítésével: Már egy szülő sem adhatja nyugodtan óvodába a gyermekét a homoszexuális és pedofil propaganda miatt. Aki tiltakozni mer, annak pedig nevelőszülőkhöz adják a gyermekét például Norvégiában, mert ráfogják a szülőkre, hogy szélsőségesek. Az EU lépjen ki belőlünk! Arccal kelet felé: Éljen a turán-barát, új-szkíta Eurázsiai Szövetség.
Vélemény
2020-10-01 at 09:23
Milyen érdekes, hogy ezek a jelentésgyártó külföldi állampolgárok jobban tudják, hogy mi a van Magyarországon, mint az itt élő emberek 2/3-da. Ha nekünk ez megfelel, nekünk jó, akkor mégis mi bajuk van. Ha csak nem az, hogy a libsi banda rengeteg pénzt csúsztat a számlájukra, ha felválalják ezt az aljas feladatot.
Végül is nagyon kilóg a ló lába, hiszen a vak is látja, hogy a mi ellenzéki libernyákaink iparkodnak a hatalmat aljas módon megkaparintani. Úgy-e így már érthető, hogy milyen szakértői feladattal vannak megbizva egyes Brüsszelbe kiküldött emberek. Ezek gyártják már évek óta a jelentéseket, amit aztán pénzért ezek az aggódó küldföldiek előadnak. Persze, ne felejtsük el, hogy itthon is van bőven sipákoló ember, akinek semmi se jó, csak az ha nem kell dolgozni és mégis jön a pénz. Ezért aztán képesek mindenféle aljassággal segíteni a kiküldött jelentésgyártó Brüsszelitákat.
kamcsatka
2020-10-01 at 07:57
Minden magyar, aki hisz abban hogy a jog asztalánál mindenki helyet kap teved.
Mindekinek jar a jog, kiveve ha magyar.
Mindenkitől elnezest 100x, kiveve ha magyar. Mindekienk jar az önrendelkezés, kiveve ha magyar. Mindenkinek járnak emberi jogok es igazsag (látszata), ha magyarrol van szó, a látszatra sem kell adni.
Trianon 100 es ugyanaz tortenik. Egy orszag pocskondiazasa, mocskolasa, hazugsagok mantrazasa, fenyegetés, zsalorlas.
EZEK UGYANAZOK.
Ébreszo magyarok.
SpaceBug
2020-10-01 at 07:16
Igen kérem, a kohéziós alapok szerődés szerintiek, ezzel fenyegetni szerződés felrugás…
Habár a baloldali kommentelők is szívesen használják fúrkösbotnak…
Nincs alapja, ha meg véghezviszik vége az Eu- nak.
Kitekintő
2020-10-01 at 06:10
Az EU beszállt a baloldal választási kampányába. Teljes gőzzel támadnak majd 2022-ig! Ez bizony már annak a része.
bl
2020-10-01 at 05:28
Amikor egy országra rá akarják kényszeríteni a gendert és a migrációt, akkor nem a fékkel van a baj, hanem a gázpedállal. Sorosék tövig nyomják a gázpedált és közben fékekről beszélnek. Hehehe.
Juhasz Gyula
2020-09-30 at 23:25
Legjobb lenne kilepni a Dollar Papa altal penzelt, sok hazug, csocselek, korrupt, a harmadrangu, hazajukban levitezlett, rendes munkat soha nem ismert, Dollar Papa altal taviranyitott, az europai adofizetok penzen eloskodo ugynevezett politikusok altal iranyitott EU-bol. A Nyugat mar amugy is haldoklik. Most lattam a statisztikat: az Egyesult Kiralysagban jelenleg mar 2000 muszlim mosque van. Soros Gyorgy ezt szeretne Magyarorszagon is. A britek kilepesevel az EU bomlasa mar megkezdodott. A Brexit targyalasokon Magyarorszagnak mindenkeppen az Egyesult Kiralysagot kellene tamogatni, akar a veto jog gyakorlasaval is.
A britek GDP-je a magyar 20-szorosa, de meg igy is gazdasagi nehezsegek lehetnek majd a szigetorszagban. Kilepes eseten, Magyarorszagon is lennenek jelentos gazdasagi nehezsegek. Ezert, a magyar nepnek, nepszavazassal kellene eldonteni, hogy nemzeti fuggetlenseget akar gazdasagi aldozatok es nehezsegek aran is vagy folyamatos megalaztatast, odavetett alamizsnat es migransok aradatat.
kbandi1
2020-09-30 at 20:54
A balhibbantaknak Soros az elöljárójuk, mert tőle függenek, onnét érkezik a haladó tudatot mozgató csicskapénz. A ballibsik ugyanis dolgozni nem nagyon szeretnek, nekik a politika jobban megy. Igaz, az sem minden területen, mert mióta odanőtt a nyílás a butapesti ballibsik fenekére, egy éven alatt ennyiszer még kerékpárutakat nem festettek át, a budapestiek örömére. Karigeri viszont vidáman kerekezik rajtuk. Hajrá, butapestek, előre a bicikliutakon, míg lehet.
Poppy
2020-09-30 at 19:51
Korrupt Soros ügynököktől hemzseg az EU. Vizsgálatokat kell ellenük kezdeményezni.
lacika
2020-09-30 at 19:48
Itt nincs más hátra, mint előre. Fejest ugrani a mély vízbe. Hogy nem lesz kohéziós pénz, az igaz. Gazdaságilag elég sokáig sz@rban leszünk. De legalább szabadok leszünk, és nem rabok. Nemzetünket, országunkat nem szüntetik meg. Unokáinkból nem lesznek eunuchok.
Egyetlen probléma van, az, hogy ezt az ország legalább fele lakosságának fel kellene fognia.
Nem vagyunk egy súlycsoportban Angliával. De ha akarunk még Magyarországot, nincs más hátra, mint előre.
Vízöntő
2020-09-30 at 19:29
”Rossz társaságba keveredett Didier Reynders. A hét végén napvilágot látott vádak szerint a belga liberális politikus fegyverkereskedőkkel és a Kongói Demokratikus Köztársaság egy korábbi elnökjelöltjével is összedolgozott korrupciós ügyekben. Belgium külügy- és védelmi minisztere ellen azt követően indult nyomozás, hogy a titkosszolgálat egyik leszerelt tisztje még áprilisban a szövetségi rendőrséghez fordult, hogy részletesen beszámoljon Reynders illegális tevékenységéről.” /Magyar Nemzet; a biztosi jelölések idején/
Didier Reynders tehát simán zsarolható, az ügyek máig tisztázatlanok. Ha á-t mondatnak vele azt fog mondani, a véleménye ennyit ér!
Jourová meg? Az álcivil (lobbi-, ügynök-) szervezetek diktátumai szerint rágalmaz.
Hogy milyen egységes szempontok szerint állították össze a jelentéseket?
Az titkos, mert olyanok nem voltak!
Mit nem értek? Azt hogy miért kell hazudni?
Ennyi.
K
2020-09-30 at 19:27
Az EU aberrált hülye.
Hungexit
K
2020-09-30 at 19:22
Az Európai Bizottság tárgyalóképtelen antidemokratikus diktátor.
HUXIT
Tudományos libsizmus
2020-09-30 at 19:06
Ki kell lépni és kész.
mirti
2020-09-30 at 18:33
odaát senki nem érdekel a korrekt tényeken alapuló válasz !!! ők elmondják amit betanítottak nekik és azt is fogják cselekedni ami elő van írva a számukra ….ne felejtsük a ….”ez a harc lesz a végső…” jelentését ők e szerint szeretnék befejezni a nagy művet néhány év alatt ….minden áron
Namond
2020-09-30 at 18:29
Be kell perelni a jelentést kiadót, összeállítót és adatszolgáltatókat.
khm
2020-09-30 at 18:07
Na !
A sorostól kapja a fizetést,ergo az úniós vezetésben NEM VEHET TÖBBÉ RÉSZT! Kérje a vén zs.dótól,bocsánat, nagy filantróptól a fizetést ezentúl.