Néhány hete kettős katasztrófa rázta meg Szerbiát, amelynek komoly társadalmi és politikai következményei lettek. Mint ahogyan arról mi is beszámoltunk, május 3-án egy 13 éves fiú az iskolájában megölt nyolc diákot és egy iskolaőrt, valamint egy tanárt és további hat diákot megsebesített. A merénylet másnapján pedig újabb fegyveres ámokfutás történt. Az illetékes miniszter lemondott, de a kormány alatt is megingott a talaj; az ügy többek között ennek köszönhetően – vagy éppen a szerb kormány destabilizálásának céljával – óriási médiafigyelmet kapott. Ennek apropóján az iskolai lövöldözés megelőzéséről tartott sajtóbeszélgetést csütörtökön a Rendőrség.
Nem egy olyan eseményről szereztünk tudomást, amelynek során szinte kizárólag fiatalkorúak adtak jelzést arról, hogy “mi lenne, ha”
– vezette fel a sajtóbeszélgetés előzményeit Gál Kristóf csütörtökön délelőtt a Teve utcában. A rendőrségi szóvivő ismertette: vannak eljárások olyan ügyekben, amelynek ihletője a szerbiai tragédia lehet. A rendőrök több nyílt és zárt csoportban terjedő, iskolai lövöldözéssel kapcsolatos feljegyzéssel találkoztak az elmúlt napokban. Kiemelte ugyanakkor: folyamatban lévő eljárások részleteiről többet nem árulhat el, annyit azonban elmondott, hogy a rendőrség által vizsgált esetekben az esélye sem állt fenn annak, hogy az elgondolást tett kövesse, az illetők környezetében nem volt fegyver. Szintén utalt arra, hogy az egyik cselekmény előkészületét gyermekkorú, azaz 14 évnél fiatalabb személy követhette el.
A megelőzés a legfontosabb
Dr. Garamvölgyi László, a Nemzeti Bűnmegelőzési Tanács kommunikációs igazgatója egy megelőzési oktatási programot mutatott be a tájékoztatón, amelyet még 2021-ben dolgoztak ki pedagógusoknak, és ami akkreditált képzésként elvégezhető bárki számára. A szakértő hangsúlyozta: elsősorban pedagógusokra fejlesztettek, az ilyen jellegű, fiatalkorúak által elkövetett bűncselekmények esetében ugyanis biológiai adottság is, hogy a megelőzés a nevelési metódusok fejlesztésével lehetséges, nem a jogszabályok elrettentő erejével. Garamvölgyi kifejtette: bár jogi értelemben a nagyobb tárgyi súlyú cselekmények esetén 12, illetve 14 év a büntethetőség korhatára, az emberi fejlődés adottságaiból következően csak a szellemi fejlődés kiteljesedését követően, 25 éves kor körül lesz az alany belátóképességének teljében. Fiatalabb korban a szakértő szerint ugyan szintén felfogják, hogy a bűncselekmények szankcionálandóak, ugyanakkor a hozzájuk társított jogkövetkezmények teljes belátására nem, vagy nem teljesen képesek.
Megelőzhető, felismerhető, de nagyon sok összetevője van egy ilyen bűncselekménynek
– fűzte hozzá Oláh-Paulon László r. alezredes, az ORFK Bűnmegelőzési Osztályának vezetője. Ismertette: a magyar hatóságok nemcsak a szerbiai tragédiára való reakcióként kezdtek foglalkozni az iskolai erőszak prevenciójával, hanem évek óta tartó oktatás zajlik. Az alezredes kifejtette: az iskolaőrökkel együttműködve hatékonyan képesek monitorozni a diákoknál felmerülő erőszakos, destruktív tendenciákat. Hangsúlyozta: külön visszatartó erőt jelenthet az esetlegesen ámokfutást tervezők számára, hogy a rendőrség szinte biztosan felismeri a kockázatot.
Vannak előjelei a katasztrófának
Oszik Márta szakpszichológus szerint van egy verbális és nem verbális előjele a támadásoknak. Jellemző, hogy verbálisan “szivárogtatnak”, vagyis utalást tesznek ilyen jellegű támadásra, esetleg a gyerek hirtelen érdeklődni kezd a fegyverek iránt, viselkedése agresszívvá, befele fordulóvá válik.
Ennek alapja lehet fizikai bántalmazás, fizikai, vagy érzelmi eltávolodás a védelmező közegtől, legfőképp a családtól
– mondta. A fiatalok agresszív impulzusainak levezetésének hiányosságát említette még a kiváltó okok között: ilyen levezetés lehet a sport, vagy a művészet. Kiemelte: fontos, hogy az iskolákban legyen támogató közeg, akihez a gyerekek – akár a potenciális elkövető, akár olyan, akinek tudomása van egy esetleges merényletről – fordulhatnak. Ugyanakkor a szakértő figyelmeztetett: a gyermekek hajlamosak inkább kortársaikkal lojálisnak lenni, semmint a felnőttekkel, így a problémák közlési csatornája is szűkülhet. Hangsúlyozta: a szülő–gyerek bizalmi viszony a szerbiai tragédiához hasonló események megelőzése miatt is fontos.
A médiának is van felelőssége
A kriminális eseményekről való médiabeszámolók mennyisége és a gyerekek biztonságérzetének összefüggéséről szólva Garamvölgyi elmondta: nincs korreláció a médiában megjelenő bűncselekmények és a valódi elkövetések között. Megjegyezte ugyanakkor, hogy a társadalmi frusztráció – háborútól való félelem, hétköznapi problémákkal való küzdelem – miatt rendkívüli ellenszélben dolgoznak a prevenciós erők.
Oszik szerint az iskolai lövöldözés elkövetőire nagy figyelem hárul, ezzel tisztában vannak a merénylők is. A médiának a pszichológus szerint is felelőssége van, hogy a hasonló cselekedetek ne váljanak követendő példává. Kifejtette: azt is tudjuk, hogy az elkövetők jelentős része életét veszti, ebben hasonlít az öngyilkosság dinamikájához.
Nagyon fontos, hogy a médiafigyelemmel ne a valóságban hiányzó figyelmet pótolja
– fogalmazott.
Garamvölgyi a digitális eszközhasználatot is veszélyforrásként említette, felidézve a Kék Bálna és a Momo esetét. Előbbi egy 2017-es, a közösségi médiatérben terjedő úgynevezett challange, vagyis kihívás volt, amelynek lényege, hogy a Kék Bálna-oldalak létrehozói gyerekeket cserkésztek be egy morbid játékba, amelyben 50 napon keresztül különféle, egyre nehezebb/súlyosabb “feladatokkal” heccelik, végül öngyilkosságba hajszolják őket. A Momo hasonló trend volt, amelynek középpontjában egy Momo nevezetű horrorlény állt, aki a Facebookon és a WhatsAppon keresztül próbálta meg rávenni kiskorú áldozatait, hogy különféle feladatokat hajtsanak végre. Ezek között különböző kisebb-nagyobb bűncselekmények, de öncsonkítás, sőt, öngyilkosságra való rábeszélés is szerepelt. Ha a gyermek ennek nem engedelmeskedett, akkor lelki terror, fenyegetés következett. Ennek kapcsán Garamvölgyi úgy vélekedett:
Személy szerint én 12 éves kor alatt nem adnék telefont a gyerek kezébe.
Fotó: MTI/AP/Darko Vojinovic
csakafidesz
2023-05-19 at 00:45
Úgy lehet vékezeni az ilyesmi ellen, ha a bezárt OPNI-t és más hasonló intézeteket újra megnyitják. Világszerte bezáratták a liberálisok az elmeosztályokat, mert különben nem lehetne olyasmit hirdetni, hogy a férfiak is szülhetnek.
moliere
2023-05-19 at 00:26
Theo a hozzászólásod első felével mindenképpen egyetértek, mert azt ráadásul minden további nélkül meg is lehetne valósítani. (Csak hát sikítófrászt kapnának a mocskos firkászok, mert ők meg ugye ebből a vérből, szarból, spermából élnek.) A focimeccseken sem láthatjuk, hogy ki és hogyan rohant be. Pont ezért.
A második fele az már érdekesebb. De amúgy abban is igazad van, agyrém, hogy mit megetetnek a kölkeinkkel. A játék része is jogos. Csak reménytelen.
moliere
2023-05-19 at 00:20
Kutyát sem érdekelte ez az iskolai lövöldözős téma, mert egy főként amerikai és azon belül proli jelenség volt. Most mindenkinek összeugrott a valoga, mert szerbiában a nemzetközi establishment helyi iskolájában indult be egy elitmajom gyerek.
Jajj, ez minket is érinthet, az én gyerekem is egy ilyen elitiskolába jár, csupa celebfattyúval, minisztergyerekkel, főorvospalántával, és persze a sztársportolók családjai. És a minden térségbeli országban alanyi jogon az elithez csapódó nyugati jövevények kölkei.
Szóval nem az van , hogy egy kőbányai körzetes szarfészekbe bemegy egy narkós kis cigó, és lelövi az 54 éves osztályfőnökét, meg még két-három szerencsétlen elváltszülőkgyereke 8.-ast, hanem hogy egy budai hegyoldali magániskolába bemegy az egyik elkényeztetett unatkozó kis buzigyerek, akit előző nap éppen kiröhögött a még gazdagabbak bandája, vagy éppen egyest kapott órai munkára, mert aludt az órán, és beviszi a Glockot, és szétlővi nagyjából 4,5 milliárd forintnyi vagyon örököseit.
Ez már társadalmilag is nagyon veszélyes.
Theo
2023-05-18 at 23:42
Be kell fejezni, hogy a híradóban részletesen beszámolnak ezekről.
Egy rövid hír, majd hír arról, hogy miként rohad börtönben a korábbi elkövető. Semmi hősiesség, semmi dicsőség, semmi mentegetes.
Az energia italt, a lélektelen lövöldözős videó játékokat meg be kéne tiltani. Ezekre semmi szükség, ezt és a dronkezelest oktassa a honvédség a felvettéknek.
a huszados meg a többiek
2023-05-18 at 23:13
ez egy amerikai stílusú terrormanipuláció volt-hogy a lakosságot rábírják a valóban sok
fegyver beszolgáltatására(de kb ilyesmi lehetett gyurcsányék ‘cigánygyilkosságai’ vagy amerikában a fehér rendőrök által megölt lloyd-féle trükk-ezek a médiába benyomott
befolyásoló videotrükkök)-a leadott fegyverek meg mehetnek Ukrajnába-a nyugat szemében javítva a szerb renomét
bl
2023-05-18 at 21:02
A járdán hazafelé igyekvő diákok egymást ütlegelik. Régen ilyen nem volt. Kapott volna két fülest az első felnőttől az elkövető és minden visszaállt volna a normális kerékvágásba. Ma pedig a normális emberek is inkább félrefordítják a fejüket, hogy ne kelljen közbeavatkozni, mert megütik a bokájukat ha közbe mernek lépni, meg amúgyis csak játszanak a gyerekek sírós-nevetőset. Az egyik sír a másik nevet-et. (A liberalizmusban minden elrohad.)
Népirtás
2023-05-18 at 20:58
Tudományos libsizmus
En is hasonlókat javaslok abból kiindulva hogy ez a jelenség 20-25 éve még ismeretlen volt, és, a legfejlettebb nyugati országokból indult el ( azusa, kanada, skandináv országok, stb)
Latható, hogy ezek az országok azok, ahol a legtöbb pénz van az unatkozó gyerekeknek háborús meg más perverz videojátékokra, es ezekben sok fegyver is van magánkézben. A szülők is itt foglalkoznak a legkevesebbet a gyerekekkel mert a pénzkeresés veszi el az idejüket a családtól.
Vagyis, hiába a pszihógus, a megelőzés, meg minden pótintézkedés, ha a lényeg, azaz a társadalom velejéig rohad.
1) elvenni a videot a gyerekektől, és többet vinni őket közös programokra, a természetbe, kirándulni, sportolni.
2) betiltani a fegyverhasználatot és helyette létrehozni az igazi közbiztonságot, igazi rendőrseggel ;
3) megerősíteni a családi köteléket, a szeretet és a bizalom tudja csak megoldani a fiatalok nyelvét.
Természetesen, mindez le van szarva a “ haladó demokráciában” mert a video gyártók profitja fontosabb, meg a terroristák és a káosz tolerálása a közbiztonság romlása mindennapos jelenség, a rendőr már nem rendőr és a bíró se bíró, a fegyverbizniszről meg a családok szisztematikus szétrombolásáról a népirtás jegyében!
Orientál
2023-05-18 at 20:24
USA ban akkora a fegyverlobbi hatalma hogy orr sajnos Bidenék is csak állandóan ígérgetnek és a hatalmas semmittevésük az eredménye.
Tudományos libsizmus
2023-05-18 at 19:28
Például úgy lehet harcolni az iskolai lövöldözések ellen, hogy a kedves delikvenset kerékbe törés után felnégyelik Buda főterén, majd a maradványait kifüggesztik az ország négy sarkában.
De hát “demokráciában” élünk, ahol ilyesmit mégsem lehet csinálni.
hivő
2023-05-18 at 18:18
A szerb kormány megingatása..
Hát ez lehet az egyik ok.Mint
Amerikában , a káosz és félelem
keltés.Szerbiában a lefegyverzés
és Vucic eltávolitása is lehet
inditék.Gyanusan tul sok van hirtelen ezekből
az iskolai lövöldözésekből,amiket rendszerint
a fegyverviselés megszigoritására inditott
törvény javaslat követ.
Nagyon egyszerü labilis egyéneket
találni és elkövetővé tenni.
Az egyre durvább videojátékok,ahol
a lelőtt figura feláll és elsétál,
rossz példát mutatnak.
De az iskolában müködő kirekesztő,
menő csoportok, amikre az iskola
nem figyel fel,sok gyengébb gyerek
napjait keseritik meg.
bl
2023-05-18 at 17:54
A 80-as évek közepén a jugó tévé híradója másról sem szólt csak erőszakról. Tömény erőszak 20-30 percben. Ekkor nálunk még a híradó középpontjában az átadta, felavatta, meglátogatta volt a fővonal. A tömény erőszak a médiákban előre jelzi a jövőt. Eltelt néhány év és kitört a háború Jugoszláviában. (Ebben hiszek.)
K
2023-05-18 at 17:45
A mobilokon és a PC-ken van családi beállítás, szülői felügyelet és ezzel talán lehetne a gyerekek internetes mozgását ellenőrizni.
Az internet és a média károkozása nyilvánvaló .
Úgy gondolom , hogy az LMBTQ gyerekek között való terjedése is oka lehet az elterjedő gyilkosságoknak , és ezt a lehetőséget sem szabad figyelmen kívül hagyni.
Volt már olyan , hogy transzvesztita ment gyilkolni régi iskolájába.
Azt is egy nagy problémának tartom , hogy a szülők különböző okok miatt szinte semmit se foglalkoznak a gyerekekkel. Például sok az elvált szülő, ahol az egyik szülő ki van iktatva.
De ha teljes család van, okkor is van probléma. A nap 24 órájából szinte csak egy-két óra marad a gyerekre mert a szülő dolgozik bevásárol, takarít , főz otthon, és a hétvége pedig kevés idő a gyereknevelésre.
A gyerek társaságot és foglalkozást időt igényel , és ha ennek elmaradása tartós lesz, akkor jön a probléma.
szia_cia
2023-05-18 at 17:21
@ Naprózsa
“Ahol nincs ilyen titkosszolgálati háttér”
— Erre nem látok bizonyítékot, hogy csak az usa-ban lenne ilyen. Rádásul a szerb esetek kimenetele az oroszbarát kormány megingása és a lakosság lefegyverzése lett… qui bono …
Naprózsa
2023-05-18 at 16:47
Ez most egy divat. Veszélyes, őrült divat, de divat. Idővel abbahagyják, s amit nem szabad: bepánikolni és nekikezdeni a fegyverek leadásának. Az amerikai iskolai lövöldözéseknek nagy hányada provokáció, és sok a gyanús jel, hogy a lövész nem jár már iskolába, vagyis nem hirtelen felindulásról van szó.
A cél ugyanis a lakosság lefegyverzése, mert a nemleszsemmidek félnek, hogy a fegyverrel védekező népeket nem tudják oly könnyen igába hajtani, ergo a legvédtelenebb korosztályt kell áldozatnak felmutatni.
Ahol nincs ilyen titkosszolgálati háttér, és tényleg iskolás fiatal az elkövető, ott működik a gyerekkorosztály utánzási ösztöne. Figyeljük meg, ha lesz olyan elkövető, aki mondjuk robbanószert fabrikál a társai és tanárai kivégzésére, akkor majd robbantgatni fognak az iskolákban és nem lövöldözni. Ha meg egy másik elvetemült kis gyilkos a menzán mérgez, akkor majd a mérgezés lesz a világdivat.
Az igazi megelőzéshez az tartozna, hogy az ilyen elvetemült kölköknek bemutatnák a következményeket és nem mentegetnék őket. A hírekből ez a fázis hiányzik, s ha a kölyök azt látja, hogy kap pár év ejnye ejnyét, merthogy ő csak frusztrált gyerek, sohasem fogjuk ezt a gyilkolásdit megszüntetni. Aki kegyetlen szándékos elkövető az legyen felnőttként megbüntetve!
kbandi1
2023-05-18 at 16:32
Nem kell reklámozni az agyhalottakat, el kell zárni őket az egészségesektől, még időben, míg anarchát nem csinálnak.
kakdu
2023-05-18 at 16:06
Úgy hogy nem csinálnak belőle híreket