Pesti Srácok

Így működik Soros és Simicska médiagépezete: Lejárató cikkekkel sorozzák a migrációról beszámoló svéd-magyar nőt

Így működik Soros és Simicska médiagépezete: Lejárató cikkekkel sorozzák a migrációról beszámoló svéd-magyar nőt

Rövid idő alatt hat lejárató cikk jelent meg a magyar haladó- és ellenzéki propagandasajtóban arról a svéd-magyar nőről, aki a Magyar Televíziónak beszámolt az európai valóságról és elmondta az igazat a svédországi bevándorlási helyzetről. Soros György és Simicska Lajos lejárató médiagépezete, no meg az őket másoló portálok most hivatalos, állami dokumentumokkal próbálják lejáratni a nőt, a svéd-magyar Natalie Contessa af Sandeberget, miután az M1-nek azt mondta, Magyarország jelenleg a legbiztonságosabb, mert mások a törvények, nem engedték be a migránsokat. Az első lejárató írást az az Index közölte, amelynek bevándorláspárti, migránssimogató munkatársa, Földes András korábban a svéd állam és Soros pénzén közölt PR-cikket az országban uralkodó állapotokról.

Napok óta óriási nézettséggel fut az MTV pénteken adásba került interjúja azzal a svéd-magyar nővel, aki arcát és nevét vállalva beszámolt arról, hogy milyen állapotok uralkodnak Svédországban a migránsok tömeges betelepítése óta. Az interjú azóta szárnyal, a beszélgetés Facebook-verzóját is már több mint félmillió ember tekintette meg. Pikáns, hogy miközben az ellenzék és sajtója rendszeresen a magyar sajtószabadság hiányáról hablatyol, aközben Svédországban és Németországban ilyen nyilatkozatok nem jelenhetnek meg a fősodratú médiumokban.

Az ominózus interjút a PestiSrácok.hu is szemlézte. Megírtuk, a biztonság miatt költözött Stockholmból Magyarországra a svéd-magyar Natalie Contessa af Sandeberg, aki az M1 aktuális csatornának nyilatkozva azt mondta: Magyarország jelenleg a legbiztonságosabb, mert mások a törvények, nem engedték be a migránsokat. Az interjú után a liberális média azonnal elindította a válaszcsapást.Előbb az Index közölt egy cikket, amelyben nem a nő állításait, hanem a szavahihetőségét próbálják megsemmisíteni. Ezt követően az Index írását elsőként, feltűnő gyorsasággal Soros György lapja, a 444.hu vette át, majd varázsütésre, mindössze 9 perc alatt csatlakozott a lejárató akcióhoz a 168 óra, a HVG, Simicska Lajos MNO.hu-ja. Őket követte később a propeller nevű oldal.

Kérdés, hogy a nőről szóló svéd állami iratok hogyan landoltak a lapnál, az azonban biztos, hogy Földes András, az Index bevándorláspárti és migránssimogató újságírója korábban több PR-cikket is közölt a svédországi migránsokról. Földes írásait pedig nem más, mint a svéd külügyminisztérium intézete, valamint Soros György Open Society Initiative for Europe nevű intézménye pénzelte. A mostani indexes írást jegyző Dezső Andrásnak egyébként is erős napja van, ugyanis a malmöi albán bandák balhéira rámutató szakértői véleményt azzal próbálta hitelteleníteni, hogy Orbán Viktor korábban méltatta Albániát.

PestiSracok facebook image

A véleményszabadságot nehezen tűrő liberális és jobbikos média (Index, 444, MNO, HVG, 168 óra) úgy állítja be az igazságot kimondó svéd-magyar nőt, mint valami veszélyes visszaeső bűnözőt, holott értesüléseink szerint pitiáner ügyekről van szó, ami ha Magyarországon büntethető lenne, a fél ország bűnöző lenne. Ugyanis Svédországban lehülyézni, vagy éppen „lepszichopatázni” a szomszédot, az rágalmazáshoz vagy jó hírnévsértéshez hasonló „bűncselekmény”, amiért jó pénzeket lehet szakítani kártérítésként. A nő másik "bűne", hogy ugyancsak Svédországban összeveszett egy kutyással, amiért az a kocsiban hagyta bezárva a háziállatot. A kutya védelmében fellépő Natalie Contessa af Sandebergről bosszúból azt állította a rendőröknek az eb gazdája, hogy a nő állatvédőnek adta ki magát. A kutya gazdája kártérítést követelt a svéd-magyar nőtől. Az ehhez hasonló kártérítés-követelő személyiségperek egyébként egész jó pénzkereseti lehetőségnek számítanak Svédországban, épp ezért tömegesek. Ezek tehát a nő „bűnei”, amiért elvetemült bűnözőnek állítja be a hazai ellenzéki sajtó. Persze pontosan tudjuk, hogy az ellenzéki médiumok esetében a lejáratás egyszerűbb, mint a nő állításaival vitatkozni. Így írnak ők!

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.