Újabb megszólalása került elő a baloldal miniszterelnök-jelöltjének arról, hogy ő igenis támogatja a vizitdíj és a kórházi napidíj bevezetését. Egy 2019-es Facebook-videóban értekezik erről, amiben elmondja, hogy a Fidesz által 2008-ban kezdeményezett népszavazást meg sem tarthatták volna, mert a költségvetést érinti, de ez nem igaz, mert csak a költségvetési bevételek elköltéséről nem lehetett népszavazást kiírni.
Emlékeznek még arra, amikor a Gyurcsány-kormány megbuktatásában az egyik jelentős lépés a Fidesz részéről, az egy (…) adózási kérdésben kiírt népszavazás volt, amit az akkori Alkotmánybíróság (AB) átengedett egészen furcsa és meglepő módon. Ugye ilyet kultúrországokban nem lehet
– mondta a legutóbbi európai parlamenti választás napján. Az Ab döntését továbbá “furcsának és meglepőnek” is nevezte, amit azzal magyarázott, hogy a költségvetés tárgykörében nem lehet népszavazást tartani. Ez viszont tévedés, ugyanis az Alkotmánybíróság kifejtette indoklásában, hogy csak a költségvetési kiadásokról nem lehet népszavazás útján dönteni, a vizitdíj és a többi tétel viszont nem ebbe a kategóriába tartozott.
A népszavazáson a részvétel ötven százalék feletti volt, a voksolók több mint négyötöde utasította el a vizitdíjat és a kórházi napidíjat, de a tandíjról is ekkor volt szavazás, amire szintén nemet mondott a többség. A betegek megsarcolását egyébként a Magyar Orvosi Kamara sem támogatta, mert úgy vélték, hogy a díj szedésével nem nőtt volna a kórházak bevétele, de az orvosok fizetése sem. Több orvos szerint pedig a vizitdíj ellentétes az orvosi esküvel.
Márki-Zay Pétertől persze nem meglepő, hogy előszeretettel turkál mások pénztárcájában, hiszen a rezsicsökkentést is eltörölné; szerinte az emberekkel kell megfizettetni a magas energiaárakat, de a benzinár maximalizálásával sem ért egyet, ahogyan a minimálbérrel sem.
Ahogy arról portálunk is beszámolt már, Márki-Zay az egészségügyet üzleti alapokra helyezné, és egyértelművé tette, hogy profitorientált cégek kezébe adná. A baloldal Gyurcsány Ferenc miniszterelnöksége idején már többször is próbálkozott ezzel, ám a modell egyértelműen megbukott. Emlékezetes: 2010 előtt több önkormányzat is nehéz helyzetbe került, amikor privatizációs szerződést kötöttek magáncégekkel – például a Hospinvesttel – a helyi kórház üzemeltetésére, majd a vállalatok csődbe mentek és hatalmas adósságot hagytak a városokra, és utólag kifizettették a településekkel az intézmények fejlesztési költségeit is. Így járt többek között Eger, Hatvan és Gyöngyös is.
Az ominózus mondat 1:00:17-nél hallható.
Dobos Róbert
2022-01-12 at 14:13
Most komolyan? Ez akar Magyarország miniszterelnöke lenni? Szégyen!
Rézmüves Gusztáv
2022-01-11 at 21:52
Nos, tisztelt mindenki.
Vegyünk közösen saját magunknak egy kis időt, hogy szétnézünk egy picit az egészségügyi szabályozás területein.
Tehát nézzük.
1- Az egészségügyben nem ritka hogy az adott szervezeten belül,(az orvosok ápolók társadalmi rétegeinek) hatáskörében található a minőség ellenőrzése és felügyelete.
Valóban sajátossága az egészségügy minőség bisztositásának hogy valamely vezető beosztású tagja gyakorolja ezt a fontos kritériumát a társadalmi gyógyászat kérdésének.
Számos esetben megvannak a lehetőségeik arra, hogy a minőségi kritériumokra apellálva egy adott intézmény vagy a családorvosi érdekeiknek megfelelő irányba befolyásolják.
Nos, a Semmelveis Egyetem menedzserképző központja a problémát úgy definiálja, hogy az ehhez hasonlatos esetekben a szabályozó a kollégák nyomásának fogságába kerülve hoz döntéseket. Hiszen nagy a kísértés a felügyelő és renitenskedő egység részére hogy a kérdést a pénz érvei mentén rendezhessék.
2- …. Működési engedély előírása rendelők ,kórházak ,gyógyszertárak számára.
…. Beruházások korlátozása speciális berendezések tekintetében és intézményi ellátottság
vonatkozásaiban régiók szintjén.
…. Az orvosi személyek számát tekintve régiónként.
…. A gyógyszerek szabályhal történt korlátozása (a nélkülözhetetlen gyógyszerektől az ellátás
tervezet bísztonságát szemelőt tartva.)
Nos, a társaik fogságába került ellenőrzők e korlátokat a küzdő szolgáltatókat
védenék a kartelező ellátókat. A high-tech újítások beszerzésének korlátozó szabályozása is
ezt eredményezi. A kormányoknak kötelezettsége bele avatkoznia az alkotmányos
egyességek védendő állampolgárok érdekeit.
Így a nem elfogadható strukturák nem működhetnek szabadon a kormány érdekelté válik abban, hogy alakítsa vagy javítsa azokat a következményeket, amelyeket a kitermelődő hibák jelemzenek.
3- Az egészségügyi bísztositás vonatkozásában, ha a gyakorlati szakemberek jártasságát nem
aknázzák ki és bizonyos szolgáltatásokat nem vonnak össze régióként
A költségek a szak jártasságot szemelőt tartva pedig a minőség és a teljesítmény is vissza
szorul.
4- Megakadályozzák az egészségbísztosító társaságok részéről a kockázat szerinti válogatást.
Ha a krónikus betegségek gyakoriak, az egészségügyi ellátás költségeinek emelkedése arra
ösztönzi a bísztositókat hogy a kockázat szerint válogassanak a bisztosítandók között.
Vagy éppenséggel lényegesen eltérő feltételeket szabnak meg nekik.
Így a magán tehát nem az állami financiális bísztositók épen azokat zárják ki, akiknek az
leginkább van rá szükségük.
Az USA-ban is a magán bísztositásokat, inkább nagy Ipari csoportok részére értékesítik.
Amint azt érzékelhetjük a magán egészségügyi bísztositó társaságok érdekében lobbizik
A Gyurcsány klikk és a marionettként motivált balliberális miniszterelnök jelöltjük. Márki-Zay
Egy olyan csomag mentén, amelyben a magyar nép népszavazáson képezett végrehajtási kötelezettséget a hatalmat bíró pártok részére.
Cseko
xy
2022-01-11 at 21:27
Finisben a kampány – változik a taktika. M-Z Petya az ügyeletes zakkant, hablatyol mindenféle marhaságot, miközben a jóval veszélyesebb csótányok sunyítanak, csak ritkán böffent valami hülyeséget például Aljamüller, újabban a “túlfizetett” Mártha, stb.. De lapít a Bolgár Mú, így megmarad a “de aranyos a Klárika” vélemény, vagy Hullaházy, így marad a “jól megmondta ez a derék magyar ember” kép, vagyis átmentik a szavazatokat azzal, hogy hallgatnak, a dumálást M-Z Petyára bízzák (a végén persze kidobják a ladikból). Szóval – jobb az óvatosság !!
Rolo
2022-01-11 at 18:27
Mária néni2022-01-11 at 15:07
Ravasz ez a Péter ! Kanapén tart sajtótájékoztatót, oda
nem mer Judit / a szájkosár/ bemenni .
🙂
Fél hogy megszülesztik lavorba a kiskonyhába
😉
Orientál
2022-01-11 at 18:22
Márki-Zay dirigálja ezeket aki pontosan Gyurcsányék népnyúzásukkor és a szavazáskor nem is volt mint adózó Magyarországon ,takarodjon vissza Kanadába mert ő kanadai állampolgár. Persze ez a Márki-Zay elven azokkal a 100 milliókkal amiket a balliberális és zöld elvtársaiktól koldult össze.
Mária néni
2022-01-11 at 15:07
Ravasz ez a Péter ! Kanapén tart sajtótájékoztatót, oda
nem mer Judit / a szájkosár/ bemenni .
Torockó
2022-01-11 at 14:09
Azt hiszem, hogy ezt a szerencsétlent nem kellett volna visszaengedni az országba….
janos szabo
2022-01-11 at 13:07
Blődli !
1 Enaki
2022-01-11 at 12:43
Nemzeti 2022.01.11.12 10 Koràbban màr kifejtettem,hogy a Fidesztől hiànyolom a kampànyt. Hiàba tesznek meg mindent az emberekèrt,ezt tudatosìtani is kell. A falvakban,a tanyàkon èlő embereket igenis élő szòban kell megszòlìtani.Elmondani a mùlt hàtrànyàt,a jelen eredményeit. A Fidelitász is hallgat. Egyszer màr megjàrtuk,ne engedjūk,hogy ez bekövetkezzen. Jòl àllnak e?Nem hiszem. A sajàt fajtajuk sem teszi rajuk az ikszet a szavazò fūlkeben
nemzeti
2022-01-11 at 12:10
Egyébként nem szabad hinni a közvélemény
kutatóknak. Egynek sem.
Sajnos jól állnak.
nemzeti
2022-01-11 at 12:09
Ez egy idióta barom.
1 Enaki
2022-01-11 at 11:54
Nem tudom mit gondoljak.Ezek cirkuszba vannak e,vagy vágyàlmuk csupàn a hatalom megszerzése.Aki politikus ès normàlisan gondolkodik,az tudja,hogy mit beszèl.Ezzel a moràllal semmi kèpp nem nyerik meg az emberek bizalmàt,ami màr règen nincs. Gyurcsàny lehazudta a csillagot is az ègről. Hitelūket vesztett senkik.
na4
2022-01-11 at 11:34
Zayos Petya a legjobb szövetséges: jelentős mennyiségű szavazatot szerez a jobboldalnak.
Sas
2022-01-11 at 11:13
ÉN VAGYOK AZ EGYETLEN, AKI ÉVEK ÓTA KÖVETELTEM, HOGY A BAJNAI GYÖRGY -FÉLE CREDITUM TÖRTÉNETE LEGYEN ÉRETTSÉGI TÉTEL-EGYIK NAGY-MEGMONDÓ SEM KÖVETELTE. ELKÉPESZTŐ.
Sas
2022-01-11 at 11:10
Őrület MZP kommunikációs szempontból-de a Fidesz is az-MERT még most sem változtattak a politikailag önsorsrontó -codid-statisztikai módszertanon-ezáltal támadási lehetőséget bizt. az ellenség számára-illetve volt arra 12 év, hogy –ÉRETTSÉGI TÉTEL LEGYEN-PL. A BAJNAI GYÖRGY -FÉLE –CREDITUM-TÖRTÉNETE-ÉS NEM VOLT A FIDESZBEN ANNYI ÉLETÖSZTÖN, HOGY EZT REALIZÁLJA.FELHÁBORÍTÓ, HOGY AZ UN. MEGMONDÓ EMBEREIK EZT SOSEM KIFOGÁSOLTÁK-CSAK ÉN.
Mikia36
2022-01-11 at 10:24
Király Tigris!
Sajnos nincs már OPNI, mert Fleto azt is eladta. Eredetileg ő szerette volna magának, de hála Istennek túl nagy volt, így maradt a Szemlőhegyen.
Pedig az OPNI (Országos Pszihiátriai és Neurológiai Intézet = Hárshegyi Vigyorgó) nagyon jó helye lenne ennek a szánalmas, senkiházi, szemét, hazaáruló bandának!
Neki ugranak a bezárt ajtónak, folyamatosan álhírt terjesztenek, fordítva másznak a lépcsőn, fetrengenek a padlón, és folyamatosan hülyeségeket beszélnek, cirkuszt csináltak a parlamentből!
Igaz, hogy jobban jártunk volna ha ezek a Vigyorgóban tanyáznak, mert akkor sokkal kevesebbe kerültek volna az országnak!
Így csak loptak, lopnak és lopni fognak és fél fabatkáért még az anyjukat is eladnák.
Több milliós fizetés mellett, még mindíg rabolnak.
Orwell állatfarmja ezekről szól: Minden állat egyenlő, de vannak egyenlőbbek is!
De mi vagyunk többen, ne engedjük ezeket a tányérhoz, maradjanak magukra a moslékban!
Bressa
2022-01-11 at 10:21
Makiszarról és társairól mindent el tudok képzelni. De ennyire azért mégsem lehet hülye! Szerepet játszik. A kérdés az, hogy miért?
mzsmnb
2022-01-11 at 10:10
Messziről jött ember, azt mond amit akar. A mai fiataloknak a 14 évvel ezelőtti dolgokról szinte bármit be lehet mesélni, de az idősebb és emlékezni képes generáció(k) feladata, hogy ezt megakadályozzák, vagy legalább megnehezítsék.
A vizitdíjnak (ez alatt a korházi napidíj is értendő) köze nem volt ahhoz a szlogenhez, hogy “több pénzt a kórházaknak!” Ellenkezőleg, mivel a költségvetés [email protected] volt, az egészségügytől (is) akartak pénzeket elvonni.
Ez két csatornán valósult meg. Egyrészt sok önkormányzat támogatta a saját egészségügyi szolgálatát. Ebből a támogatásból a vizitdíjból származó várható bevételeket azonnal levonták. Konkrétan is ismerem a Bp. XIII. kerület esetét, egyéb eseteket csak hallomásból.
A másik csatorna már sokkal “jövedelmezőbb”, ezáltal veszélyesebb is volt. A TB a járóbeteg ellátást tulajdonképpen az orvos – beteg találkozások számán keresztül finanszírozta. Ha csökkenek ezek a találkozások, a finanszírozás is csökken. Ha a beteglétszám és a finanszírozás csökken, akkor kevesebb orvosra, szakdolgozóra van szükség, a bérük megtakarításként jelentkezik. Ugyanez a kórházaknál is. Ha csökken a beteglétszám, csökken a dolgozói létszám is. Be lehet zárni kórházi szárnyakat, vagy akár egész kórházakat is.
Szóval “több pénz” … Ló[email protected]! Ezt kellene embereknek elmagyarázni! Tudatosítani, hogy ez nem egy az egészségügy jobbítását célzó intézkedés volt, hanem pofátlan hazug tarhálás!
Van a dolognak egy másik vetülete is. Már nem emlékszem, hogy ez általános volt-e, vagy csak egyes (baloldali ???) önkormányzatoknál volt gyakorlat. Ha egy “szegény rászoruló” bement az önkormányzatra panaszkodni, hogy gond neki a vizitdíj megfizetése, akkor nagy kegyesen visszaadták neki azzal, hogy legközelebb is szavazzon az “alattvaló” a polgármester úrra!
Bocsánat, hogy ilyen hosszú lett! 🙂
Horváth Piroska Rózsa
2022-01-11 at 09:58
Meg kell nézni a nejét. Nem csoda, hogy olyan egészségügyi ellátást akár, ahol fűszoknyás lányok viszik a mohitót a tehetős betegeknek. Sajnos rajta már a mohitó sem segítene.
Királytigris
2022-01-11 at 09:48
Makiszar nem tűri a cenzurát… Péterfi elvtársnő tehetlen.
Makiszarkám!
BESZÉLJ! BESZÉLJ! BESZÉLJ!
Ha nem engednek beszélni, ÍRJÁL! ÍRJÁL! IRJÁL!
Fröcsköld csak szét a “fenomenális” ötleteidet! Ne hagyd magadat! Vedd semmibe a korábbi népszavazási eredményeket! Tegyél magasról a demokráciára!
Rázd le a Moslék bilincseit magadról!
Éljen a szólásszabadság!
Csak így tovább a sorosi sameszes Szaros Gyurkai úton!
Királytigris
2022-01-11 at 09:41
Van valami OPNI féle, ahová ezt a futóbolondot be lehetne zárni?
Judit
2022-01-11 at 09:37
Ugathatod-okádhatod a böszmeségeidet te rothadt-soros-sátáni-szekta-féreg,
a Magyar Nép tudja ki fia borja vagy.!!! Mindenki undorodik ettől a képződménytől és a mocskos elvtárs pajtásaitól a moslékkoalíciótól is.!!!
marski-zaj kotródj vissza ahonnét a sátán idesöpört.!!!
Bakócz
2022-01-11 at 09:30
Ez az ember közjogi és gazdasági analfabéta.
hufi
2022-01-11 at 09:21
Fizessenek a gazdagok! – igazam van Botka elvtárs?
K
2022-01-11 at 09:18
És akkor mi lesz ha a liberális baloldal megszabadaul Márki Zay-tól????
Tiszta lesz mint a hó a moslékkoalíció?????
Hát nem. Ugyanolyan moslék marad a moslékkoalíció.
Mert azok a dolgok amit Márki Zay mond, mind a liberális baloldal programpontjai, a moslékkoalíció programja.
Egyszerű Polgár
2022-01-11 at 09:12
Ez az ellenzék legjobb embere, akit miniszterelnökként szeretnének látni? Akkor milyen a többi?
Hát, “gratulálok”!
Andromeda
2022-01-11 at 09:09
Németországban is volt vizitdíj, de emberbarátabb, mert 3 havonta 10 Euro volt (magyarul, ha elment legalább egyszer a háziorvoshoz, akkor fizette, de a negyedéven belül akármennyisuer elmehetett), amit a németek ki tudtak perkálni. Mégis eltörölték. Kórházi napidíj ugyan van Németországban, napi 10 Euro, de csak 28 napig max.
puncius pinatus
2022-01-11 at 09:08
Azért nem váltják le ezt Gellérthegy térfogatú szerkupacot, mert biztosak a választási vereségükbe.
Meg amúgy sincs erre alkalmas káder a sok szar között.
Így lesz kire fogni a csúfod kudarcot.
Már most szellőztetik a bikást, különféle rémmesékkel tarkítva.
De! Azért jobban odafigyelni, mint bármikor!
Gáspár Anette
2022-01-11 at 09:04
Fölösleges ezt már ragozni.
A 2010-ben velük abbahagyatott rasszista, népirtó politikájukat akarják folytatni.
A véleményem szerint
2022-01-11 at 09:03
Alkalmatlan!
Egy leendő ország vezetőjének legalább az Alkotmánnyal tisztába kéne lennie, de legalább az alaptörvénnyel.
Különben erről NVB dönt, az Alkotmánybíróság előtt lehet megtámadni, a testület pedig döntött ebben a kérdésben (leegyszerűsítve). 2008-ban azért döntöttek úgy az állampolgárok, mert ezt így gondolták. A népakarat döntött. Amit ha felülír az akkori kormányzat, az diktatúra. Igen a baloldal arra ácsingózik!
M oslék Z abi Pnarszita Pondrò
2022-01-11 at 08:56
A Q-anyàdnak nem lett volna szabad teged a világra fosni!
Kiss Róbert
2022-01-11 at 08:46
Ki is a főhatalom birtokosa???Az ország lakossága vagy a filantróp bácsi és a nagyon jó emberek???Magyarországon MÉG!!!van értelme országgyűlési választást tartani,pl.németországban már nincs!!!Az idei országgyűlési választásunk erről is szól,mármint hogy továbbra is legyen értelme🍾🍾🍾