Csaknem kiátkozta a Telexet a baloldal díszegyháza, amiért a liberális hírportál le merte írni: Iványiéknak a folyamatosa baloldali hisztériakeltés mellett, vagy inkább helyett B-tervet is kellett volna készíteniük, hogy ne görgessenek maguk előtt idővel egyre duzzadó, kilátástalan adóssághalmazt. Az ominózus cikknek nemcsak Bartus László, Gyurcsány Ferenc hírhedt házitollnoka és a DK-s propagandaportál, a Nyugati Fény ment neki, de maga Iványi Gábor is kiprédikálta őket, azt állítva: a Telex egyenesen azt sugallta, hogy nem érdemes nekik adományokat adni, mert nem érdemes.
A Telex hosszú cikkben foglalkozott nemrégiben Iványi Gábor egyházával, a Magyar Evangéliumi Testvérközösséggel (MET) és a vele szervesen ízesült Oltalom Karitatív Egyesülettel. Az írás megpróbálja feltárni, hogy a politikai vonatkozásokat félretéve mi is áll Iványiék milliárdosra duzzadt köztartozásai mögött (többek közt a munkáltatói járulékfizetések elmaradása miatt), és amelynek egyik okát az egyházi státusz 2011-es elvesztésében jelöli meg a cikk, bár árnyalja is a képet.
E tekintetben jelent újdonságot a cikkben megszólaló Ónodi Istvánnak, a MET és az Oltalom Karitatív Egyesület (OKE) gazdasági igazgatójának, valamint Meleg Sándor szociális munkásnak, a Szociális Munkások Magyarországi Egyesületének elnökének nyilatkozata. Ónodi István a cikkben arról beszélt, hogy az egyházi többlettámogatás elvesztése azért volt nagy érvágás a MET-nek, mert addig ez tette ki a bevételeik közel 40 százalékát. Mint kiemelte, ezt is bizonyítja, hogy 2010-ig nem volt semmilyen tartozásuk, igaz, félre sem tudtak tenni. A gazdasági igazgató azt is hozzátette: álláspontjuk szerint – amelyet az Alkotmánybíróság döntése is alátámaszt – az állam visszamenőleg tartozik a szervezetüknek a kieső pénzzel, amelyet tetézett az is, hogy az egyházi státuszuk elvesztésével az egyházaknak járó 1+1 százalékos felajánlásokat sem kapták meg sokáig, igaz, ezt utóbb visszakapták.
Balról jött a kritika
Meleg Sándor a téma kapcsán (amelyről különben külön véleménycikket is írt, a Telex is ezért szólaltatta meg) igyekezett árnyalni a kérdést. Egyik megállapítása szerint eleve igazságtalan, hogy a szociális ellátórendszer állami finanszírozásában előnyt élveznek az egyházi szervezetek, vannak ugyanis olyan, nem egyházi hátterű szociális szervezetek, akik enélkül is képesek megállni a saját lábukon. E véleményét talán nem kommentálnánk külön, inkább tűnik belső szakmai vitának, mintsem egyházellenes hozzáállásnak.
Ami inkább érdekes, hogy Meleg azt is kiemeli: az államot semmi nem kötelezi, hogy akár egy egyházzal is szociális munka ellátására szerződjön (az ilyen szerződéseket is 15 évenként kell megújítaniuk), a törvény ugyanis ezt csak lehetőségként és nem kötelességként írja elő az államnak. Meleg meglátása szerint a törvény ilyen megfogalmazása egy lehetőség a kormány számára, hogy szelektáljon az egyházak között, ha viszont ez így van, akkor a Szociális Munkások Magyarországi Egyesületének elnöke szerint Iványiéknak kellett volna egy B-tervet is készíteniük, eleve felkészülve arra, hogy a kormánnyal nem fognak tudni megegyezni.
Mint a Telex kiemelte, Meleg véleménye szerint Iványiéknak „irreális volt azzal számolniuk, hogy meghátrálásra kényszeríthetik a kormányt, és talán egyszer megkapják az elmaradt, megítélésük szerint nekik járó támogatásokat. Nem lett volna szabad erre alapozni az intézmények működtetését, vészforgatókönyvet kellett volna kidolgozniuk, mondta. Főleg, mivel a magas alapkamat miatt évente akár százmillióval is nőhet a MET adóssága.” Ezt az állítását azzal is megfejeli, hogy hosszú távon fenntarthatatlan a MET jelenlegi finanszírozása adományokból. A B-terv hiányát egyébként maga Ónodi is elismerte a cikkben, amikor arról nyilatkozott: „nem láthatták előre, hogy adósságspirálba kerülhetnek, mivel csak 2017-ben vált világossá, hogy nem fogják megkapni a szóban forgó támogatásokat”. Ugyanakkor azt is kiemelte: az fel sem merült, hogy amiatt bármelyik intézményük működtetését feladják.
Kérünk áldást Bartus Lászlóra
A történet akár itt meg is állhatott volna, ha Gyurcsány Ferenc legállhatatosabb propagandistája, a méltán hírhedt Bartus László az Amerikai Népszavában neki nem ront a Telex cikkének és az abban megszólalóknak. Bartus állítása szerint a cikk alapvetően azt sugallja, hogy „Iványi Gábornak engedelmeskednie kellett volna Orbán Viktornak” és át kellett volna adnia az általuk működtetett szervezeteket. Ráadásul a cikk szerinte egyenesen arra buzdít, hogy „ne adjanak semmit a szociális munkára Iványi Gábor egyházának, mert nem érdemes”, és maga az írás is csak azért született, hogy „mielőtt a szuverenitástörvényt kiterjesztik a sajtóra is, a Telex bebiztosítsa magát, hogy Orbán ne tegye lapátra őket”. Ami valóban meghökkentő, hogy a cikk megjelenését követően Iványi Gábor egy igehirdetésben ismételte el Bartus véleményét, azt tényként közölve.
Mivel azonban sem a Telex cikke, sem Meleg nem állít olyat, hogy nem érdemes Iványiéknak adományokat adni, Meleg is csak annyit állít, hogy a MET finanszírozása a jelenlegi formájában nem fenntartható, így Iványi az igehirdetésben valótlanságokat állít, nem mellesleg áldást kérve Bartus Lászlóra. A kettős beszédet jól példázza különben, hogy az említett Telex-cikkben a MET és az Oltalom Karitatív Egyesület gazdasági vezetője is megszólal, tehát Iványiék tisztában voltak az írás tartalmával annak megjelente előtt. Amit a Telex cikke sugallhat, hogy Iványiék nem álltak a realitások talaján, amikor engedték, hogy tartozásaik egyre jobban feldagadjanak, olyannyira, hogy mára beláthatatlan, hogyan keverednek ki az adósságcsapdából, ezért kellett volna még időben, felelős gazdálkodóként B-tervben is gondolkodni. A kritika igazságtartalmát az olvasókra bízva azt azért érdemes megjegyezni, hogy a gazdálkodást érintő kritikai hangokra hisztérikusan reagáló Iványi-kör ismételten elköveti azt a hibát, hogy politikai irányba tolja el a vitát, ahelyett, hogy a realitások talaján állva nézne szembe a helyzettel.
Milliárdokból tengődnek
Azt már csak zárójelben jegyeznénk meg, hogy portálunk is beszámolt a parlament.hu-n megjelent dokumentumról, amelyből kiderült: Iványiék 2010 óta mintegy huszonhat és fél milliárdból gazdálkodtak. Jelesül:
- a Magyar Evangéliumi Testvérközösség 2010–2022 között csak a köznevelési intézményei után összességében több mint 15 milliárd forint állami támogatást kapott (ebből közel 14 milliárd forintot 2012–2020 között, tehát az egyházi státuszától „megfosztás” időszakában);
- köznevelési és szakképzési feladatellátásra 2023-ban 1,8 milliárd forintot kaptak;
- szociális intézményeik után 2012–2022 között 5,4 milliárd forint állami támogatást kaptak, 2023-ban ennek mértéke 963 millió forint volt.
Ezeket a támogatásokat egészítette ki az 1+1 százalékból befolyó pénz, illetve, hogy Iványiék kétszer is sikeresen támadták meg jogi úton a magyar államot, szintén milliárdokat bezsebelve.
Vezetőkép: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok.hu
Zóka István
2023-12-07 at 11:09
Kérjen pénzt az elvetemült híveitől és főleg ne politizáljon, ahhoz túl elfogult balról!
Sün Balázs
2023-12-05 at 18:02
Kedves Vincze Ágnes Tanárnő és Kollégái!
Javasolom az érintett dolgozóknak, hogy az ügyfélkapun keresztül azonnal kérjenek igazolást a Nyugdíj Igazgatóságtól a róluk nyilvántartott szolgálai idejükről.
Sün Balázs
2023-12-05 at 17:56
Az a legnagyobb szemétség ebben az ügyben, hogy Iványiék évek során – a megkapott állami támogatások ellenére – az “egyházuk által” működtetett dolgozók után nem fizették be a az egészségügyi és nyugdíj járulékokat. Ezáltal nemcsak az állami költségvetést, hanem a saját munkatársaikat is megrövidítették (szépen fogalmazva).
Ezáltal a szerencsétlen dolgozóiktól ellopták a nyugdíj megállapításánál fontos szolgálati időket, és a nyugdíj összegének alapjául szolgáló, járulék befizetéttel igazolt jövedelmüket is.
Ez elég gyalázatos!!!!
na4
2023-11-30 at 13:11
Ölik egymást a vörösök. Helyes.👍
D. tehén
2023-11-30 at 11:34
Vén, hazug, pénzéhes szemétláda.
Ungarn über alles !
2023-11-30 at 10:27
iványi elvtárs ! a kórusból kiugatókat nem kiprédikálni kell !
…hanem kilövetni !
angelblind652
2023-11-30 at 10:01
Munkálkodik a gonosz. Angyalbőrbe öltözött a sátán.
Vincze Ágnes Orsolya
2023-11-29 at 22:40
3. Éve dolgozom tanítóként Iványi Gábor hatáskörében lévő a határmenti Tiszaszentmártoni általános iskolában mint tanító.
5. Hónapja nem kapunk fizetést, és ami a legelszomorítóbb, hogy amit a Magyar Államkincstár utal (csend, gyed extragyed) azt sem kapjuk meg! A rendszer áldozataként van titulálva, pedig Ő az aki lopott,mert a járulékokat levonta,de azt már nem fizette be.
“Pap” létére a 10 parancsolatot sem tartja be!
Patriot
2023-11-29 at 18:46
Nem imádja ez sem az ószövetséget, sem az újat. Mindenhájjal megkent szélhámos, tolvaj és gonosztevő. Azzal viszont egyetértek, hogy veszéjes és kártékony balzsidó.
Judit
2023-11-29 at 18:11
Ez a szekta iványi nevezetű maga a SÁTÁN.!!! Ugyanúgy a gyurcsány-dobreva elvtársak is.!!!
Gullwing
2023-11-29 at 17:22
Iványi egy szar, senkiházi vallási szédelgő.
Egy metéltpöcsi senkiházi, aki nem tudja eldönteni az új vagy az ószövetséget imádja.
Egy újabb senkiházi libcsizsidó…
Nahát
2023-11-29 at 16:38
Iványi egy vén kommunista az amerikai “demokratákhoz” szorosan bekötve. Még a CIA-s Szabó Tímea is “önkénteskedik” nála. Arra a munkára igazán kíváncsiak lehetnének a magyar titkosszolgálatok.
Orientál
2023-11-29 at 16:08
Iványi a Gyurcsány elvtársa na és a Gyurcsány már nem egyszer azt mondta hogy az egyházaknak ő nem fog adni állami pénzt de valahogy állandóan az az Iványi parazita élősködőként az államtól akar pénzt kierőszakolni.
Béla
2023-11-29 at 15:03
“sem a Telex cikke, sem Meleg nem állít olyat, hogy nem érdemes Iványiéknak adományokat adni, Meleg is csak annyit állít, hogy a MET finanszírozása a jelenlegi formájában nem fenntartható, így Iványi az igehirdetésben valótlanságokat állít, nem mellesleg áldást kérve Bartus Lászlóra. ”
Ez azt jelenti, hogy Iványi az igehirdetésében megrontotta a szavak becsületét.
Nem éppen “Evangéliumi Testvérközösségre” utaló viselkedés egy kereszténynek mondott “igehirdető” részéről.
Sas
2023-11-29 at 14:08
IVÁNYI MINDIG KRISZTUSRA HIVATKOZIK-DE EZ A HVG-T -TW -T NEM ZAVARJA-SŐT MILLIÁRDOS ÁLLAMI TÁMOGATÁST KÖVETELNEK A KRISZTUSRA HIVATKOZÓ IVÁNYINAK-ugyanakkor -ugyanezek-primitív barmoknak állítják be a katolikusokat-és az állami forrásaikat akarják elvágni.
gyozo2018
2023-11-29 at 14:06
Sas2023-11-29 at 13:4
/
Donáth sem az apja házánál tüntetett a nők jogaiért.
hiénasakálok
2023-11-29 at 14:06
Fogatlan szektavezérek kaffogása.
Sas
2023-11-29 at 13:40
A VALLÁST MOCSKOLÓ TÓTA W IVÁNYIT SOSEM TÁMADJA.