Járai Máté Jászai Mari-díjas színművész és párja Youtube-csatornájukon beszélnek a szivárványcsaládokról, és A család az család kampányról is elmondták véleményüket – írja a 24.hu.
A portál beszámolója szerint Járai Máté és Járai Kíra egy ideje már elindították saját YouTube-csatornájukat, ahol amellett, hogy elmesélik, éppen mi történik velük, különböző témákról beszélgetnek. A legfrissebb videóban előkerül egy olyan kártyapakli, amit az IKEA készített azzal a céllal, hogy a háztartásban élők fel tudják mérni a kártyán lévő kérdések segítségével, mennyire egyenlő a munkamegosztás az otthonukban – írják.
Nem érti a problémafelvetést
A 24.hu összefoglalójában beszámol róla, hogy közvetlenül a játék kezdete előtt szóba került a Háttér Társaság kezdeményezése, A család az család is, amely kiáll a szivárványcsaládok védelmében. Járai Máté a videóban erre a következőképpen reagál.
Nem is értem ezt a problémafelvetést, hogy egy azonos nemű pár miért ne tudná a legnagyobb szerelemben és odaadásban nevelni a gyerekeiket? Én igazából megmondom őszintén, hogy a felvetést sem értem, hogy valaki ezt miért ellenzi, vagy mitől nem normális. Sok problémával nőttem fel gyerekkoromban, de az sosem volt téma, a szüleimet sosem hallottam pejoratíve bárkit is kirekeszteni csak azért, mert azonos nemű, más vallású
– mondta, majd Járai Kíra helyeselt, és hozzátette, hogy ezt ő sem bírja felfogni – írja a 24.hu.
Forrás: 24.hu; Kiemelt kép: képernyőkép
ómió
2021-03-15 at 10:38
Talán, ha több esze lesz, megérti!
Asperrimus
2021-03-15 at 09:56
Nem tudom, Járai Máté vajon azt érti-e, hogy miért nem tudják ezek a jóravaló emberek a közös gyermekeiket nevelni, de ha ezt az egyet megérti, akkor már jó úton van, hogy egyszer azt is megértse, hogy az ember nem csupán attól férfi, és attól nő, amilyen test adatott neki, hanem a spirituális-pszichikai lényege is teljesen más a két nemnek. Egy gyermeknek nem csupán szeretetre van szüksége, de arra is, hogy a szülei az életre megtanítsák és felneveljék, valamint szüksége van az anyjára, hogy általa megkapja az egészséges lelki fejlődéséhez szükséges női-anyai impulzusokat, és szüksége van az apjára, hogy általa megkapja a férfias-apai impulzusokat. Erre egy nő- vagy egy férfiimitátor képtelen, csak beteges, mesterkélt impulzusokat tud nyújtani. Ha az ember csonka családban nő fel, mert a szülők elváltak, akkor igen nagy esélye van, hogy egy olyan szellemi-lelki defektust fog hordozni egész életében, amiből csak nagyon nehezen tud rövid időre kitörni, de az egész sorsát determinálni fogja, mint egy múltból rávetülő árnyék. Hasonló a helyzet akkor is, ha az egyedül maradt szülő igyekszik betölteni az űrt másik apával, vagy másik anyával, legfeljebb a fenti defektus mértékén tud ezzel enyhíteni. Ha azonban a pótszülő személye időről-időre változik, talán még rosszabb eredményre vezet, mintha egyedül maradt volna a szülő.
Áttérve a főkérdésre, ha figyelembe vesszük, hogy a homoszexuális párok számára ismeretlen fogalom a hűség, és a köreikben hasonlóan nagy a promiszkuitás mértéke, mint a prostituáltaknál, akkor nem az a jó kérdés, hogy képesek-e szeretetben nevelni a rájuk bízott gyermekeket, hanem az, hogy miért nem avatkozik be a gyámügy, ha menet közben válik homokossá a gyermekét egyedül nevelő szülő? Persze tudjuk, hogy a liberális világ számára nem számít néhány nyomorult gyermek sorsa, hisz hullahegyekben mérhető a gyermekek iránti szeretetük. A valóság azonban a naiv álkérdéssel szemben az, hogy a liberális világ, benne a feministákkal, a homokosokkal, gender-szörnyekkel, senki mást nem szeretnek, csak önmagukat, még egymást sem, ha ez nem vág egybe az érdekeikkel. Hogyan lennének képesek ők bármit is szeretetben tenni, akik semmiféle elköteleződésre nem hajlandóak, gondolkodás nélkül elárulják egymást, ha kell. Egy gyermek elkötelezettség és erős korlát, amit a libernyókák nem szeretnek, hogyan szerethetnék ezt csak azért, mert ez a korlát egy gyermek személyében manifesztálódik. Ezen felül, egy gyermek nem olyan, mint egy kiskutya, macska, papagáj, vagy egyéb hobbiállat, amivel pár hónapig törődünk, utána pedig elajándékozzuk, hozzáteszem, hogy a hobbiállatokkal sem volna szabad ezt tenni…De nem is olyan hobbiállat a gyermek, amelyiknek fazonra lehet vágatni a bundáját, masnit, kiskabátot lehet rárakni, és vele együtt prezentálni az utcán. Ráadásul tudható, hogy a homokosok nem szeretetből akarnak gyermekeket nevelni, hanem azért, hogy ellopják a jövő generációját, és az érdekeiknek megfelelő agymosásban tudják részesíteni, ez pedig megengedhetetlen. Ha valóban gyermeket szeretnének, akkor a klasszikus úton igyekeznének hozzájutni, ez ugyanis számukra is nyitott, de láthatólag jobban szeretik a beteges üzelmeiket. De mi is a probléma? Választottak. A választásuknak következményeik vannak. Hordozzák el ezeket a következményeket emberként, és ne kolduljanak szeretetet és elfogadást azoktól, akik ellen kardot rántottak. Pont.
Namond
2021-03-14 at 20:30
Ki az a Járai Máté?
Láthattam valami filmben?
Van gyereke? Van saját családja, ahol példát, fegyelmet és önzetlenséget kellene mutatnia?
E címzetes hülye tisztában van a családon belüli anyai és APAI feladatokkal, ahogy a “kiváló” pszichológusok mondják szerepekkel?
Esetleg alkalmatlanság miatt nem szerepel a szereposztásban, nincs szövege? Meg van sértődve, a barom?
Lajos
2021-03-14 at 19:01
Azért mert a buzeráns “család” buzeránst “szül”. Bár,ha a seggbekukiból tudnak maguknak valami gyerekfélét is kihozni, háá….t, akkor legyen!
Sok sikert!
Vízöntő
2021-03-14 at 18:07
A feleség (nő!) és a férj (férfi!) a kanapén suttognak boldogan valami tesztről, miközben az 5 éve lányuk az asztalánál babázik.
A férfi (az apa) a kislányhoz fordul.
– Vicus, karácsonyra a gólya egy testvérkét hoz neked! Örülsz majd neki?
A kislány ránéz, elkerekednek a szemei, aztán görbül a szája és pityeregve kérdez vissza:
– De apa … anya olyan csinos … miért a gólyát dugtad meg?
Mert a gyerekek nem hülyék, csak nem tudják érvényesíteni a jogaikat és ezért kiszolgáltatottak akiket meg kell védeni !
És bármit is hazudnak egyes felnőttek, pontosan tudják, hogy a szőrö pocakos tökös nem anya és nő minta, a két leszbi néni pedig a cicikkel puncival soha nem lesz apa és férfi ideál!
Ami számomra a értelmezhetetlen az az, hogy egy színművész ezt nem érti! De akkor a párjával, aki láthatóan nő, mi a fenét neveznek szexnek, és mit szeretetnek?
zsoti
2021-03-14 at 17:29
Majd, ha felnő a gyermek és szembesül azzal, hogy ő “másképpen” nőtt fel, akkor próbálják majd őt valahogy átsegíteni a lelki problémákon. A sok-sok szeretet, amit kapott mind eltörpül a sok-sok meg- és feloldhatatlan lelki probléma miatt, ha felnő és szembesül a helyzetével, a sok hazugsággal, a sok félrebeszéléssel, amit gyermekkorában mondtak neki!!!
Lehet, hogy rossz hasonlat – előre is elnézést kérek!!! -, de pl. gondoljanak abba bele, ha egy pszichopata, sorozatgyilkos is – önzésből – gyereket akar, csak azzal nem számol, hogy felnőve, a gyerekek szembesülnek azzal, ki az apjuk, hogyan tudnak élni????? Milyen terhet kapnak egy egész életre! Végig vezekelniük kell a szüleik miatt!!?! Vagy azt gondolják, jobb lett volna meg sem születni? Feldolgozhatatlan problémákat akaszthatnak a gyerekek nyakába.
Hatalmas önzés ez!
Ha valaki az azonos neműekhez vonzódik, így akarja leélni az életét, ez a vágya, akkor fogadja el, hogy NEM lehet gyermeke a természet törvényei szerint! Valamit, valamiért!
Ezt a sorsot választották, éljenek ezek szerint és a szeretetükkel, gondoskodásukkal ne tegyenek tönkre senkit!
Katimama
2021-03-14 at 17:00
Az egynemű párok “csináljanak” maguknak gyereket, ha nem jön össze, írjanak a gólyának!
Alkarlik
2021-03-14 at 16:23
Bekerültek a tv-be, most nyalnak ezerrel, megszolgálják a kiválasztottságot. Két szerencsétlen deviáns.
aladin
2021-03-14 at 15:57
Azért nem érted te barom, mert egy nönek más az élet felfogása az életröl és a gyereknevelésröl mint egy férfinak. A férfinek meg szintén más és ezt a két különbözö felfogást nem tudja egy azonos nemü pár potolni. Te is mást kaptál apádtól és anyádtól, ami ez a normális, ha nem téged is buzik neveltek fel.
Zia
2021-03-14 at 15:47
A meleg ficsúrok neveljék azokat a gyerekeket akiket ők szültek! De idegen gyereket melegeknek prédául vetni, arról szó sem lehet!
Esvány
2021-03-14 at 15:35
McMondo! Remek cikk!
Naprózsa
2021-03-14 at 15:28
Mi meg azt nem értjük, hogy eleddig a bu*zzyk remekül elvoltak a gyereknevelés nyűgje nélkül is. Sőt!
Most meg mi ez, nagy gyerekvágy, új divat? A ferde hajlamúak pont az az embertípus, aki magasról tojik a biológiára, a társadalmi normákra, sőt megszegi sok helyen a törvényeket is, nárcisztikusan kérkedik most már, előjogokat követel és gondolatai állandóan a saját szexuális aberrációja körött forognak. Sőt a párkapcsolatai sem stabilak.
Tehát egy ilyen önző, másokat, szabályokat kérkedve áthágó banda pontosan bizonyítja nap mint nap hogy alkalmatlan bármilyen emberi lénynek a nevelésre.
Nemcsak azért nem kaphatnak gyereket mert sok példa bizonyította, hogy sokuk bármikor használható szextárgat lát a gyerekben, ami annál is könnyebb, mert nem is a sajátjuk, hanem azért is mert a kicsinek esélye sincs, hogy normalitás családi mintát lássanak.
De ezt ők is tudják. Ez az egész hirtelentámadt gyerekvágy egy pimasz humbug, legfőképp arról szól, hogy a Háttérhatalom káoszt teremtsen, és ez a következő nemzedékeben még fokozódjon, ők már teljesen elveszítsék az identitásukat, és eközben az ilyen magamutogató szoció és/vagy pszichopaták témát generáljanak a 15 perc hírnévért, meg egy füst alatt bennünket, a normálisokat élvezettel bosszantsanak.
Esvány
2021-03-14 at 15:28
Csak azért drága Járai pár, mert a gyermekek nevelése a gyermekek normális fejlődését kell, hogy elősegítse, nem pedig a perverzitás minél szélesebb körben való elterjedését! Capito? Ócska szélkakasok vagytok.
bl
2021-03-14 at 15:19
Egyszer egy eldugott parkolóban nyáron nyitott ablakkal parkolt egy Suzuki, benne elöl egy férfival és hátul egy pici babával. akárhányszor elsétáltam előttük, a közeledésemre felsírt a gyerek. Csak remélni tudom, hogy nem az volt amire gondolok. Ez az első ok, amiért nem szabad nekik gyereket adni, hogy esetleg hozzányúlnak.
A másik ok pedig az, hogy gyerek még analógiából, mintából, a közvetlen környezetének másolásából fejlődik. Ha két azonos neműt lát a fejlődése során, akkor azt fogja hinni, hogy ez a normális, az ilyen szerelemből születnek a gyerekek. A byziknak rég ki kellett volna halni, ha nem példamutatás révén maradna életben ez a magatartás. A genderek pedig a példamutatáson kívül olyan dogmákat, őrültségeket lennének képes tanítani a gyerekeknek, amik egy komplett pszhichiátriai kórkép. A férfi nem attól férfi, hogy fütyije van, hanem attól, hogy férfinak érzi magát, de nincs férfi nemzőképes fütyi nélkül. Aki ennek igazságát tagadja az bolond. Lehet ő az intergalaktikus tudományos akadémia elnöke is, akkor is bolond. Sültbolond!
W
2021-03-14 at 15:02
Szerintem senki nem vonja kétségbe, hogy az egynemű párok is fel tudják nevelni nagy szeretetben a saját gyermekeiket. Ezért senki nem is akadájozza meg őket abban, hogy közös gyermekeik szülessenek! Ezt nem is tiltja se az alkotmány, se semmilyen jogszabály.
Így nem is értem, hogy ez miért ügy?
Ez egy álprobléma!
balbako
2021-03-14 at 15:02
Mert csak a saját érdekeiket nézik. A gyereknek is vannak érdekei, sőt jogai is. És ez pedig az apához és anyához való jog. Hogy mindkét nemi szereppel tisztába legyen és felnőtt korára ne csússzon úgy szét az élete, mint a buziké.
Patriot
2021-03-14 at 14:58
Elmagyarázom én a két hülyének ha nem értik!
Azért nem lehet , mert olyan dolgokat művelnének a gyerekkel ,amiért amúgy Bangkokba meg hasonló helyekre kellene utazniuk. Mint megtudtuk egy hasonszőrűtől nem rég mi is a vágyaik netovábbja ezeknek a remek “családoknak”
szemet szemért
2021-03-14 at 14:50
A szénbánya mélye ezekhez képest tündöklő napsütés.Egyébként most hallottam róluk először az életben.Honnan bújtak elő?
McMondo
2021-03-14 at 14:44
https://www.keresztenyblog.hu/cikkek/szemlelet/meleg-szuloi-szeretet.html
Hát ezért baj a ratyi nevelés
Eszter
2021-03-14 at 14:40
❗❗❗ Intézetben felnövő árvaként vagy bántalmazó szülőkkel élve is jobb sorsa van egy gyereknek, mint szerető, de nem heteroszexuális szülők közelében.
Galamb
2021-03-14 at 14:36
Ezt a kísérletet az emberiség az elmúlt 10 ezer év alatt, szűkebb lokalitásban már többször kipróbálta. A tapasztalatok a ma konzervatívnak bélyegzett nézetekben kristályosodtak ki. A bábeli torony újraépítésének napjainkban ismét nekiláttak, ne csodálkozzunk, hogy az építők mellékesben Szodoma falait is újra húzzák.
Perczel Éva
2021-03-14 at 14:32
“…Járai Kíra helyeselt, és hozzátette, hogy ezt ő sem bírja felfogni”
Kettőből kettő nem érti, akkor miről beszélnek?
Gudnar É. Johanson
2021-03-14 at 14:30
Ahogy elnézem őket ezek még sok minden mást sem értenek, és nem is fognak megérteni. Lelki szegények.
Foxmilk
2021-03-14 at 14:20
Lehet tudnak szeretetben nevelni ideig-óráig, de a normális, társadalmi együttéléshez szükséges keretek felállítására a gyermek nevelésében képtelenek, így a gyermekből egy mindenféle önkontroll nélküli, nárcisztikus, önző individumot nevelnek.
Másrészt egy buzi bármennyire is jó a munkájában, az agyának egy része folyamatosan a buziságával foglalkozik és aberrált világának kiélése a legfőbb hajtóereje. Valójában egy állandóan vadászó szörnyeteg, amely vadászat tárgya gyakran gyermek, mint azt a statisztikák is megmutatják, miszerint a buzik között gyakoribbak a pedofil hajlamúak. Nem kellene ezt erőltetniük.
Cassandro
2021-03-14 at 14:16
Ha csak egy gyerek is szenved amiatt, mert nem tetszik neki, akár felnőtt fejjel, mert a szakállas 1.szülő szeretettel teljesen odafordul a szintén szakállas 2.szülőhöz és forró csókot lehel bárhová is, már nem szabad egy gyereket sem odaadni törvény adta hatalmi szóval. Hogy is mondjátok ti libsik? Szabaduljon száz bűnös, minthogy akár egy ártatlan is bűnhődjön!
Polgar
2021-03-14 at 14:15
Szüleik biztos örülnek! Szüljön mas!?
GSO
2021-03-14 at 14:06
Ilyen fejjel mit tudnak ezek felfogni egyáltalán…
Searching For Liberal Bullshit
2021-03-14 at 14:06
Járai Máté a színpadon kitűnően hozza a Latyi – karaktert, nagyon jó színész, erős feminin jelleggel, ezt tagadhatatlan, magam is láttam élőben a színpadon, tényleg jó színész. De ennyi! Foglalkozzon azzal, amihez ért! Mint művészlélek, már a normális életvezetéshez sem nagyon ért, tekintettel arra, párjával nem voltak képesek összehozni egy gyereket sem. De művészéknél ez is belefér, rengeteg nagy formátumú művész, színész – színésznő életéből kimaradt az utód. Művészi teljesítményüket nem ez dönti el. De könyörgöm, abba ne szóljanak bele, amihez – jelen esetben a való élethez – nem értenek! Azt hagyják meg a hétköznapi embereknek!
Poppy
2021-03-14 at 14:03
Természet ellenes. A gyermek nem megfelelő élettérben hátrányt szenved. Kilesz téve az állandó vegzálásnak, csúfolódásnak, nem érti, hogy hol és miért került ebbe a családba. Összességében, nagyon káros,természettől eltérő.
ibolya
2021-03-14 at 13:37
Teszi fel az a kérdést akinek nincs gyereke és a feleségnek esze ágában sincs szülni.
mirti
2021-03-14 at 13:15
….a kérdésre válaszolva a magam részéről csak annyi ,hogy több ezer éve kötődik a gyermek az anyához elsősorban, majd az apához is (NINCS MÁS VARIÁCIÓ !!) .Kisérletek bizonyítják ,hogy egy gyermek ezer közül is megérzi kik a szülei…..de ha már nincsenek, akkor az eredeti felállást kell pótolni mert az a természetes ….szintén több ezer éve!!!.A busznyák meg keressen fel egy szakorvost ,pszihiátert mindenkinek jobb lesz ….Talán hasznos tagja lehet a társadalomnak és nem valami gusztustalan fattya !!!
hivő
2021-03-14 at 13:05
Tájékozodjanak
egy kicsit erről
a témárol,hogy mit
mondanak a komoly
psychologusok, meg
a bántalmazási statisztikák.