A Párbeszéd nem volt hajlandó részt venni az Országgyűlés keddi ülésén, ahol az uniós hitelfelvétellel kapcsolatban fogadtak el határozatot a honatyák. A manópárt azonban nem hagyta szó nélkül az uniós hiteldiktátum elutasítását: az EP-képviselői mandátumától elköszönni kényszerülő Jávor Benedek az ATV reggeli műsorában fejtette ki, hogy miért tartja aggályosnak a T. Ház döntését.
Jávor Benedek az ATV reggeli műsorában arról beszélt, hogy egy hétéves költségvetés és egy 750 millió eurós támogatási csomaghoz szabott feltételeket a magyar kormány.
Ez egy nagy alkudozás része
– mondta, hozzátéve, hogy mindezt valószínűleg azért tették, mert
a magyar kormány több pénzhez akar jutni és a lehető legtöbb forrást ki akarja sajtolni, és annak felhasználásában szabad kezet kapjanak.
Úgy vélekedett: “lehet mindent feltételekhez kötni, de nem optimális”. Hozzátette: az lenne a megoldás, ha a pénzt közvetlenül a felhasználói célcsoporthoz jutattnák el, így önkormányzatokhoz, civil szervezetekhez.
Adott esetben a kormány akadályozhatja, hogy ezeket ők kapják meg
– vélekedett a politikus.
Eljuthatunk olyan helyzetbe, hogy az unió visszautasítja ezt a csomagot, miközben a magyar gazdaságnak égető szüksége lenne rá, hiszen a kormány válságkezelése hagy kívánnivalót maga után
– tette hozzá. Arról is beszélt, hogy “a hitelek nem ördögtől való dolgok”. Hozzátette: ha látványberuházásokra költjük a kölcsönt, akkor van értelme hitelt felvenni. Jávor elismerte, hogy ez egyfajta közös hitelfelvételt jelent a tagországok számára, de érvelése szerint ez mégsem eladósodást jelent, hanem átalakul az unió költségtervezete. Kitért arra is, hogy a jogállamisági mechanizmus egy antikorrupciós csomag, amelynek keretében Jávor szerint egy olyan területet lehetne vizsgálni, ami gyakorlatilag azt fedi le, hogy az uniós pénzek elköltését ellenőrző hatóságok megfelelően működnek-e.
A teljes beszélgetést itt nézheti vissza.
Forrás: atv.hu; Fotó: PS/Horváth Péter Gyula
mirti
2020-07-15 at 14:32
hát akkor a jó k.va anyád?
mirti
2020-07-15 at 14:36
szerinted mit jelent ha nem eladósódást?….sőt mások ( köztük gazdagabb országok) hitelét is többek között mi fizetnénk!!!–hülye liberizöld kommunista barom!
Kása mása
2020-07-15 at 14:57
No ez a lényeg !
Besser Wisser
2020-07-15 at 14:50
Mégis mit gondol- egy biológus- a nemzetközi pénzügyekről? De ha a Párbeszéd úgy ítéli, hogy ő a megfelelő szakértő ez ügyben, akkor miért az ATV-t választja, és miért nem adta elő ezen véleményét a tegnapi parlamenti vitában az Párbeszéd?
Mert tudják, hogy ez ügyben jó döntés nincs!!
csakafidesz
2020-07-15 at 14:55
“A hitelfelvétel nem jelent eladósodást.”
Mi az óvodában másképp tanultuk..
Kása mása
2020-07-15 at 14:59
Az a jó hitel, ha ők veszik fel, és mi fizetjük az uzsorakamatokat is.
Szilárd Csaba
2020-07-15 at 15:00
Talán meg kellene kérdezni a kilakoltatott devizahiteleseket…
Zebulon
2020-07-15 at 15:04
Jávornak nem eladósodás. Ő ugyanis Sorostól kapja a pénzt.
Poppy
2020-07-15 at 15:19
Ez egy politikai és gazdasági analfabéta. Ráadádul full ápolatlan, pedig a vén szaros nyomja neki a lóvét.
Na, ezek az ország szégyenei. Hogy a f..a lehet ilyen prolira szavazni.
Jobb lett volna, ha kussol. Nem kell hitel!
Kati
2020-07-15 at 17:02
Nem szavazott erre senki, Kamugeri találta ki neki ezt a poziciót havi 1 milláért! Ezidáig nem sikerült semmit elérnie, viszont a csepeli gerincút pénzét elcseszték, mert rossz dokumentumokat adtak be a fővárossal karöltve. Na ezért kapja a havi juttatását!
Na ez
2020-07-15 at 15:24
Jávor Benedek szerezz magadnak meleget , balliberális Gyurcsányodék lopásaikat segítetted . Meg is csináltátok az ország elszegényítését. Pofátlan parazita hazudozó vagy mint a Gyurcsányodék.
Hajózni muszáj
2020-07-15 at 15:26
“ha a pénzt közvetlenül a felhasználói célcsoporthoz jutattnák el, így önkormányzatokhoz, civil szervezetekhez.”
Nocsak, nocsak. Hát mégsem a gazdaság újraindítása a cél? Csak nem politikai célok miatt óbégat úgy tegnap is, ma is a baloldal?
bl
2020-07-15 at 15:28
Fejletthaladó megközelítés:
1. A hitel nem eladósodás. 2. A gender nem családrombolás. 3. A kisgyerek érzékenyítése nem perverzió. 4. A drogliberáció nem ösztönzés a drogozásra. 5. A migráció oka a határok, határoknélküliségben migráció sincs, stb, stb.
Röviden: A ROSSZ AZÉRT ROSSZ, MERT A JÓK NEM ELÉGGÉ JÓK. Ha a rossz is jó lenne (ha jónak nyilvánítjuk), akkor megszűnik a rossz. Hehehe.
A hitelfelvétel nem eladósodás. Aha, mi meg helikopterek vagyunk, akik a teljes 750 milliárd euróért egyetemleges felelősséget vállalunk. Tényleg!
igen
2020-07-15 at 15:38
Gordon, Te vagy az?
Gondolkodom
2020-07-15 at 15:45
Nem tudom ilyenkor eldönteni, hogy kötelező politikai leckét mond fel agymosási céllal, vagy tényleg ekkora baj van ott belül a koponyában.
Ennyire sírni a pénz után… Mennyi kéne, haver, ami elég lenne nektek kokóra, kurvára, búvárkodásra, amerikára, luxusvillára, hajdúbétre, sukoróra, malévra, metróra, zuschlag pártkasszára, szeviépre, hazaárulásra és társaira?
Kata58
2020-07-15 at 22:42
Telitalálat
jávor-szar-vas
2020-07-15 at 15:55
jávorgyerek egy árnyékától is megriadó, gazdaságpolitikához nem értő igen szánalmas ballibsi. Foglalkozzon az abszolut szükségtelen budapesti brüsszeli irodával, és várja míg fletotestvér létrehozza a közös magyar-japán határt, ott lehet a macskajancsi csoport alelnöke. Tanácsaiból eddig sem kértünk és továbbra sem igényeljük. Még mindig duzzog, hogy újhülye kinn lopja a napot,ő meg biciklisávot sem festhet. Csak így tovább EFFTÁRSAK!
aladin
2020-07-15 at 16:43
Te rohadék jávor, nektek kommunistáknak csak a hitel számit, arra nem is gondoltok, hogy egy ország a saját erejéböl is tudjon létezni. Csak a kölcsön, majd had törlesszék a gyerekeink unokáink amit ti aljas gazemberek feléltek és elherdáltok. Lehet, hogy anyád is egy kölcsön férfit vett fel, hogy egy ilyen bélsárt a világra hozzon.
Namond
2020-07-15 at 16:43
Jávor Benedek, a Zöld Superman, ezt hogy sakkozta ki?
Neki nincs szüksége hitelre, mióta Brüsszelben keresett 200 millió forintot?
A hobbista szociológus profi vegyész már el is felejtette, hogy mi az a kölcsön, nem volt diákhitele sem?
TS
2020-07-15 at 16:49
Ez tényleg ennyire hülye? És igen!!! Uszodahosszal nyer – (ne) Jávor, ha nem tolonganának mögötte az ellenzék “szagérzői”.
vghs
2020-07-15 at 22:48
Jávor!
A norvégok által fizetett pénz miért nem az önkormányzatokhoz (országosan elosztva) kerül?
Lajos Kovacs
2020-07-15 at 17:36
https://tradingeconomics.com/country-list/gold-reserves
DEL EUROPAI mar hosszu ido ota az EU nyakan eloskodo orszagokat anyonnyomja az IRDATLAN MENNYISEGU ARANY FEDEZETUK
NINCS SZUKSEGUK OROKHITELRE AMIT a SZEGENY ORSZAGOK MINT MAGYARORSZAG FOGNAK VISSZAFIZETNI …….
MUTTI TANACSADOI a NEMETORSZAG CSODBEMENT BANKJAINAK megmentesere akik ostoban szortak a penzt fedezet nelkul EGYETLEN MODSZERT talaltak …..OROKDASOSAG mert EZ IS AZ LESSZ A AMATOK ALLANDOAN EMELKEDNI FOGNAK
Nemet lovet + KAMATAIT amit ezidaig kolcsonoztek azonnal legomboljak kifizetes elott az eladosodott Del Europai ..Franciaorszagot is belertve orszagokrol …………………………………………………………………….ARANYTARTALEK… EU TAGOK es PROSPECTIVE EU TAGOK (jobb letolteni az internetrol ugy erthetobb).
Country Last Previous Reference
Germany
3364 3367 Mar/20
Italy
2452 2452 Mar/20
France
2436 2436 Mar/20
Switzerland
1040 1040 Mar/20
Netherlands
612 612 Mar/20
Euro Area
505 505 Mar/20
Turkey
485 385 Mar/20
Portugal
382 383 Mar/20
United Kingdom
310 310 Mar/20
Spain
282 282 Mar/20
Austria
280 280 Mar/20
Poland
229 229 Mar/20
Belgium
227 227 Mar/20
Sweden
126 126 Mar/20
Greece
114 113 Mar/20
Romania
104 104 Mar/20
Denmark
66.5 66.55 Mar/20
Finland
49.1 49.14 Mar/20
Bulgaria
40.8 40.47 Mar/20
Slovakia
31.7 31.69 Mar/20
Hungary
31.5 31.51 Mar/20
Ukraine
25.2 24.57 Mar/20
Cyprus
13.9 13.9 Mar/20
Czech Republic
7.8 7.99 Mar/20
Macedonia
6.9 6.9 Mar/20
Latvia
6.7 6.62 Mar/20
Ireland
6 6 Mar/20
Lithuania
5.8 5.82 Mar/20
Slovenia
3.2 3.17 Mar/20
Albania
2.8 2.18 Mar/20
Luxembourg
2.2 2.24 Mar/20
Iceland
2 1.98 Mar/20
Malta
0.25 0.19 Jun/19
Estonia
0.25 0.25 Jun/19
Armenia
0 0 Jun/19
Azerbaijan
0 0 Jun/19
Namond
2020-07-15 at 17:37
“ha a pénzt közvetlenül a felhasználói célcsoporthoz jutattnák el, így önkormányzatokhoz, civil szervezetekhez.”
És ki fizetné vissza? Mi mindnyájan? Az olaszokét, románokét is?
Mi lenne, ha csak az vállalna garanciát a pénzek visszafizetésére aki megkapja?
A pénzt felvevő polgármester, képviselő testületi tagok, “civil” szervezetek vezető tisztségviselői és a szervezet kuratóriumi tagjai?
heman
2020-07-15 at 19:08
Ezek a libsik, balosok, sliffentyüik meg rüffkéik még mindig hülyének nézik a népet. Nagyon fontos, hogy a kormány részletesen tájékoztassa az állampolgárokat és magyarázza meg a buktatókat. Informáljon ! Informáljon !
Lajtai János György
2020-07-15 at 19:26
No. szóval egy új közgazdász zseni …
Etel
2020-07-15 at 19:49
Tegyük fel, elhiszem, hogy, ha felvesszük a hitelt, nem leszünk adósok, de akkor miért nem azok veszik fel, akiknek szüksége van rá, ők ugyanúgy nem lesznek eladósodva, mint ahogy mi nem lennénk.
Etel
2020-07-15 at 20:05
Tegyük fel, elhiszem, hogy, ha felvesszük a hitelt, nem leszünk eladósodva, de akkor miért nem azok veszik fel, és annyit, akiknek amennyire szüksége van, ők ugyanúgy nem lesznek eladósodva, mint ahogy mi nem lennénk.(De a valutaváltó művelet fog valamibe kerülni,csak azért, hogy túl jól ne járjunk.)
Etel
2020-07-15 at 20:10
Tegyük fel, elhiszem, hogy, ha felvesszük a hitelt, nem leszünk eladósodva, de akkor miért nem azok veszik fel, és annyit, akiknek amennyire szüksége van, ők ugyanúgy nem lesznek eladósodva, mint ahogy mi nem lennénk.l
Polgar
2020-07-15 at 20:28
Ez is egy aljas, buta libsi!
Dodó
2020-07-16 at 03:52
Ez az okos Tóni megmagyarázná, hogy a hitelfelvétel miért nem eladósodás? No persze az eddigi hitelfelvételeiket lásd. IMF hitelt is em ők fizették vissza, hanem az Orbán kormány. De hagytak ránk ezek a gyalázatosok más törlesztenivalót is, mint pl.: az ún. PPP rekonstrukcióban megkötött kollégiumi épitkezések költségei, vagy az útépítkezések kiadásai, amiket kénytelenek leszünk még hosszú évekig fizetni a külfóldi vállalkozóknak. Mert, hogy ők ezekkel a megbízásokkal nem a hazai vállalkozókat hozták mozgásba, hanem a kükfőldi cêgek zsebét kívánták kitömni. Aljas bagázs.
Dodó
2020-07-16 at 04:00
Jabitva: “IMF hitelt sem ők fizették vissza…” / “… kollégiumi építkezések költségeit, vagy az útépítkezések kiadásait [..]”
Karácsony..sk
2020-07-16 at 04:43
Igen Te barom, ha nem ti veszitek föl!!
Szlovákiából….