Ferenc pápa egészségi okokból lemondta részvételét az ENSZ Éghajlatváltozási Konferenciáján (COP28), amelyet a hét végén tartanak Dubajban – közölte kedden este Matteo Bruni szentszéki szóvivő, akit a Kathpress katolikus hírügynökség idézett.
Mint mondta, annak ellenére, hogy a 86 éves katolikus egyházfő állapota javult, ami az influenzát és a légúti gyulladást illeti, az orvosok arra kérték, hogy tekintsen el az utazástól.
A pápa az orvosok ezen javaslatát mély sajnálattal elfogadta és lemondta útját
– tette hozzá a szóvivő. Az egyházfő szombaton “influenzaszerű tünetekre” hivatkozva lemondta aznapi programjait, vasárnap pedig nem személyesen mondta el beszédét a Szent Péter téren, hanem lakosztályából jelentkezett be, és üzenetét egyik munkatársa olvasta fel a pápa helyett. Bruni hétfőn arról számolt be, hogy a katolikus egyházfőnek nincs tüdőgyulladása, de légzési problémái voltak, és intravénás antibiotikumos kezelést kapott.
Ferenc pápa péntektől vasárnapig vett volna részt az ENSZ klímakonferenciáján. Ő lett volna az első katolikus egyházfő, aki elutazik a klímacsúcsra. Egy beszéd és mintegy harminc bilaterális találkozó szerepelt Ferenc pápa napirendjén.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/AP/Gregorio Borgia
Girolámo
2023-11-29 at 06:20
Az nem mindegy,melyik jégsapkáról beszélünk.Úszó,vagy a szárazföldön felhalmozódott(az antarktiszi szárazföld fölött),vagy a szárazföldről nagy távolságban a tengerbe nyúló,a tengerre felfekvő,abba merülő- abból vizet kiszorító jégtáblákról van szó.
Mert a jég által kiszorított vízmennyiség olvadásakor nem kell szintemelmedést várni.
bl
2023-11-29 at 05:28
Ha elolvadnak a sarki jégsapkák akkor megemelkedik a tenger vízszintje. Ez jelenleg azért nem észlelhető, mert a melegebb tenger gyorsabban párolog. A több párolgás pedig visszahűti a tengervizet, a légköri pára pedig visszaveri a napsugarakat ezzel fékezi a felmelegedést, valamint több esőhöz is vezet.
Ennyi, körülbelül 10 másodperc alatt. Azt gyanítom, hogy a klímakutatók se lesznek ennél sokkal pontosabbak, csak ugye van az a pénz, amitől nekem is korpásodni kezd a hajam.
Ha mégis kiderül, hogy a klímavészhelyzet csak egy kamu volt, akkor csak az a kérdés, hogy HÁNYADIK KAMUJA EZ A KOMMUISTÁKNAK? És megint beszopjuk.
Ponty Kelemen
2023-11-29 at 02:33
– Ami az egyik globalista főtémát, a „klímavédelmet” illeti, többek között Szarka László éghajlatkutató hívja föl arra a figyelmet, hogy egy CLINTEL (Klímaintelligencia) nevezetű, 900 szakemberből álló csapat már 2019-ben jelezte az ENSZ felé, hogy „NINCS KLÍMAVÉSZHELYZET”.
– A jelenleg tapasztalt felmelegedés, illetve a „jégkorszaknak” nevezett lehűlés időszakok ismétlődése mindig is jellemezte a Föld éghajlatát.
– Ráadásul ez mindenekfölött a Naptevékenység függvénye és igen kevés, illetve semmi köze a szén-dioxid kibocsátáshoz:
„A felmelegedést nem az emberi károsanyag-kibocsájtás, hanem természeti, kozmikus folyamatok, a bolygó mozgásának, forgásának alakulása, illetve főleg a Nap sugárzásának ciklikus változása okozza. Miközben az antropogén szén-dioxid kibocsátás hatása az éghajlatra jelentéktelen, az erőltetett kibocsátás csökkentés egyet jelent a hatékony energiaforrások feladásával, ami elvezethet a nyugati civilizációk összeomlásához.
Magyarul: „Nem a szén-dioxid kibocsátás, hanem annak erőltetett visszafogása okoz bizonyosan összeomlást. A jelentésben megtapasztalt logika szerint még az összeomlasztás is ráfogható lesz az éghajlatváltozásra.”
Fritz Tamás: „A globalista világelit ronda tánca”).
Ezen, valószínű hatalmi célzatú szemfényvesztésre is meríthetünk példát a múltból. Többek között a kései Babilónban egyszer kiszámolták a teljes napfogyatkozás idejét, majd elhitették, hogy az újra szétáradó világosságot az ő közvetítő erejük tette lehetővé.
Theo
2023-11-28 at 23:49
Mi a fene köze van a pápának a klímához?
Ahhoz már mindenki ért?
Nem kéne inkább a hozzáértő emberekre bízni?
Mindenki olvassa el Lóránt Károly cikkét a Magyar Hírlapban, de hozzaveheti még Szarka László cikkeit is. Nem tudom a PS, meg a Hirtv miért nem ad nekik platformot.
Csak nem gond, hogy lerantjak a leplet a klimahisztirol, meg a klimavallasrol?