A Központi Nyomozó Főügyészség döntött: jogos volt az erőszak az MTVA-székházban az ellenzéki képviselők ellen. A közlemény alapján “a közérdekű üzem működése megzavarása bűntettének kísérlete és más bűncselekmények gyanúja állapítható meg”.
Az országgyűlési képviselők az MTVA székházában nem hivatalos személyként jártak el, ugyanis hivatalos eljárást nem folytattak, hanem megjelenésükkel, mozgásukkal kezdetektől fogva az volt a céljuk, hogy a tüntetéshez kapcsolódva, politikai követelések beolvasásával a műsorrendet megzavarva az élő műsorokat megszakítsák. A rendbontó magatartásuk miatt velük szemben jogszerűen fellépő MTVA Fegyveres Biztonsági Őrség tagjainak eljárását akadályozták, azzal szemben tettlegesen ellenálltak. A felvételek azt igazolják, hogy a képviselők épületből történő eltávolítása jogszerűen történt. (…)
Mindezek alapján az országgyűlési képviselők sérelmére hivatalos személy elleni erőszak bűncselekménye és más bűncselekmény sem valósult meg, ezért e körben a feljelentést elutasítottuk.
Ezzel szemben az MTVA és dolgozói sérelmére elkövetett cselekmények miatt tett feljelentések tárgyában a közérdekű üzem működése megzavarása bűntettének kísérlete és más bűncselekmények gyanúja állapítható meg, ezért a mai napon ismeretlen tettes ellen nyomozást rendeltünk el.
– áll a Központi Nyomozó Főügyészség által kiadott közleményben.
Mint ismert: az ellenzéki képviselők magatartása miatt több, mint 160 feljelentést tett az MTVA. Péterfalvi Attila, a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság elnöke elmondta, az ellenzéki képviselők székházból történő internetes közvetítései miatt a visszaélés személyes adattal bűncselekmény merülhet fel, ami a jogellenes adatkezelésnek egy büntetőjogi aspektusa. Az ügyben azt is vizsgálni kell, hogy a képviselők milyen célból kezelhetnek személyes adatokat. A szabályok értelmében a képviselők a feladataikkal összefüggésben gyakorolhatnak különböző jogokat, s azokba az intézményekbe léphetnek be, amelyek a végrehajtó hatalom alá tartoznak – fejtette ki az elnök, hozzátéve: rögzíteni kell, hogy ezen intézmények ellenőrzése során milyen személyes adatokhoz férhetnek hozzá, s miként kezelhetik ezeket, ugyanis erre vonatkozóan nincsen konkrét szabály.
Forrás: 444.hu; Fotó: Horváth Péter Gyula/PS
ómió
2019-01-22 at 09:03
Szóval, efftársi garázdaság meg erőszak ellen is létezik jogos védelem. Idáig is eljutottunk.
gyozo2018
2019-01-21 at 22:22
Teréz Kovács(fb)!
De, bizony!
2010-ben egy csontig kifosztott kasszát, szétlopott, lezüllesztett országot, adósságba döntött lakosságot,
lerothasztott egészségügyet, oktatást, fővárost, vidéket, katasztrófa sújtotta teürleteket vettünk át.
Nem beszélve a “ként évig nem csináltunk semmi” és az IMF-től az egész ország
teljes vagyonával felelő gigahitelt vettek fel, mely szintén kézen-közön eltűnt!
Pofa be és lapos kúszásban elsunnyogás, mert nem feledünk!
Zolika Lassu
2019-01-21 at 20:43
Brüsszel vinnyoghat majd a hónap végén úgyis megint magyar napot tartanak. Detti meg Áki a két LuMPen még erre is rátett egy lapáttal. Remélem lesz idejük zoknit stoppolni. De ha el is zárják őket, amire nem számíthatunk kunhalmiági kitörné az ajtót. Varnyú meg mondhatná, hogy kááár
Benedek Károly
2019-01-21 at 23:58
“LuMPen ”
Bravó!!!
🙂
100/100
Brut
2019-01-21 at 16:17
El sem kellett volna elkezdeni velük dulakodni! Elő a gumibottal, a második suhintás után a ragyásképű hadházy, meg a vernyú magától szagatta volna ki az ajtót kifelé….
Vízöntő
2019-01-21 at 15:59
Az ügyészség határozatában pontos, tényszerű és jogszerű megállapítások vannak!
Vadai őket fenyegeti e majd azzal hogy jogász, mint tette a biztonsági őrséggel?
És a másik asszisztáló, szándékerősítő jogász Niedermüller haverjával együtt most mi a fenére fog hivatkozni?
Kisné Kati
2019-01-21 at 15:29
A ballibsi megnyilvánulások jól mutatják, milyen színvonalon van az ellenzék és támogatóik. Igenis tudja meg a képviselő is, hogy a mandátum törvénysértésekre nem jogosít, bűncselekmények sorozatát követték el, fizessenek meg érte. Minimum eltakarodnak a közéletből.Megérdemlik.
Katalin
2019-01-21 at 15:22
Végre a helyzet magaslatán áll az ügyészség!
Elég sokáig kellett várni rájuk, pedig jogilag nem egy nehéz ügy. Jogászok sora szólalt meg, mire észbekaptak.
Nem a jogállamisággal van a baj, hanem annak betartatásával. Be kell tartatni. Egy két jogerős bírói itélet máris tanulnának belőle. Viszont már a bíróság nem biztos, hogy a helyzet magaslatán fog állni!
MODERÁTOROK figyelem fentebb elárasztották hülyeségekkel az oldalt!
Benedek Károly
2019-01-21 at 23:43
Várd ki a végét!
Mielőtt hozzáfogtak volna a bűncselekménysorozathoz, a TASZ-nál, Amnestynél már megvolt a koncepciós, a stratégia, hogy hogyan fogják kimosni ezeket
az alembereket.
Ha pénzbüntetést, közmunkát kapnak, akkor ezek a fedett ügynökségek ki fogják fizetni helyettük.
Szőke ciklon
2019-01-21 at 15:17
Ez idáig rendben is lenne, ez a normális, józan gondolkodású emberek vélemény is! De minden valószínűség szerint, mert ez a tapasztalatunk, hogy majd jön egy libsi bíró, aki megerőszakolja az igazságot, alkot egy új törvényt, és felmenti ezeket a férgeket. És még érölhetünk, ha nem ítél meg számukra egy jelentős kártérítést.
Amit meg a fetrengő Varju művelt, a munkájukat végző biztonságiak megalázásával, fenyegetésével, adataikkal történő visszaéléssel, az súlyos bűncselekmény, amit börtönnel kellene büntetni. Persze ezt csak az igazságérzetem mondatja velem, mert a mai igazságszolgáltatási gyakorlatot figyelembe véve, ez nem valósul meg.
Gedeon Szánti
2019-01-21 at 14:55
..HAJRÁ MAGYAROK….ezek azt hitték hogy bárhová bemehetnek és rendezkedhetnek….DE MOST VÉGRE TISZTÁZÓDIK HOGY HOL A HATÁR…ez kéne a sajtószabadsággal,véleménynyilvánítással,tüntetésekkel….stb,…
Karcsi bácsi.
2019-01-21 at 14:51
Ideje már határozottabban fellépni a mocsok ellen!
túródóra
2019-01-21 at 14:50
Milyen erőszak?Gumibottal kellett volna simogatni az idiótákat!Még az sem lett volna erőszak a piszkosokkal szemben!
GYALÁZATOS "ellenzék"
2019-01-21 at 14:34
Álljunk meg 1 percre !
NEM bűntett kísérlete, hanem bűncselekmény történt a balSÖPREDÉK részéről a KÖZMÉDIA (!!) székházánál/ban (IS)
Sajnos az alkalmazott szolid intézkedés mértéke aránytalanul kicsi volt a GARÁZDA ballibsikkel szemben !!!
pufff
2019-01-21 at 14:27
Ezt keményen megszopták Soros gazdijukkal együtt aki ballibsi gender ide is firkant .
hozzaszolo
2019-01-21 at 14:10
Melyik filmben volt az hogy 300x kell leírni valamit a gyereknek? Aztán a tanára írta le, azt hiszem. Dejavu
Sobri Jóska
2019-01-21 at 13:57
Kereszturi József, nagy idióta vagy öreg, ezt bizonyítod minden nap.
Dragon
2019-01-21 at 13:23
Jogos volt az erőszak csak kevés mert úgy el kellett volna verni kezüket lábukat ,hogy a nyelvükkel kapaszkodva hason csusszanak haza.
Logikus
2019-01-21 at 13:18
Nagyon jó! Kíváncsi vagyok, hogy erre, mit reagálnak a BALLB DEGENERÁLTAK 😀
Mátyás
2019-01-21 at 16:19
Azt fogják mondani, hogy a diktatúra ügyészsége ki mellé is állna. 🙂
Nem kell velük foglalkozni.