Európa nem importálta a terroristáit, a támadók itt születtek, és nincs egyértelmű válasz arra, hogy miért fordultak Európa ellen – mondta Jean-Claude Juncker, az Európai Bizottság (EB) elnöke egy csütörtöki lapinterjúban.
A luxemburgi kereszténydemokrata politikus egy-egy belga, francia, német, olasz és spanyol, valamint egy német és egy francia nyelvű svájci lapnak közösen adott interjúban kiemelte, hogy a keddi brüsszeli merényletek ugyan lesújtották, de a belvárosban kedd este tartott spontán megemlékezés bizakodással töltötte el. Azt mondta: “tele vagyok optimizmussal” annak láttán, hogy a fiatalok nem hagyják magukat legyűrni, és a gyűlölettel fűtött akciókra “a szeretet világos üzenetével” válaszolnak. Mindennek hatására “ugyan szomorú vagyok, de nem elkeseredett” – mondta Jean-Claude Juncker.
A támadások lehetséges okairól szólva kiemelte, “újra és újra eszembe jut egy jelenség, amelyet alig merek megfogalmazni: Európa különböző országaiban a hatvanas évektől a kilencvenes évekig is voltak terrortámadások, és úgy érzem, azok a merényletek kevésbé rázták meg Európa népeit, mint mindaz, ami most történik”, holott akkor az áldozatok száma is nagyobb volt.
Arra a felvetésre, hogy talán a vallási alkotóelem magyarázza a jelenséget, elmondta, hogy éppen ezen töri a fejét. Az akkori terroristák “a mieink voltak”, a mostaniak pedig vallási fanatikusok, akik idegen hangzású nevet viselnek, és ezért úgy tűnik, mintha Európa importálta volna a terrorizmust, pedig “akik ezeket a tetteket elkövették, valójában itt születtek, gyakran még a szüleik is. Végigjárták iskolarendszerünket és aktívan részt vettek társadalmi életünkben. Olyan, mintha máshonnan jöttek volna, holott idevalósiak” – mutatott rá Jean-Claude Juncker.
Arra a kérdésre, hogy mindebből azt a következtetést vonja le, hogy az integráció kudarcba fulladt, és az iszlám csak kis adagokban fér össze az európai társadalommal, az EB elnöke elmondta, hogy nem tud egyértelmű választ adni, és nem akar engedni annak az “egyszerű reflexnek”, amely vallási kérdésnek vagy a kudarcos integráció következményének nyilvánítja a történteket.
Az viszont igaz, hogy egyetlen uniós tagország sem “különösebben sikeres” a társadalmi integráció ügyeiben. “Ez a mi bűnünk, és mindazok bűne, akik állandóan ellenállnak a nemzeti erőfeszítéseknek és megtagadják az integrációt azoktól, akik ugyan máshonnan jönnek, de már régen nálunk vannak” – mondta az EB elnöke.
Hozzátette, hogy nem szabad túl sokat várni a politikusoktól, az európai társadalmak jövőjét pedig azokra a fiatalokra lehet építeni, akik “nemet mondanak arra a világra, amely éppen most formálódik”. Arra a felvetésre, hogy a maguk módján az öngyilkos merénylő fiatalemberek is nemet mondtak erre a világra, azt mondta, hogy nem kívánja megérteni a másoknak szenvedést okozó emberek motivációját, de az okokat meg kell vizsgálni. “Semmivel sem lehet igazolni ezeket a barbár tetteket, de hajlandó vagyok beszélni mindenkivel, aki nem érzi jól magát társadalmainkban” – jelentette ki Jean-Claude Juncker.
Azzal kapcsolatban, hogy Nicolas Sarkozy volt francia államfő szerint a korábban tervezett európai alkotmányt erőteljesebben kellett volna a keresztény értékekre építeni, Jean-Claude Juncker azt mondta, hogy ugyan kereszténydemokrata, de nem szívesen hivatkozik a vallásra. “Vonakodom attól, hogy azt gondoljam, hogy az alapvető értékeket tekintve másmilyen az iszlám világ, mint a mi zsidó-keresztény ihletésű világunk” – emelte ki az EB elnöke. Hozzátette, hogy sok muzulmán, ateista és keresztény barátja van, és amikor az élet igazán fontos dolgairól van szó, nem tapasztal eltérést megközelítéseik között. Hangsúlyozta: “veszélyes leegyszerűsítés” azt állítani, hogy “nem ragaszkodunk eléggé keresztény értékeinkhez, mert ez kiprovokálja a többség kritikus viszonyulását azokkal szemben, akik másmilyenek, mint mi vagyunk”.
“Sokkal szívesebben vagyok naiv, mint ellenséges másokkal szemben” – mondta arra a felvetésre, hogy sokan naivnak tartják az ilyen vélekedést. Hozzátette: úgy véli, Európa joggal ragaszkodik értékeihez, de nem hajlandó úgy felfogni a világot, mintha csak “erkölcsös keresztényekből” és “pogányokból” állna. Az interjú a vezető európai napilapok szövetsége (Lena) nevű együttműködés keretében készült a belga Le Soir, a francia Le Figaro, a német Die Welt, az olasz La Repubblica, a spanyol El País, valamint a La Tribune de Geneve és a Der Tagesanzeiger című svájci lap részvételével.
Forrás: MTI
khm
2016-03-24 at 16:31
“Európa nem importálta a terroristáit, a támadók itt születtek, és nincs egyértelmű válasz arra, hogy miért fordultak Európa ellen”
Megmondom kicsi juncker. Azért mert nem ősi Európai lakosok. Idegenek. Nem burnyákom,nem földönkívüliek. Csak muzulmánok.
kakadu
2016-03-24 at 16:17
Az Európai Bizottság (EB) elnöke , hogy lehet egy adócsaló, valamint alkoholista?
Sándor
2016-03-24 at 16:01
Orvost kell hívni! Valószínűleg beutalják és hosszas ápolásra szorul. Addig is kap egy szúrit amitől lenyugszik..
Béla
2016-03-24 at 15:24
“Ez a mi bűnünk, és mindazok bűne, akik állandóan ellenállnak…” Milyen igaz! A mi bűnünk, hogy nem értjük meg Őket, hogy a NŐK ALÁRENDELTEK ÉS JOG NÉLKÜLIEK! A mi bűnünk, hogy ISKOLÁT, EGÉSZSÉGÜGYI ELLÁTÁST, SEGÉLYT BIZTOSÍTUNK ÉS CSAK AZT VÁRNÁNK EL, HOGY NE ROBBANTSANAK FEL! A mi bűnünk, hogy MÉG NEM VERTÜK LE AZ ÖSSZES FESZÜLETET TÖRTÉNELMI HELYEINKRŐL ÉS EGYESEK MÉG KARÁCSONYT IS MERNEK TARTANI! A mi bűnünk, hogy MÚZEUMAINKAT MEGTÖLTÖTTÜK ALLAHOT SÉRTŐ EMBERI ÁBRÁZOLÁSOKKAL ÉS MÉG NEM ÉGETTÜK EL MÁGLYÁN AZ ÖSSZESET! A mi bűnünk, hogy MEGTŰRJÜK MAGUNK KÖZÖTT A ZSIDÓKAT! Talán a legnagyobb bűnünk, hogy még mindig nem sikerült magunkat integrálni társadalmukba! ( hol vannak női jogokért küzdő civilek, hol vannak a gyermekek jogaiért küzdő civilek EGYÁLTALÁN HOL VANNAK A CIVILEK??? )