Pesti Srácok

Karafiáth szerint az Orbán-rezsim rosszabb, mint a Kádár-rendszer. Tényleg?

Karafiáth szerint az Orbán-rezsim rosszabb, mint a Kádár-rendszer. Tényleg?

Még az 1956-os forradalom és szabadságharc ünnepe előtt jelent meg Karafiáth Orsolya újabb tehetséges és minden szempontból kielégítő elemzése a 24.hu oldalon. Legutóbb arról írt, hogy a fideszes hülyéket ne nézzék hülyének és akkor talán el lehet csábítani őket Orbán Viktor gonosz mágiájából, aztán ahogy lehull a hályog és a varázs, boldogan olvadnak majd egybe a tiszta baloldal kitartó híveivel és végre itt lesz a Kánaán. Most azonban újból az ostor került elő Karafiáth nercbundája alól, és a rákosista, de közben azért fasiszta Orbánt igyekszik földbe döngölni a tehetséges polihisztor.

A feneketlen éhségű orbánizmust illeti komoly kritikával a mindig tökéletes észrevételeket megosztó művésznő, aki szerint jelenleg az ötvenes éveket idéző hangulatban élünk Magyarországon. Hasonló gondolatait időnként kilöki magából; talán úgy érzi, ha sokszor elismétli, akkor esetleg igaz lesz.

Kicsit úgy érzi magát az ember, mintha egy történelmi film elé ülne le, és drukkolhatna, hogy a főhősök megdöntsék a zsarnoki uralmat; láthatna bátor és megingathatatlan hitű embereket, akik akkor sem hátrálnak meg, ha letépik a körmüket, megkínozzák a családjukat, megölik a gyereküket. Ilyen a mai magyar ellenzék.

PestiSracok facebook image
Karafiáth Orsolya költõ, író, a megnyitó házigazdája beszél a 23. Budapest Pride, az LMBTQ-közösség (leszbikus, meleg, biszexuális, transznemû és queer emberek) fesztiválja hivatalos megnyitóján a fõvárosi Corvina rendezvényházban idén június 8-án. Fotó: MTI/Mónus Márton

A fekete autó réme lengi be tehát a mai Magyarországot Karafiáth Orsolya szerint, ahol rezsimről kell beszélnünk, elnyomásról, cenzúráról. Közben meg minden utcasarkon minitüntetéseket rendeznek, mindenhol megjelennek a hagymázas gondolataik, csak éppen befogadókészség nincsen rá.

Távol a húsosfazéktól

Amíg 20-30 ember megy ki sípolni, trágárkodni, amíg nem látjuk a százezreket, akik véget akarnak vetni a nyomorúságnak, amíg ilyen fölénnyel nyer demokratikus választást egy párt, addig inkább azt gondoljuk, hogy a magyar társadalomnak nem a jelenlegi vezetéssel van a legnagyobb baja, hanem a hataloméhes és partvonalra került baloldali és liberális politikusokkal. Azokkal, akik most távol kerültek a húsosfazéktól, ezért minden lehetséges eszközzel próbálnak utat törni maguknak a hatalom felé. Karafiáth azonban nem így látja, szerinte a Kádár-rendszernél is sötétebb időszakot élünk meg:

Ez egyrészt ostobaság, hiszen amit a szocialista uralom utolsó éveiben enyhülésnek neveztek, az egyszerűen egy kényszerhelyzet volt a kommunisták számára. Annyira erodálódott a rendszer, olyan közutálat övezte, hogy muszáj volt lazítani a gyeplőn, miközben ugyanúgy szétloptak mindent, és hozzá nem értő módon, csilliárdos hiteleket felvéve "irányították" az országot a csőd felé, basáskodtak a társadalmon, és gátolták a valódi fejlődést. Ez a hasonlat tehát egyrészt fogalmatlanságot árul el, másrészt ha belegondolunk, a Kádár-rendszerben valóban elvitték az embert, ha tüntetéssel próbálkozott; összeverték, lecsukták, megfélemlítették. Vajon abban az enyhülésnek nevezett rendszerben miért alakult ki a szamizdat sajtó? Merthogy szabad sajtóra sem emlékezünk, ahol szidni lehetett volna a rezsimet, ezen kívül csak hab volt a tortán a III/III-as besúgók tömege, akik a vörös párt vezetőinek parancsára, és nyilván a saját, jól felfogott érdekük miatt többek között még a rendszerváltást is elszabotálták. (Tessék elmenni a PestiSrácok.hu épp zajló Modellváltás '89 fesztiváljára, ott mindez szépen kiderül!) Már ez a hasonlat is nevetséges, de Karafiáth az ötvenes évekkel hasonlítja össze a mostani kormány tevékenységét, amit már nem is érdemes magyarázni. Szerinte ez a fasiszta diktatúra mindent akar:

Varázsgömb

Az írónő tehát megtorlást lát a varázsgömbben és önmagával vitatkozik egy teljes mértékben elképzelt világban. Ezt a lebegést nyugodtan hagyjuk meg neki, csak ne vigye túlzásba a rettegést, mert a végén tényleg eljön érte az ezerötös Lada. Szerencsére frappánsan köszön el a titokban ellenzéki sajtót olvasó tömegektől, akik sorai olvasásával a börtönt és a megbélyegzést kockáztatják:

Forrás: 24.hu; Fotó: mult-kor.hu

Ajánljuk még

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.