Pesti Srácok

Két perét is elveszítette pénteken Márki-Zay Péter (PS-videó!)

Fenntartotta korábbi állításait pénteken Márki-Zay Péter a Szegedi Törvényszéken az ellene személyiségi jogok megsértése miatt indított polgári peres eljárásban. A hódmezővásárhelyi polgármester főképp azzal igyekezett érvelni, hogy a helyi kórházat érintő, az intézményt rossz színben feltüntető állításai politikai nyilatkozatoknak tekinthetők, mivel azokat a megválasztása előtti kampány időszakában tette. A Szegedi Törvényszék pénteken Márki-Zay Péter két másik, ugyancsak személyiségi jogokhoz fűződő ügyében már ítéletet is hirdetett, és az alperes polgármestert elmarasztalva sérelemdíj megfizetésére kötelezte őt.

Ismert, Márki-Zay a korteskedés idején olyasmiket állított, hogy aki bemegy a városa kórházába, az az életét teszi kockára. Mindezt olyan példákkal igyekezett alátámasztani, amelyekről a per bizonyításában kiderült, hogy nem, vagy nem úgy igazak, ahogy a polgármester kijelentéseiben szerepeltek.

A felperes, a kórház jogi képviselője szerint Márki-Zay Péter állításait elemezve azokról egyértelműen megállapítható, hogy tényszerűen jelentett ki olyan dolgokat, amelyeknek igazságtartalmáról kiderült, hogy messze állnak a valóságtól.

A polgármester a nemrég kezdődött per első tárgyalásán nem jelent meg, péntekre azonban kötelezte erre a bíróság. Érdekesség, hogy Márki-Zay Péter a tárgyalóteremben közszereplőként sem engedélyezte, hogy a sajtó képviselői felvételeket készítsenek róla, a bíróság folyosóján azonban készségesen nyilatkozott a stáboknak.

PestiSracok facebook image

A Szegedi Törvényszék pénteken Márki-Zay Péter két másik, ugyancsak személyiségi jogokhoz fűződő ügyében már ítéletet is hirdetett, és az alperes polgármestert elmarasztalva sérelemdíj megfizetésére kötelezte őt. A felperesek a hódmezővásárhelyi önkormányzat egyik volt tisztségviselője és egy helyi vállalkozó, akik a helyi kórház vezetéséhez hasonlóan sérelmezték Márki-Zay őket ért kijelentéseit, amelyeket a polgármester a fentiekhez hasonlóan politikai kinyilatkoztatásoknak tart. A Délmagyar úgy értesült, hogy a nem jogerős határozat értelmében a polgármester az előbbi sértettnek egymillió, a másiknak félmillió forint sérelemdíjat fizethet, ezen kívül Márki-Zay állja a perköltségeket is.

A polgármestert képviselő Magyar György és Társai Ügyvédi Iroda vezetője, Magyar György portálunknak elmondta, hogy a két utóbbi ügyről csak a hivatalos iratok tanulmányozása után nyilatkoznak, illetve azután döntik el, hogy fellebbeznek-e a Szegedi Törvényszék pénteki döntése ellen.

A hódmezővásárhelyi polgármester a PestiSrácok.hu stábjának a helyszínen nyilatkozott a kórházat érintő kijelentéseiről, az országos politikához köthető szerepvállalásáról. Elmondta, hogy jelenleg is élvezi a Momentum támogatását, de nem füstbombázna együtt Fekete-Győr Andrással, mert az nem az ő ízlésvilága, ugyanakkor támogatja a parlamenti ellenzéket és a budapesti tüntetőket, mert úgy gondolja: mivel a véleménynyilvánítás szabadsága manapság korlátok közé szorult, érthető, hogy a feltörő indulatok hangjai erősebbek a korábban megszokottaknál.

A videót készítette: Csibra Tibor és Ragács András

Fotó: PS

Ajánljuk még

Huth Gergely: az ország jobbik részétől kérdezem, eltűrjük mi ezt?

Magyar ugar május 5.
Portálunk főszerkesztője reagált arra a példátlan megfélemlítési hullámra, amit a még meg sem alakult új kormány mögötti politikai hatalom indított. Huth Gergely bejegyzésében azt firtatja, hogyan történhetett meg, hogy eljutottunk oda, hogy hatósági intézkedések nélkül kényszerítenek embereket arra, hogy lemondjanak magánvagyonukról pusztán azért, hogy kielégítsék a leendő miniszterelnök bosszúvágyát.

A szerkesztett tartalom felelőssége és az érettségi

Magyar ugar május 5.
Tegnap történt, a Facebookon én is megemlékeztem róla, egy érettségiző lány, akit az Index interjúvolt meg, valami olyasmit mondott (az Index címadása alapján is), hogy a nehéz magyar érettségi a vesztes kormány bosszúja a fiatalokon. Ha valaki odakattint és megnézi a tegnapi posztomat, láthatja, nem az érettségi első napján átesett interjúalanyt bíráltam, hanem az újság címadásán háborodtam fel.