Pesti Srácok

Kiszelly Zoltán: a baloldal győzelmével a Gyurcsány-korszak térne vissza

Kiszelly Zoltán: a baloldal győzelmével a Gyurcsány-korszak térne vissza

Gyurcsányék arra játszanak, hogy a Demokratikus Koalíció legyen a baloldal legerősebb pártja, akkor is, ha kormányra kerülnek, és akkor is, ha ellenzékben maradnak – fogalmazott Kiszelly Zoltán Az igazság órájában, az Alapjogokért Központ és a Karc FM közös műsorában.

A legutóbbi adásban Kiszelly Zoltán, a Századvég Politikai Elemzések Központjának igazgatója és Fricz Tamás, az Alapjogokért Központ kutatási tanácsadója voltak Czirják Imre szerkesztő-műsorvezető vendégei, ahol szó esett az Európai Unió Magyarországot támadó intézkedéseiről, Márki-Zay Péter baklövéseiről, valamint az LMBTQ-propaganda egyre erősödő térnyeréséről is – szemlézi a Magyar Nemzet. Múlt héten kimondta ítéletében az Európai Unió Bírósága, hogy a jogállamiság – vélt vagy valós – sérelmére hivatkozva meg lehet vonni egy tagállamtól az uniós forrásokat. Fricz Tamás szerint egyrészt arról van szó, hogy az Európai Unió a pénzek ideológiai alapú visszatartásával a magyar választások kimenetelét akarja befolyásolni, ami a külföldi beavatkozásnak egy nagyon súlyos formája.

– fogalmazott Fricz Tamás. A központ kutatási tanácsadója arra is felhívta a figyelmet, hogy a Magyarországgal szemben alkalmazott eszközök fokozatosan keményednek: a 2015-ös migrációs válságig csak politikailag, onnantól pedig már jogilag is támadtak minket, most pedig végső megoldásként pénzügyi szankciókkal igyekeznek nyomást gyakorolni hazánkra.

PestiSracok facebook image

Kiszelly Zoltán elmondta, hogy ugyanaz az ideológiák által vezérelt cselekvés figyelhető meg Brüsszel esetében, mint annak idején a szovjet rendszerben: ha nem tudnak jólétet biztosítani, akkor a valós intézkedések helyett az ideológiához fordulnak. Az ellenzéki összefogás miniszterelnök-jelöltje sorra támadja a kormány jóléti intézkedéseit, szövetségesei azonban politikai érdekek mentén kiállnak azok mellett. Fricz Tamás ezzel kapcsolatban elmondta,: Márki-Zay Péternek most azzal kell szembesülnie, hogy a szélsőséges, neoliberális nézetei szembemennek a gyurcsányi vonallal, aki tudja, hogy az Orbán-korszak kiváló évei után nem lesz sikere a választópolgárok körében a liberális gazdaságpolitikának. Kiszelly Zoltán szerint lényegében mindegy is, hogy Márki-Zay mit mond vagy csinál, hiszen ő csak egy kirakatember, aki elviheti a balhét.

– húzta alá. Az Alapjogokért Központ Bolond lyukból rovata arról a hírről számolt be, hogy Franciaországban engedélyezték, hogy egy transznemű nőt – azaz férfit – anyaként ismerjenek el. Fricz Tamás úgy fogalmazott, hogy a genderlobbi esetében egy lopakodó folyamatról van szó: mozgalomként indult, majd a szexuális identitás általánostól eltérő formáit már nem pusztán egyenrangúként kezelték, hanem egyenesen követendő példaként, normaként kezdték el beállítani. A legveszélyesebb azonban a harmadik szakasz, amikor az abnormalitást már bírósági döntésekben is legitimálják. Kiszelly Zoltán kiemelte, hogy a liberális elitek teljesen elrugaszkodtak a valóságtól, azonban emlékeztetett: aki szembemegy a természet törvényeivel, az arra van ítélve, hogy majd a saját kárán tanulja meg, hogy ezt nem teheti meg.

Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: MTI/Mohai Balázs

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)