Előző munkahelyén ismerhette meg a videókban No Name néven hivatkozott fiút Bite Zsolt – derült ki egy, az ügyre rálátással rendelkező forrásunkkal készült beszélgetésből. Az már a médiában is megjelent, hogy vélhetően nem a Krúdyban “jött össze” diákjával a kirúgott pedagógiai asszisztens, ahogy az is, hogy a férfi korábban a Vajda Péter Ének-zenei Általános és Sportiskolában dolgozott, amely a Bite 2018-as botrányát megelőző nyáron több napos balatoni tábort szervezett.
A Vajda Péter iskola nyilvános Facebook-oldala szerint éppen nem sokkal Bite 2018-as botránya előtt júliusban szerveztek ottalvós tábort Káptalanfüreden. Ebben az időszakban, vagyis öt évvel a “15 éves pasiról” szóló videó előtt Bite 5–7. osztályosokkal, azaz 10–13 évesekkel foglalkozott.
Végül Bitének csak 2021-ben kellett távoznia az iskolából – forrásunk szerint egy kiskorú tanulóval folytatott viszonya miatt –, majd némi “pihenés” után, tavaly májusban csatlakozott a Krúdy csapatához. A portálunknak nyilatkozó forrás szerint hamar kitudódott, és mind a tanárok, mind a szülők tiltakoztak a pedagógiai asszisztens alkalmazása ellen már jóval a botrány kirobbanása előtt, azonban az igazgató nem tett lépéseket, amíg az ügy nem keltett médiavisszhangot.
Bite egyébként nem tanúsított semmiféle megbánást az ügyben, sőt, értetlenségét hangoztatja minden fórumon amiatt, hogy a szülők és a közvélemény részéről finoman fogalmazva is éles kritikákat kap, az ügy kirobbanása óta pedig fennhangon hirdeti, hogy ő “ezt a korosztályt, a 11–15 éveseket szereti” – állítja forrásunk.
A férfinek azóta állítólag “kapcsolati problémái” is adódtak 15 éves “párjával”, aki hetero párkapcsolatot szeretett volna kezdeményezni egy lánnyal, az elkötelezetten LMBT-párti Bite azonban kijelentette: nem fog osztozni a fiún, és távol kívánja tartani a konvencionális párkapcsolati formától. Sőt, értesüléseink szerint a botrány kirobbanását követően meg is fenyegette a fiút, hogy amennyiben új párkapcsolatba kezd, a szülei és a nyilvánosság előtt is kitálal.
Piszematyi
2023-02-19 at 10:39
Az ilyen aberrált genetikai selejteket addig kéne ütni, amíg mozog! Ez nem betegség, hanem aberráció, amely veszélyes a társadalomra, és ezért tűzzel-vassal írtani kell minden formáját!
Kis Víg Miska
2023-02-18 at 13:05
Mikor szólal a ratyiklub támogató, szivárványos Karácsony elvtárs?
ómió
2023-02-18 at 10:54
És, ugye, efftársiasan, “mi sem történt” alapon, másutt ugyanolyan munkakörben kellett foglalkoztatni!?
Júlia
2023-02-18 at 07:22
Az informátort sem értem. Ha rálátott, miért nem próbált meg közbe lépni, különösen akkor amikor a fiú szabadulni akart ettől a pedofiltól? Akár úgy, hogy értesíti a szülőket.
bl
2023-02-18 at 03:52
Van ennek a dolognak nagyobb kontextusa is: Valamikor elítélték a házasságtörést, a házasságon kívüli szexet, a házasságon kívül született gyereket, a fajtalankodást, a gyerekek szexualitása pedig tabu volt. Ma pedig ott tartunk, hogy már minden lebomlott, csak ennek az utolsónak a lebontásával foglalkoznak a fejletthaladók. Keresik rá a nem túl önleleplező megoldásokat (már a WHO is maszturbációt ajánl a 0-6 éveseknek, dől a fertelem a netből, stb). Ebben a kontextusban vizsgálva ez megint egy vesztes csata lesz, mert itt nem néhány emberről van szó, hanem egy teljes készülődő világszemléletről, amibe az is bele fog férni, hogy a gyerek a tanárral, sőt külön védendő érték lesz. A liberalizmus belső logikája mindent megenged ami ellen nincs ellenállás, és ami ellen ellenállás van azt megpróbálja eltüntetni a “védendő érték”, (azaz a szélsőgesség) miatt. Most is csak annyi történik, minél többet beszélünk róla, annál inkább kiemelkedik a dolog, annál magasabb polcra kerül.
Veletek
2023-02-18 at 03:18
Ez már a harmadik ügy, amelyek során az elkövetők leplezik le magukat. Kezdődött a MZP nyilatkozatával, hogy kapják a lóvét az USA-tól. Utána az Antifa különös kegyetlenséggel elkövetett ,súlyos testi sértései a térkamerák keresztüzében, s most XO pedofil nyíltan közli, hogy mit csinált. Valahogy nekem ez kicsit furcsa ! Már várom, hogy az egészségügy területéről is valaki megnyilvánuljon, valamilyen ügyfeltárással. Mindenesetre a belügyi tárca, mintha túlterhelt lenne, lehet, hogy célszerű lenne két újabb minisztérium létrehozása !
Ezek szerint
2023-02-17 at 23:26
Enyhén szólva meg lett tépázva a tüntető pedagógusok ?-os zászlaja.
Vagy csak új színt hozott bele az ebofilia?
A legközelebbi tüntetésen kiderül.
víg gyula
2023-02-17 at 20:40
Ideje lenne : Védjük meg Bitét!- zászlókkal felvonulni a PDF-nek! Vigyék a gyerekeiket is! Elvégre harcolni kell a miért is? De összejöhet 20- 30- majdnem embert mondtam.
Nahát
2023-02-17 at 20:23
Meggyőződésem, hogy a Jóisten küldte nekünk pont most pont ezt az ügyet. Ez a pasas annyira felháborító, annyira undorító, perverz és pofátlan, hogy LMBTQP-szervezet legyen a talpán, aki erről a lényről el tudja hitetni, hogy a tiszta szerelem híve. Ezt a fazont a büdös életben nem fogják kimosdatni a nyilvánosság előtt. Ugye, az érzékenyítő filmekben mindig szép, fiatal, hibátlan testű színészek játszották a buzikat, szerelmes csókokkal, hosszú szempillákkal. Könnyekkel a szemükben susogták, hogy ők csak a szeretetet hirdetik. Na, ezt próbáljátok meg eladni ezzel a dagadt, riszáló szőrös disznóval! Ráadásul pedagógus, vagy mi, és rendszeresen tüntet a kormány ellen, mert még kisebbekre fáj a foga.
víg gyula
2023-02-17 at 20:22
A normális buzikkal semmi bajom! Van ilyen. De ez nem normális ! Akkor is elélvez, ha felteszi az ügyet a netre. Lehet, hogy csak akkor! Ez a hurka magába szerelmes. És ezt meg meri tenni. Miért? Vagy idióta, vagy vágósúlyban van, csak még nem tudta.
Lajos 2
2023-02-17 at 20:01
Ennek a gusztustalan buzinak még biztos, hogy egy nem volt dolga nővel. Erről a Hofi jut eszembe a “kecskét már ismeri de még nem ismeri a tehenet” Iskola igazgató, oktatásfelügyelet mit csinált, felelőssége?
próba
2023-02-17 at 19:51
Ki kell az ilyet “iktatni” örökre!Az itt a baj,hogy még mindig kesztyűs kézzel bánnak vele!
víg gyula
2023-02-17 at 19:34
Nekem tetszik a hurka! Én még nem aktív szadista vagyok. Nem tudom az engedélyezve van -e?
Miki
2023-02-17 at 19:23
Ok,nem akarom elröhögni az egészet…egy tény,ez a nyugati progresszív hős prototípusa és tőlünk pár km.-re dalolva és ujjongva ünneplik.
Láttam—–live
Miki
2023-02-17 at 19:19
Nekem teccik,oan áramvonalas…ja,az áram hiányzik belőle…
Robi
2023-02-17 at 18:57
fuu ez a korcs,abberält,zsirdiszno ..az ilyet egyszeruen agyon kell b@ni
Bubu
2023-02-17 at 18:54
Èn ukrajnába küldeném golyófogónak.
Bulldog
2023-02-17 at 18:45
11-15-ös korosztályt szereti? akkor van még mit kérdezni? Pedofil állat, takarodjon hûvösre gondolkodni. soha többet 18 alattiak közelébe nem lehet engedni.
triacus
2023-02-17 at 18:31
@Fidesz ébresztő:
“Gyermekvédelmi törvény nem jó az ilyen ember alatti lények ellen? Akkor mi ellen véd?”
A gyermekvédelmi törvény – pontosabban annak (és egyéb törvényeknek) a 2021. évi LXXIX. törvénymódosítása – teljesen jó lenne, de önmagában kevés, ha a szülők, tanárok és a társadalom egyéb, érintett tagjai egy ilyen eset megismerésekor nem szólnak az intézkedésre jogosult hatóságoknak, akik az ilyen pernahajdereket bíróság elé citálhatják és elítélhetik a törvények passzusai alapján.
Alcapi
2023-02-17 at 18:10
Én azért baromira kíváncsi lennék, hogy a szerencsétlen 15 éves gyereknek a szülei miként vélekednek az ügyről? Akár névtelenül is megnyilatkozhatnának ezzel kapcsolatban! Ha egy szülő egészséges, felelősségteljes, őszinte kapcsolatban van a gyerekével, hogy hogy nem tűnt fel nekik a gyerek viselkedésében bekövetkezett változás, hogy hogy nem vették észre, hogy valami nem stimmel? Egy egészséges pszichével rendelkező 13-14-15 éves gyerek, ösztönszerűen érdeklődik a másik nem iránt. Ennek hiánya már igen csak aggodalomra adhat okot. Ha pedig a saját neméhez vonzódik egy ilyen korú gyerek, annak is jele kell, hogy legyen. A szülők nem vettek észre semmit? Ez azért egy kicsit hihetetlennek tűnik.
pedagóiai asszisztens, Krúdy igazgatónő balliburnyák, takarodó!
2023-02-17 at 18:09
Bite Zsolt főbuzi elvtársat kiutasítani hazánkból!
Továbbá mi ez: “…tavaly májusban csatlakozott a Krúdy csapatához, hamar kitudódott, és mind a tanárok, mind a szülők tiltakoztak a pedagógiai asszisztens alkalmazása ellen már jóval a botrány kirobbanása előtt, azonban az igazgató nem tett lépéseket…”.
A Krúdy iskola igazgatónőjét azonnal kirúgni, majd az elvtársnőt szintén kiutasítani hazánkból.
Fiatalok megrontása miatt nemcsak az aljas gazember Bite ferde hajlamú selejt, farbatológus fajtalankodó trógernek, hanem a Krúdy igazgatónőjének is repülni kell légijármű nélkül azonnal!
fanni
2023-02-17 at 18:06
Ezt a Bitét észérvekkel nem lehet meggyőzni, mindig ugyanazt hajtogatja. Mentálisan beteg, ez egyértelmű. A büntetésében külön ki kell majd hangsúlyozni, hogy soha gyermekekkel és fiatalkorúakkal kapcsolatos munkát nem végezhet. Ez az egyetlen megoldás.
Nahát
2023-02-17 at 17:19
Egyes kommenttársaimmal nem értek egyet, ezt a bűnözőt igenis mutogatni kell, ki kell teregetni, hogy mit művel évek óta. Hogyan fogjuk tudni szigorítani a gyermekvédelmi törvényünket, ha a társadalom tájékozatlan? Az sem baj, ha a gyerekek hallanak az ilyen alakokról, legalább tudják, hogy az első gyanús jelre segítséget kell kérniük a szüleiktől.
Nahát
2023-02-17 at 17:15
Ez az aljadék Bite még meg is meri zsarolni a kiskorú áldozatát, megfenyegeti, hogy nyilvánosságra hozza a viszonyukat, ha lánnyal merészel kezdeni. Ez már tényleg mindennek a teteje! Még ő fenyegetőzik a nyilvánossággal! Sürgősen le kell tartóztatni ezt a szemétládát!
Hernádvölgyi István
2023-02-17 at 16:58
Van összefüggés a gyermekvédelmi törvény ellen induló EP eljárás és a Bite ügy azonos időben való felszínre kerülése között?
Fidesz ébresztő
2023-02-17 at 16:52
Gyermekvédelmi törvény nem jó az ilyen ember alatti lények ellen? Akkor mi ellen véd?
Megszavazott káros szankciók, nem érkező EU-s pénzek, hatástalan gyermekvédelmi törvény, időben le nem fülelt találomra magyarokat verő felforgatók… Recseg ropog a Fidesz államgépezete, ébresztő, mert ebből szavazatvesztés lesz!!! Az Isten mentsen meg egy globalista ratyi “balos” kormánytól!
átlagpolgár
2023-02-17 at 16:52
Ha az én gyerekemet zaklatmná, megtalálnám a módját, hogy többé ne legyen kedve fajtalankodni.
gyozo2018
2023-02-17 at 16:49
” 2021-ben kellett távoznia az iskolából – forrásunk szerint egy kiskorú tanulóval folytatott viszonya miatt”
/
Nem évült el.
Érdekes, hogy a TASZ-os Schiffer most hogy lapít. Nincs véleménye?
László54
2023-02-17 at 16:44
Rebak
Egyetértek még meddig foglalkozunk ezzel a malacképű buzival, az ügyet rövidre zárni felelősöket megnevezni ill. kirúgni!! Ezt a mocskot diszkréten “lerendezni”!!
Királytigris
2023-02-17 at 16:40
Undorító ez a ratyi, pedofil zsírdisznó. Megyek hányni…..
Rebak
2023-02-17 at 15:55
Nem kellene ennyire fölkapni és mutogatni ezt a gusztustalan embert. Nincs elég téma? Kedves hírportálok. Jó jó értem én elrettentő példa. A középkorban az ilyesmi nagyon hamar rövidre zárták , nem csámcsogtak rajta. Komolyan elmegy az ember étvágy, életkedve. Nem mutogatni hanem büntetni kell az ilyent.
piroska
2023-02-17 at 15:52
Most lehet valamin rágódni, és szitkozódni. Azt nem hiszem, hogy a gyerekek önszántukból folytatták kapcsolatot, hiszen jóformán azt sem tudták talán mit csinálnak. A pasas biztosan tanítónak adta ki magát, a gyerekek valószínűen nem akartak a tanítójuknak nem szót fogadni. Az életükben azonban megmarad, keserves, emlékként, sokáig.
Sajnálom, hogy itt tartunk. A gyerekekkel foglalkozzanak és vigyék őket a szabadba, például számháborúzni.
Doktor
2023-02-17 at 15:46
Ki kell herélni ezt az állatot!
Pankotai Lujza
2023-02-17 at 15:22
A közzétett fényképek alapján ennek az embernek(?) téves az önértékelése. “Szép vagyok és igazam van.” Nem lehet ezt valami zárt helyen kezelni?
Ózd, a nagy varázsló
2023-02-17 at 15:20
Vissza kellene állítani a halál büntetést.
Kitekintő
2023-02-17 at 15:14
Elég ebből az ocsmány alakból. Tűnjön már el a címlapról!!!!
Orientál
2023-02-17 at 15:01
Iskolákat irányító balliberális zöld elvtársak egy részében eleve a pedofil balliberális zöld politikai írányúltsgukban benne van hogy egymásnak adogatják tovább a már lebukott pedifil elvtársaikat?
Rakoi Kelemen
2023-02-17 at 14:39
Azt hiszem, hogy csak a kanibaloknak tetszene ez a hizott,hajas valaki!!
István Kopasz
2023-02-17 at 14:22
A látványától férfi létemre is beleborzolok. Azt elhiszem, hogy ilyen hím nemű lényt a nők eleve elkerülik, nem akarják a génjeit örökíteni. Mennyire okosak. De milyen gusztusuk van azoknak a fiatal srácoknak, akikhez “eredményesen” tud közeledni?
triacus
2023-02-17 at 14:17
@Gyarmati János: Hiába a “Fidesz hozta létre”, ha maga a tankerület alapvetően a párttól független szakemberekből áll – akár a Fidesz ideológiájától ellentétes világnézettel felvértezve, különböző NGO-k által szervezett “szakmai” továbbképzéseken érzékenyítve, illetve emberi gyarlóságokkal (például az igazgató konfliktuskerülő, el akarta kerülni azt, hogy az LGBTQIA2+-lobbiszervezetek – TASZ, Háttér társaság, stb… – valami jogi csűrcsavarral kikezdjék) “megáldva”.
na4
2023-02-17 at 14:06
Micsoda egy Adonis, te jó ég!
Zsákne Asztalos Emőke
2023-02-17 at 14:04
Követelem az azonnali szigorú megbunteteset minden felelős embernek! Iskola igazgató, tankeruleti referens, szülői munkakozzoseg!
Hihi
2023-02-17 at 13:55
Hajrá NNI! Takarítsatok!
angelblind652
2023-02-17 at 13:52
HÍVHATJÁTOK AKÁRHOGY EZT A GUSZTUSTALAN HÁJTÖMEGET, SEMMI KERESNIVALÓJA A GYEREKEINK KÖZELÉBEN! MÉG AZ IS ESZEMBE JUTOTT, HOGY TALÁN BEDROGOZTA AZT A SZERENCSÉTLEN FIÚT! EGYÉBKÉNT KI TARTANÁ KÍVÁNATOSNAK EZT A FÉRGET! VAGY AZ LEHET, HOGY SZÁNDÉKOS, JÓL MEGFIZETETT PROVOKÁCIÓ AZ EU ÉS A NEM HIDEG SZERVEZETEK PROVIKÁCIÓJA A GYERMEKVÉDELMI TÖRVÉNNYEL KAPCSOLATBAN. HÁNYOK ETTŐL.
khm
2023-02-17 at 13:50
Íme,kitálalt.
Gyarmati János
2023-02-17 at 13:49
Egyetlen kérdés. Mit csinált a Fidesz által létrehozott KLIK/Tankerület, amikor ezt az embert felvette egy iskolába?