Az elmúlt két napban háromszor is tartott szúrópróbaszerű ellenőrzést a Pesti úti idősotthonban Budapest Főváros Kormányhivatala, a három ellenőrzésből háromszor nem volt jelen orvos az otthonban – közölte a kormányhivatal csütörtökön az MTI-vel.
A közlemény szerint a célzott ellenőrzés kiemelten azt vizsgálta, hogy van-e folyamatos orvosi ellátás az intézményben, különös tekintettel arra, hogy a napokban a mentők által elvégzett második körös mintavételből kiderült, hogy több tucat fertőzött idős lakó van jelenleg is az intézményben.
A három ellenőrzésből háromszor nem volt jelen orvos az Pesti úti idősotthonban, tehát a jelek szerint továbbra sem biztosított a folyamatos orvosi ellátás
– írták. Felidézték: Müller Cecília országos tisztifőorvos április 9-én helyszíni szemlét tartott az idősotthonban és még aznap kötelező határozatot adott ki, amelyben többek között elrendelte azt is, hogy a fővárosi önkormányzat azonnal és folyamatosan biztosítsa az orvosi ellátást az intézményben. Miután az országos tisztifőorvos utasítására vasárnap az Országos Mentőszolgálat közreműködésével megtörtént az idősotthonban maradt lakók második körös szűrése is, és kiderült, hogy közülük újabb 58-an fertőzöttek, akiknek folyamatos orvosi felügyeletre lenne szükségük, a kormányhivatal úgy döntött, hogy célzott – kifejezetten az orvosi jelenlétet vizsgáló – helyszíni ellenőrzést végez.
Mindhárom ellenőrzés során azt tapasztaltuk, hogy nincs jelen orvos az intézményben. Sem a törvényben előírt főállású orvos, sem a szerződött háziorvos nem tartózkodott a idősotthonban. A folyamatos orvosi ellátás hiánya álláspontunk szerint különösen aggályos a gócponttá vált intézményben, ahol jelenleg is nagyszámban vannak fertőzöttek. Megállapításainkat az országos tisztifőorvos felé is jeleztük, aki jelenleg is átfogó vizsgálatot folytat az idősotthonban történt tömeges fertőzések miatt
– áll a közleményben.
A kormányhivatal emellett – mint működést engedélyező szerv – rendkívüli ellenőrzést rendelt el, és végzésben felszólította a fenntartó fővárosi önkormányzatot és az idősotthon vezetőségét további tisztázó dokumentumok benyújtására
– közölték. Többek között elrendelték az intézmény által orvosokkal kötött korábbi és mostani szerződések, az orvosok intézményben való tartózkodását igazoló jelenléti ívek, az intézmény járványügyi eljárásrendje, a dolgozók járványügyi oktatását igazoló dokumentumok, jegyzőkönyvek, az országosan előírt látogatási, kijárási és felvételi tilalom alkalmazását igazoló iratok benyújtását.
A kormányhivatal várja az intézmény jelentését arról, hogy mikor voltak pontosan az első megbetegedések, végeztek-e orvosi vizsgálatot a tüneteket mutató betegeken, előfordult-e, hogy az országos eljárásrenddel szemben nem értesítették haladéktalanul a járványügyet és a hivatalos mintavételezést végző mentőszolgálatot arról, hogy tünetes lakójuk van
– sorolták.
Kérdés az is, hogy az első tüneteket mutató lakók észlelésekor milyen intézkedéseket tettek, az előírásoknak megfelelően azonnal elkülönítették-e a betegeket
– írták.
Forrás: MTI; Kiemelt kép: Horváth Péter Gyula
Namond
2020-04-23 at 23:51
A kormányhivatal elrendelte az intézmény által orvosokkal kötött korábbi és mostani szerződések, az orvosok intézményben való tartózkodását igazoló jelenléti ívek, az intézmény járványügyi eljárásrendje, a dolgozók járványügyi oktatását igazoló dokumentumok, jegyzőkönyvek, az országosan előírt látogatási, kijárási és felvételi tilalom alkalmazását igazoló iratok benyújtását?
Remélem az újságíró félreértett valamit és a kormányhivatal nem hülye, hogy irat pótlásra, hamisításra, pótlólagos adat rögzítésre lehetőséget adjon.
Remélem a kormányhivatal nem hülye és helyszíni ellenőrzés keretében begyűjtötte az iratok eredeti példányait, átvételük igazolása és az igazgató teljességi nyilatkoztatása mellett.
Gyenes Zoltán
2020-04-23 at 11:16
Tisztelt hozzászólók a valóság nem ismerése veszélyes fegyver. Önök úgy ítélkeznek, hogy nem vizsgálják meg az érem másik oldalát, illetve hit alapján döntenek.Ahhoz, hogy a felelősség mértékét ki lehessen patika mérlegen mérni, sok egyéb tényezőt is vizsgálni kell. A jogszabály valóban előír napi 8 órában orvos biztosítását, de azt vizsgálta-e valaki, hogy ha nem volt orvos miért hiányzott? Tudja-e az átlagpolgár, hogy az önkormányzati intézmények hogyan finanszírozódnak és milyen feltételekkel működnek? Persze lehet mondani, hogy nincs feltétel teljesítve, ne működtesse. Igen de hova kerüljenek az idősek. Külön gond a 65 év feletti orvosok inaktiválása. Pl nálunk az egész járásban nincs munkaegészségügyi ellátást biztosító orvos hivatalosan, mert 70 év feletti. Persze a kényszer nagy úr, és a hivatástudat, megoldja. Ítélni gyűlölködni könnyű, csak nem visz sehova.Tudnék, sok önkormányzatokat érintő dologról beszélni közel 30 év tapasztalatával.Nem látom értelmét. Ma már szekértáborok vannak és nem kevesen őrlődünk a “két malomkő” között.
khm
2020-04-23 at 11:30
200 fő feletti otthonokban KÖTELEZŐ az orvos.
Még valamit mónika?
jámbor lászló
2020-04-23 at 10:49
Majd ez a szarjankó főpolgármesterünk elfogja magyarázni nekünk mit kellett volna jobban csinálni össze vissza hazudoznak Karácsonynak el kellene gondolkodni azon, hogy lemond ez nem a zuglói mutyi Budapest egy világ város ennek a vezetése nem egy ilyen szarjankónak a dolga
khm
2020-04-23 at 09:58
Minek lenne jelen,hiszen otthonról dolgozik. 🙂
Gyenes Zoltán
2020-04-23 at 09:34
Tisztelt Cikkíró és véleményt nyilvánítók. Szeretném Önöket megnyugtatni a “konzervatív keresztény” településeken sincs állandó orvosi ellátás az idősotthonokban, nálunk sincs. Ugyan is az orvosi ellátás biztosítása nem azt jelenti, hogy 48 órában orvosi felügyelet van, hanem szerződéssel ellátásra kerül az egészségügyi ellátás ezen formája. Ha kijön egy ellenőrzés váratlanul a legritkább esetben találkozik orvossal. Egyébként a magyar vidéken ez nem rendkívüli, hisz egy héten egyszer vagy max kétszer van orvosi rendelés. Természetesen rendkívüli esetben soron kívül is kijön, de például munkaidőn kívül az ügyeleti ellátást kell hívni vagy a mentőket. A politikai bosszú és kisstílű hecckampány nem válik a dicsőségünkre, nem beszélve arról, hogy nem vezet sehová.
Joris
2020-04-23 at 09:52
Egyrészt ez az ország egyik legnagyobb ilyen intézete, ahol a járvány előtt sem voltak rendben alapvető dolgok, másrészt amikor kitört ott a nem is akármilyen járvány, akkor sem történt érdemleges intézkedés. Csak amikor kiszállt a hatóság – no akkor beindult a hárítás és a rinyálás (az intézkedés még akkor sem.)
T. Uram, nem kell védeni a védhetetlent. Akinek van, számoljon el lelkiismeretével. A lelkiismeret ugyanis Isten ajándéka lelkünkben, mint ilyen, egyik fő szempont lesz, hogy miként tudunk megállni Teremtőnk előtt!
Kati
2020-04-23 at 09:52
Megjegyezném, hogy a 200 fő feletti otthonokban főállású orvost kell alkalmazni 8 órában. Ezt rendelet írja elő és nem a tisztifőorvos találta ki. Ebben az otthonban több mint 500 idős ember gondozását végzik és közel 300 a fertőzöttek száma ugyanakkor sok a haláleset is. Egyébként járvány van, ha nem tünt volna fel. A vidéki otthonokkal kapcsolatban nem hallottam még ilyen híreket mint ami a Pesti úton történik!
Hans Landa
2020-04-23 at 10:19
Gyenes Zoltán:Az állami fenntartású szoc.otthonok állapota-tisztelet a kivételnek-minden szempontból problémás.Az hogy nincs állandó orvosi ellátás felháborító.Az ott lakó emberek nem szellemi fogyatékosok vagy leprások,de úgy hallom rühességet és egyéb kórt ott összeszedhetnek.Amennyiben az intézmény fenntartója az önkormányzat akkor ez kötelessége,vagy vállalják a felelősséget.Különös tekintettel a főváros vadonatúj vezetőségére.
Locksmith
2020-04-23 at 10:20
Egy 500 fős intézményt ne keverj össze szándékosan egy falusi kiscsoporttal. Ráadásul a nevezett idősotthonból került ki a magyar fertőzöttek 1/7-e, aminek eredményeképp lett elrendelve a szigorítás ott. Indokolt lenne az állandó orvosi jelenlét duplán is, ennek ellenére az azóta történt 3 ellenőrzés során állapították meg, hogy egyszer sem volt ott orvos (vagy jól elbújt). Karigerit sem látta még ott senki (biztos defektes a biciglije – gyűjtsetek neki sallerre). Dumálni baráti sajtónak, facebookon osztogatni az igét azt nagyon tud, de egy kormányinfóhoz hasonló “főpolgi infón”ízekre szednék – ezért ilyet ő sosem fog tartani – Ő EGY GERINCTELEN SENKIHÁZI.
Hannah
2020-04-23 at 09:18
Már mindenkinek van véleménye, nyilatkozata, De! Az intézmény vezetőjét valamint az orvosokat egdig még nem hallottuk. Gondolom az ügyvédek tanácsolták nekik , hogy ne nyilatkozzanak.Várjuk még mit mond a rendőrség, valami nagy huncutságnak kellett történni, ha már meghamisított leveleket irogatnak az “effftársak”
Joris
2020-04-23 at 09:41
Csak kicsit keményebben kellene megkérdezni őket, s vallomásukért cserébe vádalkut ajánlani, rögtön elkezdenének énekelni.
lacika
2020-04-23 at 10:05
A volt főállású orvos szerint titoktartási kötelezettséget írattak alá vele, amit csak hatósági utasításra szeghet meg. Ez valóban így van? Ha igen, akkor hol az a hatóság??
Tuti
2020-04-23 at 09:11
en azt gondoltam,h majd a tvaszi/oszi arviz fogja megmutatni,h mennyire alkalmatlanok ezek…nem gondoltam,h ennyire sok halott kell hozza :(((
Kisflex
2020-04-23 at 09:04
Semmi gond. Gál J. Zoltán ma is ír egy levelet, csak most a szerződött orvos nevében, mely szerint ő végig ott tartózkodott az épületben, csak nem vették észre, mert kiment a mosdóba.
Különben meg Karigeri nem hibás, mert ő ott sem volt. De ha ott kellett volna lennie, akkor arról is lesz majd egy levél.
Polgár
2020-04-23 at 09:03
Az elhunytak hozzátartozói és örökösei indítsanak pert, toborzzák egymást, ne magyar et. az ágyak miatt! Ez az aljas kompánia megit le akarja húzni az embereket mondvacsinált perekkel! Nem, az áldozatok miatt kell perelni!
Rakovszky István
2020-04-23 at 09:21
Van ok a Bp.-i főpolgármestert és helyetteseit és szagértőit beperelni.
Ezt intézze a TaSz. Ha nem akarja, akkor be kell tiltani a TaSz-t
sztalin
2020-04-23 at 08:44
A balliberáltak így “kormányoznak”!!
A hatalmukkal visszaélve haverokat ültetnek mindenhová és ráadásul alaposan megemelik ma fizetésüket is, mert a “szakértelmet” mint tudjuk meg kell fizetni!!
Majd amikor beüt a baj, a marha nagy szakértelem kizárólag a magyarázkodásban és a felelősség elhárításában nyilvánul meg!!
Ha ezek lennének hatalmon már nem férnénk a bevándorlóktól és ezrével halnának az emberek az utcákon a járvány miatt, de naponta tucatszor hallhatnánk mennyire jó ez nekünk!!
Rakovszky István
2020-04-23 at 09:19
Ezért is lenne sürgős és fontos a KÖZIGAZGATÁSI BÍRÓSÁG ujbóli felállítása, mert az elmozdíthatná a Fő és alpolgármestert, ha hibáztak, súlyos mulasztásokat követtek el:
A járvány után meg kell ismételni a budapesti önkormányzati választásokat‼