A német Der Tagesspiegel múlt héten megjelent cikkében Judith Langowski és Jonas Bickelmann arról értekeznek, hogy Orbán Viktor miniszterelnök ahelyett, hogy a hatékony védekezésre koncentrálna, ideológiai célok megvalósítására használja fel a vírus adta körülményeket – számolt be róla közösségi oldalán Kovács Zoltán, aki szeretett volna az alaptalan, hamis vádakra egy válaszcikk keretében reagálni, ám erre nem kapott lehetőséget a német laptól.
Lehetőséget kértem az újságtól egy válaszcikk publikálására, de azt a választ kaptam, hogy „erre most nincs lehetőség sem az online, sem a nyomtatott kiadásban”. Langowski hozzátette, hogy legközelebb „szívesen” beszélget velem, ha újra foglalkoznak a témával. Milyen nagylelkű, nem?
– vetette fel a kérdés közösségi oldalán az államtitkár.
Pedig válaszomban felhívtam volna a figyelmüket azokra a tényekre, amelyeket oly előszeretettel hagynak figyelmen kívül
– jegyezte meg Kovács Zoltán, majd felsorolta a tényeket.
A magyar kormány soha nem kapott „korlátlan hatalmat”, a rendkívüli rendelkezések nem örökre szóltak, azok megszűntek, amint a vírushelyzet megengedte, és az Országgyűlés is úgy szavazott
– idézte fel, majd ismertette, hogy a koronavírus-törvénynek is köszönhető, hogy hazánk jól védekezett a járvány első hullámával szemben.
?? A német Der Tagesspiegel múlt héten megjelent cikkében Judith Langowski és Jonas Bickelmann arról értekeznek, hogy…
Közzétette: Kovács Zoltán – 2020. szeptember 29., kedd
A koronavírus-törvénynek köszönhetően az egészségügy fel tudott készülni arra, hogy mindenki megkaphassa a megfelelő ellátást, ha elkapja a vírust. A rendelkezéseknek köszönhetően Magyarország a világ 25 legjobban védekező országa közé tartozik
– mutatott rá Kovács Zoltán, aki kitért a nemzeti konzultációra is.
A nemzeti konzultáció is – amelyet több, mint 1,7 millió magyar töltött ki – megmutatta, hogy amellett, hogy a vírus elleni védekezés a legfőbb prioritás, az országot újra kell indítani
– hangsúlyozta.
Nem szabad csodálkozni azon, hogy a Magyarországgal kapcsolatos vita ennyire tényszerűen téves és szomorúan elfogult, ha az „újságírók” nem hajlandóak még meghallgatni sem a másik oldalt
– világított rá a nemzetközi médiaterrorra az államtitkár.
Forrás: Facebook; Fotó: MTI
csepeli
2020-09-29 at 19:20
Ez már köd szurkálás! Beperelni! És megkezdeni az EU-ból való kilépés folyamatát, a népszavazás előkészítésével. Első hallásra ijesztő lehet, de nem vagyunk a nyugat gyarmata, mi megszenvedtük az eredményeinket -ellenszélben-, és ne engedjük, hogy ismét lábtörlőnek használjanak. /Gy.-nének mondja meg már valaki, hogy USE soha nem lesz, ne erőlködjön./
Cassandro
2020-09-29 at 18:27
Amikor idejött az Axel Springer és megvette a pártállami lapokat, akkor azt hittem, hogy változás lesz és elhagyják a bolsi-munkásőr tempót ezek az újságok. De nem! Ezeknek a profit számít. Még a Charli Hebdora sem gondolnak.
Namond
2020-09-29 at 18:12
Kovács Zoltánnak elment az esze.
Az újságok rovataiban vitatkozásnak 30 éve lejárt az ideje, különösen a német szövetségi kancellária által kézi vezérelt, német médiában.
A mai kor a sajtóperek, sérelemdíjak kora. Ezt egy történész tudhatná.
Talán bérelne fel egy német ügyvédi irodát sajtófigyelésre és sikerdíjas perek vitelére.
Béla
2020-09-29 at 18:06
Kovács Zoltán szeretett volna az alaptalan, hamis vádakra egy válaszcikk keretében reagálni, ám erre nem kapott lehetőséget a német laptól.
Az 1984 (eredeti címén Nineteen Eighty-Four) egy szatirikus politikai regény és szerelmi történet George Orwelltől.
A regényben bemutatott társadalomban létezett a Gondolatrendőrség.
Hasonlóan működik a német lap szerkesztősége.
Magyarországon létezik egy újságírói etikai kódex (MUOSZ):
A kódex közvetlenül, vagy áttételesen, a következő négy alapelvre épül: tisztesség, függetlenség, megbízhatóság és érzékenység.
4. § Valósághű tájékoztatás és lelkiismeretesség
4.1. Az újságíró és szerkesztő írásban, online alkotásban, műsorban szándékosan vagy gondatlanságból valótlanságot nem állíthat, köteles a tényeket és adatokat az adott helyzetben elvárható gondossággal ellenőrizni.
A híres-nevezetes Seneca az ókori Rómában már ismerte ezt a jogelvet: Audiatur et altera pars, azaz meg kell hallgatni a másik felet is.
Nem kellene olyan híreket valóság gyanánt terjeszteni, amelyekről nagy valószínűséggel bebizonyosodhat, hogy koholmányok!
A híres-nevezetes német Der Tagesspiegel ezeket az elveket hírből sem ismeri, esze ágában sincs meghallgatni Kovács Zoltánt, aki szeretett volna az alaptalan, hamis vádakra egy válaszcikk keretében reagálni, ám erre nem kapott lehetőséget a német laptól.
Tudományos libsizmus
2020-09-29 at 17:59
Persze, hogy nem hallgatják meg, hiszen akkor mondaniuk is kéne valamit, nem pedig azt szajkózniuk mint egy kommunista pártaktíván, amiért fizetik őket.