Tarr Zoltán, aki átadta egyesületét Magyar Péternek korábban egy közpénzelszámolási ügybe keveredett, amit még az Egyházfórum nevezetű vallási lap bolygatott, később pedig a nol.hu. A lényeg, hogy 115 millió forintot különítettek el a református egyház számára, amit egy összegben kaptak meg rekonstrukcióra, majd egy hónap sem kellett és elszámoltak az összeggel.
Az Egyházfórum nevű – egyes egyházi körökben liberálisnak tartott – vallási lapban, Hogyan számoljunk el 115 millió forint közpénzt? címmel 2013. november 25-én megjelent írásában Jakab Attila vallástörténész egy 2007-es pályázati forrás elszámolásával kapcsolatos gyanús ügy nyomába eredt.
Az esetet akkoriban a Népszabadság is firtatta.
Az ügy lényege röviden a nol.hu interpretálása alapján:
a második Gyurcsány-kormány egy 2006. december 23-án kelt határozattal az akkori Oktatási és Kulturális Minisztérium (OKM) tartalékából 115 millió forintot különített el a református egyház számára „egyházi beruházások, felújítások, rekonstrukciók támogatására”. A közpénzt az egyház egy összegben kapta meg a bankszámlájára. Ám nem telt el egy hónap, az említett 115 millió forinttal Bölcskei Gusztáv hihetetlen módon már el is számolt!
Ebben az időszakban Bölcskei a Magyar Református Egyház Zsinatának lelkészi elnöke, Tarr Zoltán zsinati tanácsos pedig a Zsinati iroda vezetője volt. Tarr nemrégiben a református egyház belső viszonyait kritizálta, az egykori zsinati tanácsos vaskos megállapításait többek között a telex.hu is lelkesen idézte. Legutóbb az RTL.hu oldalon megjelent interjúban azt boncolgatja meglehetősen nyakatekert módon, hogy miért süllyedt szerinte mélyre a református egyház.
Visszatérve, Jakab azt bizonygatta, hogy számos nyitott kérdés merült fel az említett elszámolással kapcsolatban, a jelenleg is elérhető cikkben több elektronikus levelet is idéz Jakab Tarr Zoltán zsinati tanácsostól.
Írásomban nem kívánok semmit sem állítani; de még csak értelmezni sem. Csupán kronológiai struktúrába rendeztem azokat a dokumentumokat, amelyek eddig nyilvánosságra kerültek; illetve igyekeztem ráirányítani a figyelmet a nyilvánvaló anomáliákra. Az érintettek és az illetékesek feladata ezeket megmagyarázni. Mivel közpénzekről van szó, megítélésem szerint az a legkevesebb, hogy az állampolgárok legalább értesüljenek a történésekről, amennyiben az illetékesek nem tesznek semmit
– írta mintegy záró gondolatként az egyháztörténész.
A nol.hu, a mai napig elérhető cikkben felteszi a kérdést, “Hogy mi történhetett a háttérben”
Mivel az egyetemen ténylegesen megvalósult felújításra az intézmény más forrásból már kapott támogatást, így a 115 millió forint közpénz éppen megfelelt arra, hogy lefedjék vele a beruházás egyes elemeit. Nem bonyolult, csak ügyesen kell papírozni.” Az anyagból az is megtudható, hogy idézzük az “Egyházfórum cikkére a református egyház vezetése hosszú közleménnyel reagált. (amelyben egyébként Tarr Zoltán neve már nem szerepelt) Közölték, hogy jogi lépéseket fontolgatnak a lap ellen, s azzal a magyarázattal álltak elő a kérdéses 115 millióról, hogy ez az állami támogatás fenntartói szempontból az egyetemnek adott 2006-os megelőlegezett egyházi támogatás utólagos fedezetének értelmezhető, hiszen az egyházi támogatás ugyanazt a célt szolgálta, mint az állami.
A jogi lépések minden jel szerint elmaradtak, a szereplők, így Tarr Zoltán volt zsinati tanácsos szerepe az akkori ügyben ugyanakkor, a mai napig kérdéseket vet fel.
Forrás: Tűzfalcsoport, fotó: Mandiner
Facebook
Twitter
YouTube
RSS