Fotó: Horváth Péter Gyula/PS
Legfőbb Ügyészség: szakmailag hibás a Kúria döntése a Fenyő-ügyben
Szakmailag hibás döntésnek tartja a Legfőbb Ügyészség, hogy a Kúria elutasította Polt Péter legfőbb ügyész Fenyő-ügyben benyújtott jogorvoslati indítványát.
Polt Péter még tavaly decemberben fordult a legfelsőbb bírói fórumhoz azután, hogy Póta Péter, a Fővárosi Törvényszék bírája célszerűségből egyesítette a Fenyő-gyilkosság két, külön indult büntetőügyét, így a vád szerinti két felbujtó, Gyárfás Tamás és Portik Tamás ügyét egy eljárásban fogják elbírálni. A legfőbb ügyész szerint ugyanakkor ez a döntés törvénysértő volt, mert Portik ellen a Fenyő-ügyben perújítás van folyamatban (hiszen az Aranykéz utcai robbantás, a Fenyő- és a Cinóber-gyilkosság egyesített gigaperében egyszer már vádlott volt) és a büntetőeljárási szabályok szerint csak
az eljárás azonos szakaszában folyamatban lévő ügyek egyesítésére van lehetőség, amely jelen esetben nem valósult meg.
A Kúria azonban a május 19-én meghozott végzésével elutasította Polt Péter indítványát azzal az indokkal, hogy valóban csak
az eljárás azonos szakaszában lévő ügyek egyesíthetők, ám ez a perújítás elrendelését követő elsőfokú eljárásra is vonatkozik.
A Legfőbb Ügyészség ugyanakkor csütörtöki közleményében azt hangsúlyozta, hogy
tiszteletben tartja a Kúria döntését, ugyanakkor azzal szakmailag nem ért egyet, ezért azt az ügyészségi joggyakorlat számára nem tudja irányadónak tekinteni. Erre figyelemmel a jövőben sem tartják indokoltnak a kifogásolthoz hasonló egyesítés ügyészségi indítványozását
-zárul a közlemény.
Ismert, Gyárfás Tamás ellen a Fővárosi Főügyészség tavaly nyáron emelt vádat felbujtóként, előre kitervelten elkövetett emberölés miatt a Fenyő-ügyben. A vádirat szerint Gyárfás az 1990-es évek meghatározó jelentőségű médiavállalkozója volt, akárcsak Fenyő János sértett, aki egy videókazetta terjesztő és egy napilapot kiadó gazdasági társaságnak is vezérigazgatója volt. Az úszószövetség volt elnöke és a Vico nagyhatalmú ura között az 1990-es évek közepétől üzleti vita, hatalmi harc, és ezekből fakadóan erős személyes ellentét alakult ki. Gyárfás 1997-ben elhatározta, hogy a játszma végleges lezárása érdekében megöleti Fenyőt. Emiatt 1997 szeptemberében megbízta Tasnádi Pétert, hogy szervezze meg a gyilkosságot, aki azt tizenkétmillió forintért vállalta, azonban miután átvett hatmillió forint előleget, nem teljesítette a megbízást. Ezért Gyárfás megbízta az olajmaffia rettegett vezérét, Portik Tamást, akit 1994 óta ismert, hogy ölesse meg Fenyő Jánost. A vád szerint Portik a megbízást elfogadta, és rávette – az emiatt időközben jogerősen elítélt – Jozef Rohácot a sértett megölésére. Rohác 1998. február 11-én a késő délutáni órákban a II. kerület, Margit utcán a piros lámpánál, a gépkocsijában várakozó sértetthez lépett, és egy gépfegyverrel kivégezte a médiamogult. Az ügyben Gyárfás és Portik is ártatlannak vallják magukat és azt mondják, nem követték el a terhükre rótt bűncselekményt. Gyárfás hangsúlyozta, a
Jäger Miki bácsi
2020-07-01 at 07:56
Nem vagyok ügyész! Úgylátszik, hogy a régi kommunista rendszer, kiröhögve bennünket, az vidáman él és virul! Ha, egyszer összehoztak, és büncselekménnyé tettek, akárhány ügyet! Mi, a rosebbért nem lehet, egy ügyként, végre pontot tenni, ennek az igazán meglehetősen, igen kacifántos ügynek a végére? Valójában, ezeknek a sok gyilkosságos ügyeknek, egyetlen egy megrendelője van, de igaz, annál több olyan szereplője, kik egyhangulag abban egyeztek meg, hogy a sok egymás ellenségből, kik a legfőbb ellenségek? Ezek előkerültek nem értem tisztán, hogy mégis miért is nem lehet összevontan tárgyalni? Nem egy büdös főgazember mindegyik? Hiszen, együtt szervezték meg, és bízták meg a gyilkksságot, – nevet nem mondok, – mert messze nem biztos,hogy ő volt a gyilkos, kiknek neve kering, a köztudatban! Olvassátok el, – mindenki, – kik ezt elolvassátok, és a tudós Urak meg pláne, a Dániel könyvének, a Zsuzsanna történetét! A két öreg, meg egymásnak is ellentmondtak. Ha, itt, e, megmaradt szép kis Honunkban az ügyészek és a bírák,nincsenek összhangban, akkor bizony ők is keményen benne vannak, az e maffia bandában! Most csak arra lehet várni, erre a gumihúzásra, mig véletlenül, újból meg kell ölni, az egyik főkorona tanút! Mindenkinek jó múlatságot kívánok, de várják meg, míg az e színdarab végen, a vasfüggönyt is lehúzzák! Miklós bácsi.k
Namond
2020-06-04 at 18:43
Ni, Gyöngyöspata ügyiben senki nem tartja hibásnak a Kúria és a Debreceni Ítélőtábla döntéseit?
Ott minden az eljárási szabályok szerint zajlott?
Vagy jó ez így? Van miért panaszkodni?