Nem szurkoltak a franciáknak, mert túl sok a fekete. Nem drukkoltak a horvátoknak, mert nem volt elég színes. Oroszoknak szurkoltak, mert Putyin. Az oroszok ellen, mert Putyin. A politika mindig rátelepedett a sportra, de téved az, aki Franciaország győzelmét az integráció sikerének látja. A horvát csodából erőt meríthetünk, de leginkább arra kellene figyelnünk, milyen kitartással érték el a döntőt, és milyen méltósággal kezelték a vereséget.
Szürreális és szomorú volt látni, hogy a magyar sajtó (és társadalom) jelentős része a világbajnoki döntő előtt, alatt és után a legmagasabb fokozatra kapcsolta a politizálást. Még most sem lehetett pihenni, nem, a levegővétel itt sem jár.
Az árok mindkét oldalán fellelkesültek. Az egyik társaság katonái Horvátország, a másik Franciaország győzelmét várták, remegő ujjakkal a klaviatúra (esetleg papírlap) fölött. Nemzetállam versus olvasztótégely, kirekesztő balkáni fasiszták (Istenem!) a nemes befogadók, a gáláns francia liberálisok ellen, fehérek és feketék, keresztények és muszlimok, jók és rosszak, a gondolkodásunkra erőltetett bipoláris kategorizálás megint remekül működött.
A fekete- és muszlim-ellenesség már annyira felerősödött, hogy semmi szükség sem volt Trianon és a múltbéli sérelmek felemlegetésére, a másik oldalon pedig olyanok festették virtuálisan a fejükre a trikolor színeit, akik életükben nem látták még Pogbát vagy Kantét futballozni, de most olyan jó volt egy pillanatra franciának lenni. Vagy horvátnak. Pár napig Je suis, aztán majd meglátjuk.
Pedig nem vagyunk azok.
Ahogyan Németország kiesésével nem a multikulti veszített, úgy a franciák győzelmével sem ez a világnézet nyert. Ez az, amit csak beleképzelünk, arrafelé húzzuk, csavargatjuk, nyújtjuk a tényeket, tologatjuk az információ-morzsákat, amerre akarjuk. Táncolhat, parádézhat Macron elnök amennyit akar, ezt a sikert nem ő érte el, hanem a szürke Asterix Deschamps szürke, de tökéletesen működő csapata.
Jelentős tódítás az integráció győzelméről hadoválni
A legkeményebbek azok, akik Franciaország vb-címét az integráció sikereként értékelik. Mennyi erős fekete és ügyes arab, csodálatos a francia rendszer! (A futballista-képzés valóban az.)
Ezek az ideológusok, véleményvezérek és demagógok éppen csak azt felejtik el – jobbára tudatosan –, hogy a futball továbbra is a szegények, a csórok sportja, és azért van ennyi fekete és arab a francia válogatottban (és török a németben), mert ez kiemelkedési lehetőséget nyújt. Ki tudnak szabadulni a nihilből, a jól ismert francia gettókból.
Azaz: ha Franciaország valóban tökéletesen működne (ilyen ország, társadalom nincs, de azért a németeknek valamivel jobban sikerült az olvasztás), akkor a csapat több, mint a fele fehérbőrű lenne. Nem így van. (Nem szeretem ezt a fajta matematikát, de korábban büszkén hivatkoztak arra, hogy a válogatott 80 százaléka bevándorló hátterű.)
Én nem fogok Jelassics bánnak szurkolni!
A másik oldalon is akadnak szórakoztató egyének.
Olyanok, akik a horvátokat korábban simán balkánicsürhézték, usztasáztak, Jelassics bánt emlegették, de most hirtelen átálltak, mert Modricék között legalább nincsenek négerek. Ennyi, nekik nem kell több.
Még jó, hogy nem játszott Eduardo, a horvátok korábban honosított brazilja, mert az csak megzavarta volna a tökéletes ideológiai képletet. Ezek azok a szurkolók, akik képtelenek szorítani bármelyik szomszédunknak, mert ezt történelmi alapon nem tehetik.
Amikor régen Hagi vagy Sztoicskov góljai után reflexszerűen tapsoltak, utána rögtön elszégyellték magukat. Ők azok, akik a futballt is csak a gyűlölet, irigység terepén tudják értelmezni.
Putyin, Putyin és Putyin
Beszéltem olyannal, aki Vlagyimir Putyin miatt szurkolt az oroszoknak, és olyannal is, aki éppen az ex-KGB-s miatt kívánta Oroszország bukását. Egyik nézőponttal sem tudok mit kezdeni. A Putyin-féle alakokból továbbra sem kérek, viszont nem vagyok hajlandó egy ország, egy nép, egy válogatott ellen csak azért szurkolni, mert nem tetszik a miniszterelnöke/diktátora. A futball ennél többről szól, nem árt megnézni, mit üzen a csapat, milyen a kisugárzása, mire hivatott. Ha a politikai vezetést néznénk, nem lehetne drukkolni szinte senkinek sem.
Azt meg ne hallgassuk el, hogy az oroszok tökéletesen megrendezték a vébét. Ezt azért sejtettük előre is.
Horvátország helyén kezelte a vereséget is
Sokszor éppen a lényeg veszik el. Bár Horvátország kikapott a döntőben, a horvátok olyan méltósággal kezelték ezt, amit eltanulhatnánk. Ott voltam a kocsmában, láttam a nyugodt arcokat, akik büszkén tapsolták meg a játékosokat a vereség után. Úgy voltak vele, hogy így is győztek. Pedig az első félidőben két kétes bírói ítélet is az ellenfelet segítette, a meccs jelentős részében igazán ők futballoztak, de mégsem hivatkoztak erre.
Ha ügyesek, akkor nem építenek később sem tésztás, bundás legendákat, hanem elfogadják, ezen a napon ennyi jutott. A vébé csapata így is az övék, egységük, nyugalmuk, magabiztosságuk, fineszes húzásaik, mentális erejük mind-mind kiemelték őket ebből a masszából (egyébként a franciákat is), amelyet a világbajnoki mezőny alkotott.
Egy pármilliós, közép-európai ország majdnem megnyerte a vébét. Ha van felemelő üzenete ennek a tornának, akkor az ennyi. És ez sem kevés.
Fotó: MTI/EPA
Dobos László
2018-07-18 at 11:35
Ha a magyar válogatott nem lesz képes arra, illetve nincs meg benne az esély arra, hogy legalább ugyanazt elérje, mint a horvátok, akkor nincs is értelme kijutni a VB-re.
Macera
2018-07-18 at 11:43
Az olaszok se jutottak ki. Hagyjanak fel a focival? Meg mindenki aki nem jut ki? Régi Jean-vicc ez, amikor a gróf meg Jean a komornyik sétálnak a parkban és pont egy futóverseny van. A gróf kérdi: Jean, azok ott miért futnak? Jean válaszol: Az első serleget kap uram. A gróf: Jean, és a többi miért fut?
Macera
2018-07-18 at 11:45
Ami a szurkolást illeti: ha már mi nem vagyunk ott, akkor legalább egy európai csapat nyerjen. A horvát pedig egy európai csapat. Tehát annak drukkoltunk.
Sztojkovics
2018-07-18 at 12:04
A magyar foci soha nem lesz világszínvonalú, amíg korrupt, dilettáns embere irányítják és a focisták teljesítmény nélkül kapják a milliókat.
huatvo
2018-07-18 at 12:19
Akkor nem árt ha utána néz, mi van ezen a téren Horvátországban!
TS
2018-07-18 at 13:04
Talán a horvát fociban nincs akkora korrupció és lógás, mint a magyarban. Egyébként igaza van.
TS
2018-07-18 at 13:05
Csebereinek: igaz, de nálunk akkor sem volt eredmény, amikor nem ömlött. Tényleg csak remélni lehet, hogy egyszer lesz hozadéka a sok pénznek, de mikor? És mennyiért?!
Kele Loránt
2018-07-18 at 15:04
Válasz egyszerű ! Ott, nemzeti érzelmű fiatalok rúgják a labdát.
Macera
2018-07-18 at 13:53
A horvát fociban mekkora korrupció van? Az egész FIFA-ban mekkora korrupció van? A foci giga üzlet, gigapénzek jönnek-mennek benne. Na nem itthon… Itthon (szerencsétlenségünkre) nincsenek dollármilliárdok ebben az üzletben. De szerencsére a kormány egészségpolitikája támogatja a sportot, a sportolást ezèrt újìtott fel már 7 (HÈT) db életveszélyes rommà amortizàlódott szocreál stadiont, újìttatott fel és èpített többszáz uszodát, sportpályát, sportcsarnokot. Bevezette az iskolában a napi testnevelést, az ingyenes szűrővizsgálatokat, a csipszadót, az egészséges iskolai menzàt ès kitiltatta az iskolai büfékből a horror ètel ès italjellegű mérgeket, a közösségi helyekről pedig a dohányzást. Ez milliószor jobb kormányprogram mint a tűcsere program a drogosoknak. És meg is látszik az eredmény. Kevesebb dagi, beteg gyerek és a nemzetközi versenyeken pedig brillírozó élsport. Majd lesznek a fociban is újra nagymenők, ha még több sportoló gyerekből lehet válogatni.
TS
2018-07-18 at 15:45
Ez is igaz. De diszkrétebben kellene! Mondjuk ne legyen a szülőfaluban NB I-es csapat brilliáns stadionnal, amikor pl. Szegeden rohad az egész sporttelep, mert az támadási felület. Amiről Ön ír – na, nem erről beszélnek a “népek”, hanem a fastadionról, és igazuk is van a maguk szempontjából!
TS
2018-07-18 at 12:39
Én egy közép-európainak szurkoltam, miután Uruguay kiesett. Egy európainak.
TS
2018-07-18 at 15:46
Micimackónak üzenem, mivel nincs félszbúkom, hogy egyik felsorolt sem feltaláló vagy efféle.
Torockó
2018-07-18 at 17:05
Hogy a politika a fociban, meg mindenkiben a foci kapcsán….
A szerzőnek lenne egy javaslatom, nézze meg mit művel ezen a területen egy vélemény és szabály-diktátor liberális banda és írjon egy cikksorozatot róla. Felháborodva. A liberális pc tort ül, elárasztott mindent egy szélsőséges baloldali, pár tucatos hálózat/CIVIL révén a FIFA-UEFA köreiben, rendezvényein.
FARE (Football Against Racism in Europe) a neve ennek a szörnyszülöttnek. És ismerkedni a farenet,org-on lehet vele (többek közt). Magyarországon is betiltottak utasításaikra sok-sok (nevetséges) mindent. A szélsőbal, szélsőliberálisok ellen nincs szavuk, de mindenki más szélsőjobb szerintük. Ők voltak azok, akik a diverzitás nevében kötelezni akarták a tévéközvetítéseket, hogy ne mutassanak a nézők közül csinos lányokat (mert az üldözendő szexizmus).
Jól példázza tevékenységüket az oroszokról szóló “jelentésük”: Discriminatory incidents in
Russian football 2017 – 2018
grummanavenger
2018-07-19 at 01:57
Ugye, ugye? Az “egyszavas lebutított üzenetek”, mint a no racism… 😀
Éva
2018-07-18 at 17:21
ěn saját meggyőződésmből drukkoltam a horvát válogatottnak, nem pedig azért mit mondott Orbán Viktor. Az értelmes embereknek van saját meggyőződésük a politikán kívül is. Azzal is tisztában voltam, hogy egy 4,2 milliós Közép-keleti ország nem nyerhet a francia válogatottal szemben, mem azért, mert egy nyugati multikulturáslis országot nem győzhet le egy mini fehér válogatottal rendelkező csapat. Amit ez a horvát csapat nyújtott a VB-én példaértékü. A FIFA részéről ez is megmutatta, hogy csak a nyugati “értékrend” az elfogadható, pont.
Esvány
2018-07-18 at 21:48
Igazi Világbajnokság volt. Fekete Afrika megszerezte a trófeát Franciaországnak.
grummanavenger
2018-07-19 at 01:53
A legnagyobb baj a feketékkel az, hogy a történelemben semmmit sem tudtak felmutatni, ill. csak olyan keveset, amit egy átlag nyugati társadalom húsz év alatt összehozott. Ha Afrika épített örökségéből kivesszük azt, amit fehérek építettek, építtettek, kivesszük az arab építészetet, akkor nem is marad semmi. Sárból tapasztott csűrök, ólak, kunyhók, szerte széjjel. Maliban sárból tapasztottak mecseteket is, na azok már valahogyan kinéznek. Plusz ott van Etiópia, ők alkottak némi örökséget. A többi megáll a barlangrajz és a fafaragás szintjén. Harcászat. Az ment. Begombázva, tízszeres túlerővel, ember nem számít, és EGYSZER lenyomták az angolokat Issandlwanánál.
Az afrikai királyok csak egyszer tudtak keresztbe tenni a rabszolgakereskedelemnek: amikor Dahomey uraira rá kellett szólni, hogy a hadifoglyaikat ne fejezzék le mind, az esőisten (vagy bármi) tiszteletére, hanem szépen adják el őket, továbbra is, mert nem jut ember Amerikába. Ez a régmúlt, de ezt ők akkor csinálták, amikor nálunk Széchenyi politizált…
És látható, ha valaki tájékozódik, hogy az előrelépés megkérdőjelezhetetlen Afrikában: azóta eltelt majd kétszáz év, és minimum ötször annyian vannak. A gyarmatosítás nem hátráltatta őket, régi közismert alapigazság, hogy azok az országok a legelmaradottabb afrikai országok, ahol a gyarmatosítás a legkevésbé volt átfogó, a gyarmatosító ország gyengesége miatt. Minimális szervezettség, minimális szellemi és fizikai erőfeszítés, minimális attitűd, az eredmény nem is lehet más. Biztos meleg van. Meg nincs kávé.
GYFFO
2018-07-19 at 13:20
Focizni tudnak, és sokan is vannak! Remélem az afrikai, és más gyarmati országok labdarúgása is vonzóbb lesz számukra, mint az európai. Európán kívül vannak helyek, ahol sokkal többet tudnak keresni, és nem annyira kellemetlen a klíma számukra, mint az európai.
Macera
2018-07-22 at 11:19
Higgyünk az evolúcióban amit tanítottak nekünk. Az evolúciós elmélet szerint a közös ős egyik utóda ott Afrikában megunta a fán csipaszkodást, és lemászott, hogy emberré legyen. Aztán túlszaporodott és úgy 70 ezer éve egyes törzsei nekiindultak benépesìteni a világot. És ahova eljutottak ott a másfajta KÖRNYEZET ès annak változásainak hatásàra ők maguk is alakulgattak, fejlődtek. Így lettek sárgává, fehèrré, lettek olyanná amilyenek ma. Akik meg ottmaradtak, azoknak a környezete nem változott…
Lajos
2018-07-19 at 08:45
Afrika északi gyarmata megnyerte a világbajnokságot.
GYFFO
2018-07-19 at 12:25
Horvátország:
Tengerpart (nem kicsi), ahol gyakorlatilag egész évben lehet focizni a homokban!
Komoly európai klubokban szerepelnek a játékosaik. Jól lettek felkészítve a VB-re! És az sem elhanyagolható, hogy egy jó generáció jött össze.
Egyébként szerencséjük is volt többször is, mert többször hosszabbítás/11-esekkel jutottak tovább. Ezek ellenére is megérdemelték, hogy döntőt játszanak a csigaevők ellen, és, ha a bíró hibáit, amikkel a franciáknak kedvezett, figyelembe vesszük, akkor a horvátok második helyezése egy remek eredmény, még akkor is, ha igazából arany is lehetett volna ebből, egy jobb képességű bíró esetén, de ez már sportdiplomácia….
juhéjtrianondoncsu
2018-07-29 at 13:21
hacsak nem az sportdiplomácia hogy ezen a döntőn
előre eldöntött módon egy tisztán európaiakból álló csapatnak meg kellett veretnie magát(bírói segítséggel)
egy multikulti csapattal.a horvát játékosok félredobva
horvátságukat-a profi szerződés,a pénz,sorosék mellé álltak.(mert ha nem kirúgták volna,vagy szóba sem jöhetnének nagyobb csapatoknál) meg hát Macron népszerűségének sem jött rosszul.Ez nem foci döntő volt
hanem a multikulti felsőbbrendűségét bizonygató ideológiai,agymosó kioktatás-sporteseménynek álcázva.