Pesti Srácok

A liberálisok megint leköpték '56-ot - Tóta W. és a Tilos Rádió szerint Kádár János a forradalom nyeresége

A liberálisok megint leköpték '56-ot - Tóta W. és a Tilos Rádió szerint Kádár János a forradalom nyeresége

Kádár János személyében találta meg az 1956-o forradalom eredményét és nyereségét Tóta W. Árpád, a HVG publicistája, aki ezen felháborító és az '56-os forradalmárokat és hősöket sértő, szemen köpő gondolatait a TilosRádió „Régen minden jobb volt” című műsorában osztotta meg a hallgatókkal. Tóta W. szerint Kádár jobb létet hozott a korábbi viszonyokhoz képest. Az alkoholgőzös beszélgetés alatt a publicista kifejtette, Nagy Imre szimpátiáját a bajszával vívta ki, és mert nem volt zsidó. Véleménye szerint 1956 nem volt nemzeti ügy az emberek szemében. és ez azon is látszott, hogy egy év múlva a béremelések után a magyarok már Kádár Jánost éltették. Arról persze semmit nem szólt a publicista, hogy Kádár tömeggyilkos volt...

Nagyívű és felháborító beszélgetésnek lehettek fültanúi azok, október 21-én véletlenül a TilosRádió Régen minden jobb volt” című műsorát hallgatták. A műsorvezető Csunderlik Péter történész és társasága, Tóta W. Árpád publicista, Laska Pál forgatókönyvíró, és Édes Balázs kedélyes alkoholfogyasztás közben mélyedtek el saját történelmi ismereteikben az 1956-os forradalomról és szabadságharcról, Nagy Imréről, és természetesen szóba kerültek aktuálpolitikai kérdések is. A jelenlevők már elöljáróban abban megegyeztek, hogy míg Kádár Jánosnak van öröksége, addig Nagy Imrének nem biztos. A műsort vége felé a kádári nosztalgia erőt is vett a vörös zászlót bontó társaságon.

Tóta W. célja, hogy ne szuperlatívuszokban beszéljünk 1956-ról

Az ideológia szálat végig erőltető Tóta W. Árpád azzal kezdte, nem történészként, hanem publicistaként az a célja, hogy elkezdje azt a diskurzust, ahol nem csak szuperlatívuszokban lehet beszélni 1956-ról. Saját feladatának azt tartja, hogy a „széles dolgozói tömegekhez” olyan témákat is eljuttasson, amelyekhez ő maga sem ért. A publicista felidézi a forradalom és szabadságharc évfordulójának kapcsán rendelt HVG-s felmérést, amelyből kiderül, a fiatalok nem gondolnak semmit 1956-ról, úgy érzik nincs hozzá semmi közük, csak meghalt egy csomó ember és nem lett semmi eredménye. Tóta W. hangsúlyozza, hogy bár ezzel nem ért egyet, mégis beteg dolog, hogy az összes ünnepünk búval baszott, eltiport forradalom.

PestiSracok facebook image

A liberális szerint Kádár volt a nyereség

Tóta W. szerint a magyar történelemszemlélet pillanatképekre épül, hogy vannak a forradalmak, amelyeket aztán levertek „mindegy is melyik fajta szabadkőművesek”. 1956-ból is csak annyit látunk, hogy fölkelt a nép, nagyon hősiesen, mert nem is volt más választása, de sem az előzményekről, sem a későbbiekről nincsenek ismereteink. Tóta W. hangsúlyozza, igenis volt győzelem 1956-ban, és volt nyeremény, „úgy hívták, hogy Kádár János, őt vívtuk ki, őt nyertük meg”, de őt később elfejeltjük ünnepelni valamiért. A kissé félreérthető megfogalmazást aztán a műsor végén is megerősítette, amikor arról beszélt, 1956-nak köszönhetjük Kádár Jánost, és a korábbihoz képest egy viszonylagos jobb létet.

Tóta W. a riportban arról is beszél, hogy tízből nyolc magyar úgy gondolja, 1956 roppantotta meg a Szovjetuniót, holott már 1953-ban is voltak az NDK-ban tüntetések, és még 1956-ban is alLengyelek előbb kezdtek a tüntetésekhez. Tévhitnek nevezte, hogy „volt ez a nagy csendes Kelet-Európa és csak a magyaroknak jutott eszébe, hogy ez az egész szar, és soha másnak nem”.

Nagy Imre nem volt zsidó, viszont volt bajsza

A beszélgetésen szóba kerül Nagy Imre is, akivel kapcsolatban Csunderlik Péter párhuzamot von Kuncze Gáborral, utóbbi szerinte azért lehetett az SZDSZ elnöke, mert jól hozta a bajuszos parasztgazda attitűdöt. Tóta W. erre megjegyzi, „ne kerülgessük a kását, azért mert nem volt zsidó, hozzátette, szerint Kádár János sem volt az. Felidézte Berija mondatát is Rákosi Mátyásról, miszerint Magyarországnak nem kell zsidó király, és ezután a magyar pártvezérnek távoznia kellett. Véleménye szerint Nagy Imre népszerűsége a bajuszának volt köszönhető, és annak, hogy jovális ember volt. A publicista szerint az ideális baloldali miniszterelnökjelöltnek is bajuszosnak kellene lennie, és nőnek.

Tóta W. Árpád kifejti a véleményét az 1956-os pesti srácokról is, amikor felidézi, Maléter Pál le akarta fegyverezi őket, mivel nem kaptak kiképzést, nem tudták, hol vannak, és mit csinálnak, és „fingjuk sem volt semmiről”. A publicista szerint a gyerekkatonák harcba küldése háborús bűncselekmény volt, és ennek a háborús bűnnek állítunk emléket, amikor a Corvin mozinál a puskával ácsorgó gyerek szobrával. A beszélgetés ezen pontján előkerült szerkesztőségünk is, amely állami pénzen „lejáratókampányokra specializálta magát”, és „a hatalom seggéből köpköd arra a néhány ellenzékire, aki még megmarad).

Biszku és Kádár.
Tóta W. lieblingje, Kádár János Biszku Béla társaságában. Tömeggyilkosok egymás mellett.

Egy évre rá a magyarok már Kádárnak tapsoltak

Tóta W. arról is beszél, amennyire a még élő tanúktól megtudta, a forradalom nem volt nemzeti ügy. Véleménye szerint az emberek tudatában az élt, volt egy nagyon idegesítő felfordulás, amikor bűnöző elemek is lövöldözni kezdtek az utcán, aztán jöttek az oroszok, és nem lehetett kenyeret kapni”. A beszélgetésen hozzátették, 1957-ben Magyarország törtnelmének legnagyobb béremelése következett be kölcsönökön keresztül, és május 1-jén nagyszabású ünnepséget, „békemenetet” tartottak, ahol az emberek már Kádárt ünnepelték.

A publicista a műsor vége felé arról is beszélt, a Kádár-rendszernek volt egyfajta technokrata és egyenlősítő hagyománya, és ez az, ami a baloldali megújulás egyik alapja lehet. Véleménye szerint most nincs szakember a kormányban, és csak az urizálás bevezetésével foglalkozik a kormány.

Tóta W. nem először sérti vérig a magyarokat. Emlékezetes, elsőként a PestiSrácok.hu robbantotta, hogy Tóta W. nemrég hülyézte és moslékzabálózta a magyarokat. Megírtuk, elirigyelhette Kertész Ákos korábbi óriási botrányt okozó levelének vállalhatatlan stílusát és szavait Tóta W. Árpád, a HVG publicistája, aki szeptemberi írásában gyakorlatilag elkeserítően hülyének és a moslékot nagykanállal zabálónak nevezte a magyarokat csak azért, mert többségük Orbán Viktor miniszterelnök menekültpolitikájával ért egyet. “Ha én most ideírnám, hogy a magyarok elkeserítően hülyék, és nagykanállal zabálják a moslékot, abból estére botrány lenne” – írta Tóta W. úgy álcázva, mintha ő ezt a mondatot le sem írta volna…

Forrás: TilosRádió műsora

Fotó: mandiner.hu

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Volt egyszer egy magyar maffiaháború - Húsz éve végezték ki Portik riválisát, Seres Zoltánt

Az alvilág titkai 2019 április 13.
Húsz évvel ezelőtt, 1999. április 12-én Tahitótfaluban, a nyílt utcán, az autójában gyilkolták meg az éjszakai életben korábban „Igazságosnak” nevezett Seres Zoltán vállalkozót. A motoros merénylők nemcsak vele, hanem olasz üzlettársával, Sforza Nazzarenoval is végeztek, aki néhány órával később, a kórházban hunyt el. A gyilkosok a fegyvert eldobták, majd elhajtottak a helyszínről. A kocsi az AK-47-es gépkarabélyból leadott, legalább 15-20 lövés után az egyik családi ház falába csapódott, és a támadást csak a hátsó ülésen ülő, majd sokkot kapó tolmács élte túl.