Pesti Srácok

Dokumentumok Gyurcsányról, aki huszonhét évesen "kőkomcsi" volt

Dokumentumok Gyurcsányról, aki huszonhét évesen "kőkomcsi" volt

Elővettünk az asztalfiók mélyéről néhány dokumentumot abból az alkalomból, hogy Mesterházy Attila és Bajnai Gordon ma bejelentette: minden korábbi ígéretük ellenére mégis választási szövetséget kötnek a Demokratikus Koalícióval. Ezeket az iratokat Hankiss Ágnesnek köszönhetően a print-médiaőskorban, 2005-ben a Magyar Nemzetben már lehoztam, ám a levelek a szájbervilágban nem váltak ismertté. Az egyik iratban 1988 nyarán Gyurcsány Pécs KISZ-titkáraként azt vázolja fel, miként kell elszigetelni az éppen alakuló Fidesz-csoportokat. Egy másik levélből pedig kiderül: akkoriban nem babra ment a játék, hiszen az MSZMP PB három hónappal korábban a fideszesek rendőri megfélemlítését, bomlasztását és egzisztenciális zsarolását határozta el.

HUTH GERGELY - PestiSrácok.hu

Akár pozitív személyiségjegyként is értékelhetjük, hogy a karácsonyi szakácskönyvével háziasszonyok ezreit megfőző, és így a népszerűségi versengésben Bajnai Gordon pártját, az Együtt-PM választási szövetséget utolérő Gyurcsány Ferenc 1988-ban "csak" politikai eszközök bevetését javasolta az országszerte alakuló Fidesz-csoportokkal szemben. De azért lássuk be: mégiscsak ciki, hogy miközben a mai politikai elitünk másik része a rendszer ellen lázadt, az akkor 27 éves Gyurcsány Ferencnek, mint pécsi KISZ-vezetőnek az volt a legfontosabb teendője, hogy a város felsőoktatási intézményeinek párttitkárait tájékoztassa a Fidesz elleni teendőkről. "Fel kell lépni az elfogadhatatlan törekvések ellen, és politikai munkával kell elszigetelni az esetlegesen megalakuló Fidesz-csoportokat" - írta Ferenc, hozzátéve és felkiáltójellel nyomatékosítva, hogy a párttitkár elvtársaknak a KISZ-szervezetük segítségére kell lenniük a hatékony politikai taktika kidolgozásában.

PestiSracok facebook image
Gyurcsány Ferenc, mint a KISZ régi-új nemzedéke - Fotó: MTI archív

Szinte kizárt, hogy Gyurcsány a levél megfogalmazásakor hivatali úton ne ismerte volna az MSZMP Politikai Bizottságának három hónappal korábbi, a dokumentumnézegetőnkben szintén elolvasható javaslatát, amelyben azt indítványozzák, hogy a belügy büntetőeljárások elrendelésével "polarizálja"(Istenem, milyen szép kifejezés! - HG) a fideszes ellenzékieket. Felvetik azt is, hogy az új mozgalom szervezőinek "egzisztenciális érdekeire ható intézkedéseket" is foganatosítsanak (magyarul rúgják ki őket az egyetemről, munkahelyről, stb.). Hiszen a kollégiumi KISZ-bizalmiból a kommunista pártszervezet csúcsaira törő Gyurcsány Ferenc már 1988 nyarán is bejáratos volt a legfelsőbb körökbe, és nem sokkal később a KISZ Központi Bizottságának titkárává nevezték ki. Bennfentességét jelzi a fenti levél is, amelyben ő, a 27 éves elvtárs tájékoztatja a helyi MSZMP-potentátokat (és nem fordítva), hogy mit kell kezdeni a fideszes szervezkedőkkel. Gyurcsány ráadásul olyan bizalmas információkra utalgat, amelyeknek akkor az állampárt csúcsszervei és az állambiztonsági szolgálatok voltak a birtokában. A KISZ-vezér tehát pontosan tudhatta, hogy a célszemélyekre nézve milyen következményekkel járhat az efféle politikai akció.

Bár korábban az MSZP-nek és a Bajnai-párt prominenseinek is számtalan erkölcsi aggálya volt Gyurcsány Ferenccel szemben (Szanyi Tibor nemrég például "megzakkant bolsi milliárdosnak"titulálta őt), úgy tűnik, a politikai számítás most felülírta ezeket az aggályokat. A most formálódó politikai alku keretében a kudarcot kudarcra halmozó Bajnai-párt és kisebb részben az MSZP vélhetően kénytelen lesz számos képviselőjelölti státuszt átengedni Gyurcsány Demokratikus Koalíciójának, hogy ne vesszenek kárba a nép szakácsára leadott, öt százalék körülire taksált baloldali szavazatok.

Emlékezetes, hogy az ellenzéki oldalon nagy port kavartak Kövér László házelnök, Fidesz-alapító egy héttel ezelőtti szavai, amelyben "a demokrácia testén gennyedző sebnek" nevezte Gyurcsány Ferencet és botránynak minősítette, hogy a bukott miniszterelnök egyáltalán jelen van a magyar politikában.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)