Pesti Srácok

Az igazi villamos zötyög, pattog, rázkódik (Pesti Mese)

Az igazi villamos zötyög, pattog, rázkódik (Pesti Mese)

A túl sok Combinózás idővel kiöli az emberből az utazás elemi lényegét. Az igazi villamos például nem suhan, hanem rázkódik. Meg zökken. Az igazi villamos nem gördül, sokkal inkább pattog, mint valami óriás, sárga fémszöcske, amit a kanyarokban úgy kell visszafogni. Az igazi villamoson az embernek megnő a tömege, alig bírja el magát a kapaszkodón. Az ülésre meg úgy rápréselődik, hogy a deszkák csíkos nyomot hagynak a combján. Az igazi villamoson le lehet tekerni az ablakot…

SUSÁNSZKY MÁTYÁS - PestiMese/Nulla6egy Facebook-csoport

Ha valaki elfelejtette volna már, milyen is, amikor nem kímél bennünket a jármű, az most némi felárért a BKK hétvégenként közlekedtetett nosztalgiajáratain felfrissítheti az emlékezetét. A 2-es villamos vonalán közlekedő J-jelzésű százéves, favázas villamoson kívül ki lehet próbálni a régi hév-motorkocsit, a 180-as ráncajtós csuklósbuszt, vagy a 140 éves, nyitott pótkocsis fogaskerekűt. (a járatokról bővebben itt)

PestiSracok facebook image

Manapság szokásunkká vált, hogy ezeket a régi járműveket (de minden mást is) olyan helyekre gyűjtjük, mint a Közlekedési Múzeum. Ezekben a gyönyörű halottasházakban álldogálnak aztán az örökkévalóságra szántan a mozdonyok, villamosok és buszok fényesre balzsamozott múmiái. Talán csak a minden dörgedelmes figyelmeztetés ellenére fölkapaszkodni akaró gyerekek tudják, hogy a lényegüktől fosztottuk meg őket. A hasznuktól.

Van egy történet a székely bácsiról, akit régi szerszámok után kutató néprajzosok látogatnak meg. Az öreg előkeríti a fejszét, és büszkén mutogatja: Ez még az öregapám öregapjáé volt. Azóta csak háromszor kellett kicserélni a nyelét, egyszer meg a fejét… Persze az ilyen tárgyi emlék nem különösebben értékes, abban azonban koránt sem vagyok biztos, hogy ne őrizne, ne hordozna magában valami emlékezet-félét, egészen pontosan a folyamatos használat jogán. Azaz, hogy a fejsze valahogyan mégiscsak ugyanaz, mint az az első, mégpedig a története, az emlékezete miatt.

Azt hiszem nem kellene félnünk attól, hogy - a székely bácsi baltájának példáján okulva - gyakrabban elővegyük ezeket a járműveket. Mégha közben elkopik is egy alkatrészük, az még pótolható másikkal. Attól az még ugyanaz a régi jármű marad. Sőt akkor is, ha már egyetlen eredeti alkatrésze sincs meg. Mégis magában fogja hordozni a régi város ritmusát, a közlekedés más hangjait. Ezek a járművek még nem akarták megóvni az utast az utazás tényétől, nem akartak észrevétlenül suhanni, nem tudtak beszélni, nem tudtak ilyen semlegesen viszonyulni a megtett kilométerekhez. És hogy miért fontos minderre emlékeznünk, arra nem tudom a választ. Talán mert nem emlékezni akarunk, hanem tapasztalni. Egyszerűen csak kipróbáljuk, és szeretjük, és akarunk menni újra. És jobban illenek a belvároshoz, mint a Skoda villamosok.

Ajánljuk még

Bolcsik Zoltán: a korrupció ellen küzd az NVSZ, szó sincs az egészségügyi dolgozók lehallgatásáról

Forró drót 2021 május 5.
Ha valaki a hivatásának, esküjének megfelelve végzi a munkáját, akkor nem kell tartania a Nemzeti Védelmi Szolgálat által folytatott, úgynevezett megbízhatósági vizsgálatok megállapításaitól – hangsúlyozta a szervezet vezetője a Magyar Nemzet kérdéseire. Bolcsik Zoltán reagált azokra a híresztelésekre is, amelyek szerint a kormány lehallgattatja, megfigyelteti az egészségügyi dolgozókat, holott a szolgálat tevékenységét lehetővé tévő törvény épp az ágazatban sok évtizede meglévő korrupció visszaszorítását célozta meg.

Hamis csillogás - Visszaesőként veri át az időseket a Magyar Éremkibocsátó

Magyar ugar 2017 november 18.
Kétértelmű, túlzó, sőt egyenesen hamis állítások, megtévesztő csomagolás, a hivatalosság látszata - ilyen ismert eszközökkel próbálják a jellemzően szórólapokon kommunikáló cégek termékeiket olyan színben feltüntetni, ami könnyen megtévesztheti az ilyen reklámfogásokra érzékeny fogyasztókat. Az alábbi történetben szereplő cégnek láthatóan jól jövedelmez ez a reklámkampány, hiszen az utóbbi évek összesen mintegy 240 millió forintos bírsága ellenére csak nagy kínkeservvel, és akkor is csak részlegesen változtatott a gyakorlatán. Nagy kérdés, hogyan védjük meg magunkat vagy családtagjainkat a szemfényvesztéstől.