Pesti Srácok

Eleged van, de nem vagy balos? - Utazás Bokros Lajos koponyája körül

Eleged van, de nem vagy balos? - Utazás Bokros Lajos koponyája körül

Tegnap este bombaként robbant a hír, hogy a baloldali ellenzék közös főpolgármester-jelöltje, Falus Ferenc visszalép Bokros Lajos javára. A visszalépésről szóló tárgyalássorozatot saját bevallása szerint Szigetvári Viktor, az Együtt társelnöke kezdeményezte. A PM ugyanokkor közleményében jelezte, nem tudják támogatni Bokros jelöltségét, de a jelek szerint a szocialisták sem egységesek a főpolgármester-jelölt személye kapcsán. Bárándy Gergely, az MSZP országos etikai bizottságának elnöke szerint például az MSZP akkor jár el helyesen, ha nem áll be Bokros Lajos, a Modern Magyarország Mozgalom (MoMa) főpolgármester-jelöltje mögé.

PESTISRÁCOK.HU

Azonban ha ez mégis megtörténik, és felsorakozik a "demokratikus ellenzék" Bokros mögött, akkor olyan figurát sikerült találniuk, akinek pályafutása és megnyilatkozásai hemzsegnek az ellentmondásoktól. Bokros a széles közvélemény számára akkor vált ismerté, amikor 1995-ben Békesi Lászlót váltva ő lett a Horn-Kuncze-kormány új pénzügyminisztere. Nevéhez leginkább az úgynevezett Bokros-csomagot kötik. A szociális érzéketlenségéről elhíresült csomagnak köszönhetően családok százezrei sodródtak kilátástalan helyzetbe. Többek között a felsőoktatásban bevezetésre került a tandíj, megszüntették a fogászati ellátás ingyenességét, szűkítették a gyermekgondozási segélyre, családi pótlékra, gyermeknevelési támogatásra jogosultak körét és felemelték a nyugdíjkorhatárt. Bokros Lajos „ötleteinek” egy részét az Alkotmánybíróság végül szerencsére megsemmisítette.

PestiSracok facebook image
A baloldal főpolgármester-jelöltje, a

Több mint egy évtizeddel később a volt pénzügyminiszter a Dávid Ibolya fémjelezte MDF környékén bukkant fel újra a politikai palettán, és a párt jelöltjeként 2009-ben bejutott az Európai Parlamentbe. Az önmagát ekkor már szabadelvű konzervatívként aposztrofáló Bokros a Konzervatívok és Reformerek frakciót választotta, amelynek tagjai például a brit konzervatívok, illetve a lengyel Jog és Igazságosság(PIS) pártjának képviselői. Utóbbi párt elnöke az a Jaroslaw Kaczynski, aki azt az Orbán Viktort nevezte meg egyik politikai példaképének, akit Bokros kvázi egy diktátornak tart. Külön érdekesség, hogy az Eurologus összesítése szerint 2009 és 2014 között Bokros az európai parlamenti szavazások alig hatvan százalékán vett részt, ő szólalt fel a legkevesebbet az üléseken és ő volt a legkevésbé aktív magyar EP-képviselő a ciklusban.

Bokros Lajos múltjában több ellentmondásos nyilatkozat is megtalálható. 1995 márciusában, öt nappal hírhedt programjának elfogadása után cinikusan azt nyilatkozta, hogy a szakszervezetekkel nincs miről tárgyalni, mert a kormánydöntésnek nincs alternatívája. Nos, ez a kijelentése jól jellemzi akkori demokrácia-felfogását. Ehhez képest az utóbbi időben száznyolcvan fokos fordulatot vett Bokros, mert mióta a Fidesz és Orbán Viktor hatalomra került, lépten-nyomon azt hangoztatja, hogy a kormány nem tartja tiszteletben, lábbal tiporja a demokratikus értékeket. De néhány órával ezelőtti sajtótájékoztatóján is arról beszélt, utalva a választás tétjére, hogy „demokrácia és diktatúra, verseny és monopóliumok között kell dönteni”. Az ex-pénzügyér önellentmondásba került saját párttagságát illetően is. Bokros Lajos EP-listás jelölése idején az MDF-ben sokan szocialista kötődése miatt elutasították személyét. Dávid Ibolya viszont megnyugtatta a pártot és a nyilvánosságot, hogy „Bokros Lajos nem volt MSZP-tag minisztersége ideje alatt sem, és most sem az”. Belépését az MSZP soraiba maga a volt pénzügyminiszter is tagadta, legendának titulálva azt. Azonban egy 1996-os Mozgó Világos interjúban ennek az ellenkezőjéről számolt be. Úgy fogalmazott: kötelességének érezte az MSZP-be való belépést. Néhány éve az MDF utódpártja, a Jólét és Szabadság meglebbentette, de már a 90-es évek közepén is téma volt Bokros Lajos „panamai diplomája”. A Parlamentben Torgyán József szorongatta meg a kényes kérdéssel Bokrost, aki hárított és az egyetemre mutogatott.

Bokros hetek

Az általa korábban elmondottak tükrében ugyanakkor az is érdekes, hogy miért vállalja el a baloldali pártok, de különösen a szocialisták támogatását. A 2009-es nagy miniszterelnöki casting idején ugyanis még kikérte magának és sértőnek nevezte azt a feltételezést, hogy valaha az MSZP jelöltje lesz, mivel az MSZMP utódpárt nem tudná elfogadni programját. Megjegyzendő egyébként, hogy akkoriban a szocialista párton belül valóban elfogadhatatlannak tartották és kizárták Bokros pajzsra emelésének a lehetőségét. Azon már meg sem lepődött senki, hogy Bokrosék 2013-ban megalakított MoMa elnevezésű pártja kezdetben még „az eleged van, de nem vagy balos” szlogennel kampányolt, hogy aztán néhány héttel később teljes mellszélességgel álljanak ki a baloldali összefogás mellett.

Tudja, hogy mit beszél? - Idézetek Bokrostól

Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.