Pesti Srácok

Eleged van, de nem vagy balos? - Utazás Bokros Lajos koponyája körül

Eleged van, de nem vagy balos? - Utazás Bokros Lajos koponyája körül

Tegnap este bombaként robbant a hír, hogy a baloldali ellenzék közös főpolgármester-jelöltje, Falus Ferenc visszalép Bokros Lajos javára. A visszalépésről szóló tárgyalássorozatot saját bevallása szerint Szigetvári Viktor, az Együtt társelnöke kezdeményezte. A PM ugyanokkor közleményében jelezte, nem tudják támogatni Bokros jelöltségét, de a jelek szerint a szocialisták sem egységesek a főpolgármester-jelölt személye kapcsán. Bárándy Gergely, az MSZP országos etikai bizottságának elnöke szerint például az MSZP akkor jár el helyesen, ha nem áll be Bokros Lajos, a Modern Magyarország Mozgalom (MoMa) főpolgármester-jelöltje mögé.

PESTISRÁCOK.HU

Azonban ha ez mégis megtörténik, és felsorakozik a "demokratikus ellenzék" Bokros mögött, akkor olyan figurát sikerült találniuk, akinek pályafutása és megnyilatkozásai hemzsegnek az ellentmondásoktól. Bokros a széles közvélemény számára akkor vált ismerté, amikor 1995-ben Békesi Lászlót váltva ő lett a Horn-Kuncze-kormány új pénzügyminisztere. Nevéhez leginkább az úgynevezett Bokros-csomagot kötik. A szociális érzéketlenségéről elhíresült csomagnak köszönhetően családok százezrei sodródtak kilátástalan helyzetbe. Többek között a felsőoktatásban bevezetésre került a tandíj, megszüntették a fogászati ellátás ingyenességét, szűkítették a gyermekgondozási segélyre, családi pótlékra, gyermeknevelési támogatásra jogosultak körét és felemelték a nyugdíjkorhatárt. Bokros Lajos „ötleteinek” egy részét az Alkotmánybíróság végül szerencsére megsemmisítette.

PestiSracok facebook image
A baloldal főpolgármester-jelöltje, a

Több mint egy évtizeddel később a volt pénzügyminiszter a Dávid Ibolya fémjelezte MDF környékén bukkant fel újra a politikai palettán, és a párt jelöltjeként 2009-ben bejutott az Európai Parlamentbe. Az önmagát ekkor már szabadelvű konzervatívként aposztrofáló Bokros a Konzervatívok és Reformerek frakciót választotta, amelynek tagjai például a brit konzervatívok, illetve a lengyel Jog és Igazságosság(PIS) pártjának képviselői. Utóbbi párt elnöke az a Jaroslaw Kaczynski, aki azt az Orbán Viktort nevezte meg egyik politikai példaképének, akit Bokros kvázi egy diktátornak tart. Külön érdekesség, hogy az Eurologus összesítése szerint 2009 és 2014 között Bokros az európai parlamenti szavazások alig hatvan százalékán vett részt, ő szólalt fel a legkevesebbet az üléseken és ő volt a legkevésbé aktív magyar EP-képviselő a ciklusban.

Bokros Lajos múltjában több ellentmondásos nyilatkozat is megtalálható. 1995 márciusában, öt nappal hírhedt programjának elfogadása után cinikusan azt nyilatkozta, hogy a szakszervezetekkel nincs miről tárgyalni, mert a kormánydöntésnek nincs alternatívája. Nos, ez a kijelentése jól jellemzi akkori demokrácia-felfogását. Ehhez képest az utóbbi időben száznyolcvan fokos fordulatot vett Bokros, mert mióta a Fidesz és Orbán Viktor hatalomra került, lépten-nyomon azt hangoztatja, hogy a kormány nem tartja tiszteletben, lábbal tiporja a demokratikus értékeket. De néhány órával ezelőtti sajtótájékoztatóján is arról beszélt, utalva a választás tétjére, hogy „demokrácia és diktatúra, verseny és monopóliumok között kell dönteni”. Az ex-pénzügyér önellentmondásba került saját párttagságát illetően is. Bokros Lajos EP-listás jelölése idején az MDF-ben sokan szocialista kötődése miatt elutasították személyét. Dávid Ibolya viszont megnyugtatta a pártot és a nyilvánosságot, hogy „Bokros Lajos nem volt MSZP-tag minisztersége ideje alatt sem, és most sem az”. Belépését az MSZP soraiba maga a volt pénzügyminiszter is tagadta, legendának titulálva azt. Azonban egy 1996-os Mozgó Világos interjúban ennek az ellenkezőjéről számolt be. Úgy fogalmazott: kötelességének érezte az MSZP-be való belépést. Néhány éve az MDF utódpártja, a Jólét és Szabadság meglebbentette, de már a 90-es évek közepén is téma volt Bokros Lajos „panamai diplomája”. A Parlamentben Torgyán József szorongatta meg a kényes kérdéssel Bokrost, aki hárított és az egyetemre mutogatott.

Bokros hetek

Az általa korábban elmondottak tükrében ugyanakkor az is érdekes, hogy miért vállalja el a baloldali pártok, de különösen a szocialisták támogatását. A 2009-es nagy miniszterelnöki casting idején ugyanis még kikérte magának és sértőnek nevezte azt a feltételezést, hogy valaha az MSZP jelöltje lesz, mivel az MSZMP utódpárt nem tudná elfogadni programját. Megjegyzendő egyébként, hogy akkoriban a szocialista párton belül valóban elfogadhatatlannak tartották és kizárták Bokros pajzsra emelésének a lehetőségét. Azon már meg sem lepődött senki, hogy Bokrosék 2013-ban megalakított MoMa elnevezésű pártja kezdetben még „az eleged van, de nem vagy balos” szlogennel kampányolt, hogy aztán néhány héttel később teljes mellszélességgel álljanak ki a baloldali összefogás mellett.

Tudja, hogy mit beszél? - Idézetek Bokrostól

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.