Trollcsapat voltunk - A sosem létezett Milla tündöklése és bukása
Különleges írással kereste meg a PestiSrácok.hu-t Sebestyén Eszter újságíró-kommunikációs szakember, akinek riportjait eddig a Magyar Narancsból, vagy éppen a Mandinerről ismerhettük. Esztert mélyen felháborította Juhász Péter, az Együtt-2014 társelnökének, ötödik kerületi polgármesterjelöltjének a PS-ben megjelent videóinterjúja, ezért számos dokumentum és levelezés egybegyűjtésével riportba szedte az Egymillióan a Magyar Sajtószabadságért Mozgalom (Milla) közel négyéves történetét: a valódi civilek és a megélhetési politikusok között feszülő kibékíthetetlen ellentétet, a mozgalom nevének lenyúlását, a mögötte álló egyesület ellehetetlenítését és - meglepő, de - végső soron Bajnai Gordon átverését. Sebestyén Eszter szerint mindez egyenesen vezetett az ellenzék választási bukásához, ezért nem titkolt célja, hogy végre érdemi vita induljon a magyar baloldal megújulásáról, aminek egyelőre éppen a Juhász Péter-féle emberek állnak az útjában.
SEBESTYÉN ESZTER - PestiSrácok.hu
A Milla-mozgalom tündöklése és bukása – a birtokomba jutott dokumentumok alapján – úgy foglalható össze, hogy:
- sosem létezett, saját maguk szerint sem
- Juhász Péter irányította a semmit
- a százezresnek szimulált csoport jobb napokon 30, később 20, majd még kevesebb főt taksált
- ez a minimális tagság ma Brüsszelben él inkább, mint itthon
- cenzúrázták egymást, noha eredetileg a sajtószabadságért alakultak
- egyesület helyett egy kft. volt, majd pusztán egy Facebook oldal, amit Juhász kihúzott a civilek alól
- használta a Milla nevet, holott ezt határozat tiltotta meg
- fentiek elleplezésére, azaz, ha valaki beszélni akart, érzelmi zsarolást használtak
- Juhász a még nem egyesület nevében írt alá, majd később úgy, hogy nem volt már aláírási joga
- Juhász átverte azokat, akiknek a hátán felmászott: amikor a maradék egyesületi tagok kérték saját oldaluk törlését, akkor a többi taggal egyenértékű tagként, a többiek háta mögött el- vagy átadta a Haza és Haladásnak
- az átveréssorozat előtt pedig 1.2 millió forint fizetési igényét jelezte rabszolgáinak
Felmerült bennem, ha valamihez bűncselekmények sorozata útján jut valaki, akkor, amit megszerez vele, az az övé lesz-e? Ez persze csak gondolatkísérlet, ami nem olyan izgalmas, mint a dokumentumok kicsomagolása, és a civilek egymás közti beszélgetése.
A kezdetek: ötletlopások
2010 végén a sajtó- és médiatörvényre reagálva létrejön a sajtószabadságot hirdető Facebook-csoport. Az ellenzék akkori zsibbadtságában üdítő és attraktív kezdeményezés volt, annak ellenére is, hogy az egy spanyol oldal koppintása. (Juhásznak saját ötlete ritkán volt, pl. Árok Kornél elhíresült vasalós jelenete után ő is csinált egy vasalós videót, legutóbb pedig Schiffer András házhoz megy az aláírásokért kampányát nyúlta le stb.) A százezresnek tűnő oldal, soha nem tudhatott magának négyezernél több valós követőt (ez az aktivitások heti számából, illetve azok összességéből kiszámolható). A Milla a valóságban, azaz nem a cybertérben körülbelül 30 főt tudott megmozgatni. Bővebben lásd ITT.
Csak a Milla neve kellett
2012. október 26-án Juhász Péter együttműködési megállapodást ír alá a Milla Egyesület nevében a Kónya-Árok-féle Szolidaritással és Bajnai Gordon Haza és Haladás Alapítványával, miközben az egyesület hivatalosan még nem is létezett. A bíróság által kért hiánypótlást állítólag csak két nappal később nyújtották be. Feltételezhető azonban, hogy a hiánypótlási kötelezettségnek Juhász valójában nem tett eleget, mert a tagságának azt állította, miután 2013. januárban lebukott előttük, hogy a bejegyzési papírokat elhagyta. A Milla Egyesület pénzforgalmat nem bonyolított, érdemi működését nem tudta elkezdeni a későbbiekben sem - de nem is ezért jött létre, csak egy jók eladható szervezet kellett a jól csengő, nagy tömegbázist sejtető név mögé.
Közben az egyesületnek Juhász Péter, mint az Egymillióan a Magyar Sajtószabadságért Facebook-csoport adminisztrátora átadja a Milla név használatát, mivel ezen a néven híresült el. 2013 februárjában, nem sokkal az Együtt 2014 párt megalakulása előtt a 14 magánszemély által alapított Milla Egyesület 7 fős elnökséget választ, Juhász csupán egy lesz a hét közül, önálló képviseleti joga 2013. február 24-én megszűnik. Március 8-án mégis úgy írja alá a Milla nevében a belépést a Bajnai-féle választói szövetségbe, mi több úgy pártalapító, hogy arra nem jogosult. Ezen a közgyűlésen az elfogadott határozati pontok közül a leglényegesebb, hogy megtiltják a Milla név használatát a platform elnevezésében, ezért az Együtt 2014 párt platformja cseles módon az Együtt–Egymillióan Platform elnevezést kapja, ám ezt nem kötik a közvélemény orrára.
Az Együtt–Egymillióan (Millának hazudott) Platform
Azért, hogy Juhász tovább építse magát egy sikeres branden keresztül, használta annak nevét, amivel minden bizonnyal bitorlást követett el. Maga ugyan szeret arra hivatkozni, pontosabban azzal zsarolni és fenyegetni médiamunkásokat, hogy érvénytelen volt az őt a Milla név használatától eltiltó taggyűlés volt, csak hogy a tagok a közgyűlést még a pártalapítás előtt megismételték, immár kétséget kizáróan érvényesen. Juhász Péter a PestiSrácok.hu-nak adott videóinterjúban (a téma 19:30-nál kezdődik) némi mellébeszélés után végül is beismerte, hogy nem használhatja politikusként a Milla nevet. Ez viszont azt jelenti, hogy Juhász jogszerűen nem írhatta volna alá a megállapodást Bajnai Gordonnal és Kónya Péterrel a Milla nevében. Mégis megtette. Aztán a biztonság kedvéért Juhász Péter előhúzta az Egymillióan Platform nevű, Millának mondható, de nem is létező izét, és ha muszáj ezt, ha pedig nem tűnik fel senkinek, a Milla Egyesület nevét használja - továbbra is. Jellemző, hogy magán az Együtt-2014 honlapján a mai napig keveredik a platform és az egyesület neve és szerepe.
Problémák eszkalálódása: szublimáló pénzek
Már 2012 év végén visszatetszést keltett a Millásokban, hogy Juhászék felvetették: létre kellett hozni egy kft.-t is az egyesület mellé, mivel azt nem jegyezték be, hogy lehessen hova utalni az adományokat. Amikor ezek a problémák felmerültek, folyamatosan elkezdtek elszivárogni a nevüket féltő, ill. becsületes egyének a Millától. Később Juhász azt is jelezte, hogy havi 1.2 milliós, más vitában 6-700 ezer forintos jövedelemre szeretne szert tenni, erről egy költségvetés tervezet is árulkodik, miközben a tüntetéseket és a Minimum+ oldalt valamiből finanszírozni kellett. Állandó problémát jelentett, hogyan kerültek a kft. számlájára pénzek, kiktől, és kinek a tárgyalásai engedték ezt meg, természetesen a magánszemélyek kis adományait leszámítva. Több egybehangzó forrásunk állítása szerint az egyik párt is nagyobb összeget utalt, erre azonban csak az egyesületi tagoknak a fehér, a szürke és a fekete pénzekkel is elszámoló, millamatek nevű grafikonban van utalás. (A PestiSrácok.hu előző cikkében minderről a Milla megszűnését előkészítő levelezés is elolvasható, amellyel Juhászt is szembesítették.)
Fincsi, civil (millás) csevej az éterből: „trollcsapat voltunk”
Az országgyűlési választások másnapján, április 7-én Rényi Andrástól Gulyás Józsefig, Juhász Pétertől Bogád Zoltán (Zutyu)ig egy különös posztot olvashattak a Milla Egyesület tagjai a saját nyilvános fb-oldalukon (persze voltak, akik gyorsan törölték is.) "Kedves Barátaim, a széjjelcs*szett Milla tájékáról!" - így hangzott a megszólítás. "Nem gondoljatok, hogy most, hogy a kormányváltó összefogás fényes győzelmét mar nem veszélyezteti semmi sem, ideje volna leülnünk és beszélgetnünk? Hátha vissza tudnank találni a 2012 nyarán meg megvolt baráti hangnemhez, amikor értékek és nem érdekek diktalta érveket ütköztettünk, egyetértettünk abban, hogy nincs képviseletünk a hazánkban és nem tetszik a rendszer". A poszt alatt kezdődő beszélgetés csodás kordokumentum a hazai civil ellenzék széthullásáról, a törésvonalakról és hogy hova vezetett Juhász Péter ügyködése az egykori harcos Milla-mozgalom politikai kihasználására. Legyen itt néhány morzsa belőle, a teljes dokumentum lent végigpörgethető:
„Ha majd lesz önreflexió, el kell azon gondolkodni, hogy a Milla szigorúan budapesti, de országos hangulatra hazudott szokástüntetéseinek, parlamenti párt ellenességének, de párhuzamosan az értelmes alternatíva teljes hiányának, a baloldal ekézése után a zelmúltnyolcév képviselőjével egy titkos, előzetes kommunikáció nélküli paktum-szövetség megkötésének milyen része van a távol maradók arányában. (…) Az sem lenne haszontalan, ha az önreflexió egy csírája megjelenne egy 100.000 feletti elérésű oldalon, mert akkor az erre való hajlam is terjedne, bár tény, a Milla-oldal nagyon rég egy bulvár lájkoldal, nem több.
„ (…)a közvélemény mint vmi potenciális mozgalomról és tömegről beszél a Milla kapcsán a fb-os illúziók alapján, és nem egy heterogén, céltalan, nem állandó szervező, de vhol aktív tagokat számolva kb 20 fő alatti bp-i stábról.”
„A Milla oldalát már rég az Együtt emberei működtetik. (Sorry srácok, nincs harag, de tényleg ez van). Miféle önreflexiót várhatnánk? "
"A Milla már több, mint egy éve nem létezik, csak a korpuszát (az egyesületet) rángatják elő időnként, hogy lám, azért ez is itt van még. Pedig nincs. Sárga dossziéban pihen az egyesület összes dokumentuma a pártirodában. Ez olyan szimbolikus. Csak elbábozzák nekünk, hogy van demokrácia. Mind. Együtt. Mindkét oldal. Helyesnek tartom a "szétvert" jelző használatát amúgy.”
"Komolyan mondom, ha ez a fb-os team-munka volt a mai ellenzék legnagyobb potenciálja, sírva fakadok, miközben máshol Mesterházy lemondását követelik, és épp Bajnai szobortalapzatát építik. Remélem, ezt a kvalitást - ahogy összejött Bajnai és a Milla - mindenki átérzi, amikor a millás ábrándjairól beszél.”
„Remélem, ezt a nemzetközi sajtó sosem tudja meg, hogy Orbánt és kétmilliós valódi táborát egy kvázi troll-tevékenység akarta megdönteni...”
„Én úgy gondolom, hogy a Milla magát verte szét. Én magam akkor jöttem el, amikor a más véleményen levőket egyszerűen kiközösítette a többség. Pedig csak más véleményen voltak, de a döntéseknek száz százalékosan alávetették magukat. Aztán Juhi (Juhász Péter - PS) egy éles fordulattal meglépte azt, amit ő ellenzett legjobban, és innentől már ismerjük a történetet.”
"Pölö a múltkor ilyet szól Juhász Péter elvtárs: a Szigetvári tök millás gondolkozású. tecciérteni. de azért elfért Ferivel egy listán. Az olyan millás.... ”
„Bajnai és akkor Juhász (?) most a PM-eseknek fogja eladni a mozgósíthatóság illúzióját, ez érződik a "dolgozunk vmi máson" üzeneteken. Egyelőre a közvélemény maximálisan megeszi ezeket, de nem értem, miért …”
Ez a hozzászóló arra utal, hogy a tavaszi ellenzéki bukás után Jávor Benedek (PM) és Bajnai Gordon is azt mondták, alulról szerveződő pártot kell alakítani, és az utcán politizálni. Megjegyzés: erre végig ott volt/lett volna a Szolidaritás, amit éppen a PM és Milla Juhász dealje vert szét.
"Nekem is tetszik a trollcsapat, ha nem is pontos, azt jól érzékelteti, miért volt szomorú képtelenség ezt a kezdeményezést a választásokra fel- es elhasználni - és igen, én is tartok a további blöfföktől… ”
„Engem meglep, ahol maga a Milla vallja be, hogy megkésett, és legkevésbé azonos Juhász és az Együtt önmagával, és valójában nem létezik az Egyesület, ahol mai napig posztol a Milla oldala…”
Közben kiderül, hogy azt a Milla Egyesület oldalán máig elolvasható közleményt, amely szerint formálisan is megszűnt a társaság, kicenzúrázták az Egymillióan a sajtószabadságért Facebook-oldalról (utóbbiról ugye már tudjuk, hogy a Haza és Haladásnál szerkesztik. A reakciók a hírre:
„Jó, azt hiszem, ez az utolsó pont volt most. Több mint kínosnak érzem azt, hogy sajtó- és egyéb szabadságokról beszélt valaha is ez a társaság. Vajon sikerül töröltetni a Mandinerről, Indexről, Hvgről, 444ről is? Hogy képzelik ezt azok, akik csinálják?”
Fenti, elsőre rosszmájúnak tűnő hozzászólónak, láss csodát, igaza lett, hiszen Juhász még április 8-án is azt állítja valóltanul a sajtónak, hogy még megvan a Milla.
De hát mit is várnánk Juhász Pétertől, aki régebben nem titkolta, kicsoda is valójában.
, még "kendermagos" korában adott egy meglepően őszinte interjút. Idézgessünk belőle!
„Nem a paradigmaváltásért teszek valamit, hanem magamért.”
„…egy-egy pártot azt érdekli, lesz-e belőle pénze, nyer-e több szavazatot…”
„Nagyon ritka az a politikus, akinél azt érezném, hogy tényleg az elvek mentén halad. És hozzáteszem, ezt politikusok is mondták, hogy ők maguk sem tudnak olyan politikust mondani, aki nem megvehető.”
„…nem voltam jó gyerek, de azt tudtam, hogy mindig vállalom azt, amit tettem…”
Első három megnyilatkozása önmagáért beszél, azt pedig őszintén remélem – referálva a negyedikre –, hogy, amit becsületes civilek és egy exminiszterelnök átverésében tett – sokszor a jogot is ignorálva –, azt most az egyszer az életében valóban vállalni fogja. Mert ennek, a tőle és Szigetvári Viktor baller kampánygurutól induló blöffsorozatnak kell, hogy valamiféle következménye legyen. Juhász Milla-blöffjét Szigetvári ugyanis megetette Bajnaival, akinek a nevére ugrott az MSZP, majd ebből a nagy kamuból lett a még kamubb összefogás és az április hatodikai óriási bukta. Muszáj, hogy legyen következménye...
Sebestyén Eszternek, cikkünk szerzőjének a nevét inkább baloldali értelmiségi körökből isme
(A vezető fotót Koszticsák Szilárd/MTI készítette a Milla Facebook-csoport 2011. március 15-i tüntetésén - Mégis kellett a pénz?)
