Pesti Srácok

Juhász Péter, a tiszta kezek élharcosa kifelejtette a Millás Volvót a bevallásából

Juhász Péter, a tiszta kezek élharcosa kifelejtette a Millás Volvót a bevallásából

Derítsük ki az igazságot! Elég a korrupcióból! Segítsen Ön is! - evvel a felkiáltással indította útjára "Vagyonbevallási Mozgalmát"Juhász Péter belvárosi önkormányzati képviselő, az Együtt társelnöke idén áprilisban. "Kezdeményezem, hogy közösen vizsgáljuk meg képviselőink vagyonosodását. Vizsgáljuk meg, hogy felhalmozható-e annyi vagyon a legális jövedelmükből" – írta akkori felhívásában.

Most úgy tűnik, Juhász akár magával is kezdhetné az átvilágítást, ugyanis az V. kerületi önkormányzathoz benyújtott vagyonbevallása több sebből is vérzik. Hiányzik belőle például az a nagy értékű Volvo, amit Juhász jó ideje használ. Az autót a PestiSrácok.hu korábbi oknyomozó cikke szerint Juhász valószínűleg abból a pénzből szerezte, amit az Egymillióan a magyar sajtó szabadságáért mozgalom szimpatizánsai dobtak össze a tüntetések szervezésére. Nagyon úgy tűnik: nem tévedésből felejtette ki tehát Juhász a drága vagyontárgyat a bevallásból, hiszen a nagy hangon elszámoltatást és tiszta kezeket követelő politikus ellenzéki mozgalma éppen az efféle, társai által kapzsinak tartott pénzkimentések miatt hullott szét. Emlékezetes: az egykori Milla gyakorlatilag megszűnt, volt Facebook-oldalát az Együtt propagandacéljaira használják, miközben Juhászt a közelmúlt nagy tüntetéseiből is kihagyták.

PestiSracok facebook image

Böröcz László, a Belváros alpolgármestere a délután adott ki közleményt, amely szerint Juhász Péter vagyonnyilatkozata valótlan, abból ugyanis "úgy tűnik, mintha ő és családja az elmúlt években éheztek volna". Bevallása szerint más jövedelme nincs is, mint amit képviselőként az önkormányzattól kap. Késve leadott vagyonnyilatkozata nem tartalmazza a vagyontárgyait sem, így például azt a gépkocsit amit egész évben használt - fejti ki Böröcz László.

Az alpolgármester hozzáteszi: Juhász Péter pontosan úgy jár el, mint egykori főnöke, Bajnai Gordon, aki saját vagyonnyilatkozatában úgy csinált, mintha a cégeiből nem származott volna jövedelme. A Magyar Nemzet szombaton "Rejtély, hogy miből élt Juhász Péter" címmel írt arról, hogy az Együtt belváros-lipótvárosi önkormányzati képviselőjének vagyonnyilatkozata szerint a politikusnak se foglalkozása, se jövedelme, se ingatlana, se ingósága, se megtakarítása nincsen, ellenben 250 ezer forintos pénzintézettel, illetve 5,5 millió forintos magánszemélyekkel szembeni tartozása van.

A politikus Volvóját korábban egy informátorunk fényképezte le a belvárosi ellenzéki képviselő XIII. kerületi bérelt lakásának közelében. A fenti táblázatot pedig az egykori Milla-tagok internetes csoportjától kaptuk, a grafikonok a Szabad sajtó utcai tüntetések adományainak felhasználását, illetve a Milla belső elszámolását mutatják. Látható, akkor még bérelték Juhász Volvóját, azt nem tudni, a feloszlás után hogyan maradt a képviselőnél az autó.

PESTISRÁCOK.HU

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)