Pesti Srácok

Gaskó mögé bújva a külföldi dohánylobbi bénította meg a budai közlekedést

Gaskó mögé bújva a külföldi dohánylobbi bénította meg a budai közlekedést

Bár szakszervezeti megmozdulásként hirdették, valójában a nyugati dohányipari lobbi kormányellenes tüntetéseként értelmezhető a LIGA Szakszervezetek mai budapesti demonstrációja. Az érdekképviselet és tagszervezetei ugyanis a magyarországi dohányipari cégek dolgozóinak, céges autóinak segítségével torlaszolták el a fél útpályát a budai rakparton. A nemzeti dohányelosztó központ jövő májusi felállítása okán hátrányba szoruló Philip Morris, British American Tobacco és az Imperial - mint állítják - a "munkavállalói érdekek iránt nyitott, felelős vállalatként" járult hozzá a LIGA akciójához. Gaskó István, a szakszervezeti szövetség elnöke a PestiSrácok.hu kérdésére leszögezte: tévedés a dohánylobbit sejtetni a háttérben, csupán arról van szó, hogy a munkaadókat és a munkavállalókat egy oldalra sodorta a sors.

SZARVAS SZILVESZTER - PestiSrácok.hu

Dohányipari cégek logóival felmatricázott furgonok szállták ma meg a budai rakpartot, ahová a LIGA Szakszervezetek hirdettek félpályás útlezárást, így tiltakozva a kormányzati döntések ellen. A Philip Morris, a British American Tobacco és az Imperial Tobacco munkavállalói 350 céges kocsival zárták le az utat, amely azért is érdekes, mert a LIGA a honlapján kinyilvánította, hogy a korkedvezményes nyugdíj rendszerének meghosszabbítása, a cafeteria adóterheinek visszacsökkentése, a költségvetési törvény szociális partnerekkel történő érdemi megvitatása, az új Munka törvénykönyve munkavállalókra hátrányos rendelkezéseinek felülvizsgálata, továbbá a sztrájktörvény visszaállítása miatt hívják utcára a tagszervezeteiket, szimpatizánsaikat, képviselőiket.

PestiSracok facebook image

A LIGA rakparti akcióján azonban szó sem volt korkedvezményes nyugdíjról, vagy a cafeteria adóterheiről, csak a dohánykereskedelemről szóló törvényjavaslat várható hatásairól és arról, hogy miért kell a dohánygyárak és nagykereskedők, valamint a kiskereskedők közé egy központi elosztó céget beiktatni, amelynek legalább 3 százalékos garantált díjat szavatolna a jogszabály. A tüntetők szerint 1000-1200 munkavállaló elbocsátásával is járhat a központi elosztás megvalósítása. Annak ellenére tehát, hogy szakszervezeti megmozdulásként hirdették, valójában a dohányipari lobbi kormányellenes tüntetéseként értelmezhető a LIGA Szakszervezetek mai budapesti demonstrációja. Ráadásul a Philip Morris, a British American Tobacco és az Imperial a tüntetés miatti bevételkieséssel és az üzemanyagköltség "lenyelésével" is hozzájárult a LIGA akciójához.

A dohányipari vállalatok gépjárműveinek szakszervezeti használatával kapcsolatban Gaskó Istvánhoz, a LIGA Szakszervezetek elnökéhez fordultunk, aki a PestiSrácok.hu kérdésére kijelentette, a tüntetőknek, akik egyébként a cégek munkavállalói nem kell beszámolniuk arról, hogy kinek a tulajdonában álló gépjárművekkel demonstrálnak."A LIGA tagszervezete a Dohányipari és Dohánykereskedelmi Dolgozók Szakszervezete (DDDSZ), amelynek a mi céljaink elérése mellett egy speciális követelése is van. A DDDSZ támogatja az öt elemből álló követeléscsomagunkat, mi pedig támogatjuk az ő kérésüket. Abban pedig, hogy vállalati kocsikkal tüntettek a rakparton azért nincs kivetnivaló, mert a cégek és alkalmazottaik együtt sírnak és együtt nevetnek. Most egy oldalra sodorta őket a sors, tehát a vállalatok érdeke is, hogy elérjük a céljainkat" - mondta portálunknak Gaskó István. Szerinte tévedés a dohányipari lobbi tevékenységével összefüggésbe hozni az útlezárást.

Gaskó István szerint bár vállalati autókkal tüntettek a demonstrálók, tévedés a dohányipari lobbi tevékenységeként értelmezni az akciót. Fotó: MTI/Máthé Zoltán

Gaskó Istvánnál a LIGA által bérelt terepjárókra is rákérdeztünk. Ismert, néhány hete a Magyar Nemzet írta meg, hogy az érdekképviseletnél havonta nettó 185 230 forintért bérelnek 28 új, hétszemélyes Nissan Qashqai szabadidőautót. Ezek mellett még egy erősebb gépet, valamint egy tárgyalóbusszá is alakítható Nissant is bérelnek havi nettó 377 ezerért. A közbeszerzési értesítő szerint ezért a pénzért flottakezelés is jár, ami kiterjed a biztosítások díjára, azok intézésére, szervizszolgáltatásokra, éves autópálya-matricára, valamint az adókra is. Miután egy már futó uniós projekthez a LIGA az autókat kicsivel több mint tizenöt hónapon keresztül használja, így a jelen eljárásban kisebb teljesítménynek számító Nissanért nettó 3,2 milliót fizetnek ki. A drágábban bérelt, nagyobb Nissanok darabjáért pedig 5,6 milliót hagynak ott – majd mindegyiket visszaadják a kereskedőknek. Gaskó István a PestiSrácok.hu-nak kijelentette, semmi kivetnivalót nem lát a szakszervezeti terepjárókban, azokra egy elnyert uniós pályázat megvalósítása miatt van szükség. "Kizárólag a projekthez használjuk az autókat" - zárta rövidre Gaskó.

A mai LIGA tüntetéssel, a dohányipari cégek gépjárműveinek használatával kapcsolatban a három érintett céget, a Philip Morrist, a BAT-ot és az Imperialt is megkerestük. Utóbbinál ma senkit nem tudtunk elérni, míg a BAT és a Philip Morris azt közölte, tudomásul vették, hogy demonstrálnak az alkalmazottaik. Seres Nikolett, a Philip Morris kommunikációs vezetője a PestiSrácok.hu kérdéseire azt válaszolta, munkavállalóik bejelentették szándékukat. "Miután szabad, demokratikus jogállamban élünk, munkavállalóinknak joguk van tüntetni és joguk van véleményt nyilvánítani. Felelős vállalatként megértjük a helyzetüket. Alkalmazottaink kérésére lehetőséget adtunk a céges autók használatára, a munkavállalóink érdekének figyelembevételével pedig vállaltuk az ezzel járó költségeket" - fogalmazott Seres Nikolett.

A követeléseikért küzdő szakszervezetek egyébként holnap reggel tárgyalnak a kormány képviselőivel, az egyeztetés eredményétől függ, hogy újra utcára mennek-e az érdekképviseletek.

Címlapfotó: DDDSZ

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)