Pesti Srácok

Juhász Péter egyre durvábban vádol, de az állítólagos bizonyítékokat nem mutatja meg

Juhász Péter egyre durvábban vádol, de az állítólagos bizonyítékokat nem mutatja meg

Juhász Péter, az Együtt társelnöke nem csatolt bizonyítékokat ahhoz a feljelentéshez, amellyel bűnszervezetben elkövetett csalással vádolja Belváros-Lipótváros önkormányzatának meg nem nevezett tisztviselőit. Újságírói kérdésre a mai sajtótájékoztatóján ezt azzal magyarázta, hogy így nehezebb lesz elutasítani a nyomozást. - Ügyvédi tanácsra nem csatoltam be a bizonyítékokat, hogy az ügyészség ne hivatkozhasson arra: a dokumentumokból nem olvasható ki a csalás - érvelt Juhász. Ennek ellenére kijelentette: "A jogvédelemből jövök, nem állnék önök elé, ha nem lennének bizonyítékaim".

A sajtótájékoztatón az is kiderült, hogy a társelnök (aki egyben a belvárosi önkormányzat ellenzéki képviselője is) nem tudja bizonyítani azt a december elején nagy sajtónyilvánosságot kapott állítását sem, hogy a gyilkosságért elítélt és maffiaügyekkel vádolt Portik Tamás "üzletet kötött" Rogán Antallal. "Ön egy Blikk-cikkből idéz, ezt a témát a Blikk és az önök dolga tisztázni" - felelte Juhász a PestiSrácok.hu kérdésére. Pedig a politikus hivatalos Facebook-oldalán a mai napig megtalálható a bejegyzés, amelyben Juhász szó szerint ezt írja: "Portikék egy év alatt 50 millió forintot kerestek a Rogánnal kötött üzleten."

Felvetésünkre, hogy szerinte mennyire életszerű a felemlegetett 2011-es üzlethelyiség-adásvétel körül Portik és Rogán titkos mutyiját sejtetni, miközben a tavaly napvilágra került Portik-Laborc jegyzőkönyvekből világosan kiderül, hogy Portik a Gyurcsány-kormány titkosszolgálatának vezetőjétől éppen Rogán lejáratására kapott felkérést, Juhász Péter annyit mondott: "elgondolkodik a kérdésen." Később Juhász előadta, hogy Kocsis Máté józsefvárosi fideszes polgármester állításából indult ki, aki egy ízben a Figyelőnek azt mondta, hogy Portikot Pápai Marianne ágyából vitték el, márpedig Pápai cége a Belvárossal üzletelt. Emlékezetes, hogy két hete Pápai határozottan tagadta kapcsolatát Portikkal, de ha ebben a témában Kocsisnak van igaza, akkor is kérdéses, miként lehet egy állítólagos szerelmi szálból és egy önkormányzati üzlethelyiség eladásából azt a következtetést levonni, hogy az akkori polgármester a maffiával üzletelt? Minderre Juhász azonban már nem kívánt válaszolni.

PestiSracok facebook image

A Belváros-Lipótváros Önkormányzata mai reagálásában leszögezte: Rogán Antal feljelentése alapján a Fővárosi Törvényszék elrendelte, hogy az ügyészség eljárást indítson rágalmazás ügyében Juhász Péter ellen. A bíróság indoklása szerint az eljárást azért kell lefolytatni, mert az Együtt politikusa Belváros-Lipótváros Önkormányzat és Rogán Antal hivatali működésével kapcsolatban tette a sérelmezett kijelentéseket, a polgármester pedig hivatalos személynek minősül.

Juhász Péter a mai sajtótájékoztatón ugyan nem mutatta meg az újságíróknak a belvárosi önkormányzatot vádoló feljelentését, de elmondta, hogy mi áll benne. Eszerint Juhász az önkormányzat ingatlangazdálkodásával kapcsolatos törvénytelenségek mechanizmusát festette le a feljelentésben. "A Belvárosban olyan jól kiépített, papírokkal fedezett rendszert alakított ki a vezetés az ingatlanok eladására, amely akár sokmilliárdos bevételtől fosztotta meg az önkormányzatot" - érvelt, egyben azonnali lemondásra szólította fel Szentgyörgyvölgyi Péter polgármestert és Sélley Zoltán jegyzőt, továbbá megfontolásra ajánlotta Orbán Viktor miniszterelnöknek, hogy ezek után a Fidesz frakcióvezetői posztján lehet-e tartani Rogán Antalt, a fővárosi kerület előző polgármesterét. Juhász Péter szerint nem kérdéses, hogy hamarosan előre hozott választások lesznek az V. kerületben. Az Együtt politikusa a sajtótájékoztatón hallomásokra hivatkozva egy eddig ismeretlen kenőpénzes botrányról is beszélt, amiben szerinte szintén belvárosi vezetők érintettek és amely a Simon-Welsz-ügyhöz mérhető. Úgy hallotta, már az ügyészségen vannak a leleplező hangfelvételek. Bizonyítékai erre az állításra sincsenek.

A vádakra a Belváros-Lipótváros Önkormányzata így reagált: "Belváros-Lipótváros Önkormányzata már a nyáron feljelentést tett Juhász Péter ellen rágalmazás miatt. Azóta az önkormányzat két újabb keresetet indított az Együtt társelnökével szemben nyilvánvaló hazugságai miatt, Juhász Péter így nagy eséllyel indul, hogy 2015-ben ő legyen a rágalmazás miatt legtöbbször elítélt politikus."

Huth Gergely - PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

László Petra: Ami velem történt, az a XXI. század legjobban megszervezett boszorkányüldözése volt – PS-interjú!

Magyar ugar 2018 november 5.
Nemcsak a korábbi munkáját, hanem kis híján az egzisztenciáját is elveszítette a PestiSrácok.hu operatőre, László Petra, akit a múlt héten jogerősen felmentett a Kúria, amely kimondta, hogy nem rugdosott migránsokat 2015 szeptemberében Röszkén. Kolléganőnk fejére dzsihadisták tűztek ki vérdíjat a nemzetközi szintre gründolt hisztéria legsötétebb időszakában, miközben a hangulatot keltők egy olyan embert – az állítólagos áldozatot – magasztaltak jóságos menekültként, aki a hírek szerint tevékenyen részt vett a kurdok elleni népirtásban Irakban. László Petra portálunknak beszélt arról is, hogy az N1TV vezetésének esze ágában sem volt meghallgatni az ő verzióját, amit ma már megért, hisz a néppártosodás szemfényvesztésével kampányoló, ám valójában balra tolódó Jobbiknak inkább az volt az érdeke, hogy az őrjöngők elé vessék koncnak. László Petra reménykedik, hogy a bűncselekmény hiányában történt felmentő ítéletnek lesz olyan következménye is, hogy az eddig csak hazugságokat terjesztők kénytelenek lesznek egyszer közölni a tényszerű valóságot is az ügyben.