Pesti Srácok

"Az iszlámot gyalázták meg Párizsban, muszlim ember nem követ el ilyen barbarizmust"

"Az iszlámot gyalázták meg Párizsban, muszlim ember nem követ el ilyen barbarizmust"

Mélységesen elítélte és az iszlám vallás meggyalázásának nevezte a Charlie Hebdo című francia magazin szerkesztőségében elkövetett mai mészárlást a Magyarországi Muszlimok Egyházának elnöke. Sulok Zoltán Szabolcs a PestiSrácok.hu-nak nyilatkozva nyomatékosította, megbocsáthatatlan bűn, amit Allah nevében a terroristák és a szélsőségesek csinálnak. „Az iszlám vallás teljes mértékben elítéli az erőszakot, a muszlimok túlnyomó többségét megdöbbentik az ilyen jellegű barbár cselekedetek. Iszlám terrorizmus nincs, csak terrorizmus, és szeparatizmus van” - mondta kérdésünkre Sulok Zoltán Szabolcs.

SZARVAS SZILVESZTER – PestiSrácok.hu

Az iszlám vallású embereket, a muszlimokat is megdöbbentette az, ami ma Párizsban történt, hogy terroristák, szélsőségesek Allah nevében mészároltak le újságírókat és ártatlan embereket a Charlie Hebdo című francia magazin szerkesztőségében – mondta el a PestiSrácok.hu kérdésére Sulok Zoltán Szabolcs, a Magyarországi Muszlimok Egyházának elnöke. Nyomatékosította, az iszlám elítéli az erőszakos cselekményeket, s az erőszak semmire sem lehet válasz.

PestiSracok facebook image
Sulok Zoltán Szabolcs

Nem lehet erőszakkal fellépni az ellen, ha valakik a szólásszabadságra hivatkozva sajnálatos gyalázkodásokat követnek el egy vallás egy kultúra ellen. Az iszlám vallás nem engedi meg az erőszakot, a támadást. A muszlimok túlnyomó többsége nem ért egyet a párizsihoz hasonló kegyetlen, barbár cselekedetekkel” - fogalmazott Sulok Zoltán Szabolcs. A Magyarországi Muszlimok Egyházának elnöke kérdésünkre arra a sajtóhírekben megjelent állításokra is reagált, miszerint az elkövetők dzsihadista harcosok öltözékét viselték, feketa gyakorlóban voltak bézs színű övvel, hevederrel. „A dzsihád Isten útján való erőfeszítést jelent. Ha én például nagyon korán felkelek, hogy imádkozzak és a korai ébredés nehezemre esik, akkor ez is dzsihád. Dzsihád az is, ha megetetek egy szegényt. A dzsihád nem harc, hanem Isten útján való erőfeszítés.Az iszlám szerint soha nem lehet támadólag fellépni, csak védekezni lehet, mert az embernek, a muszlimnak jogában áll megvédenie magát. Ugyanakkor az nagyon fontos, hogy a tettünknek arányosnak kell lennie a támadó tettével. Magyarán, ha szóval bántanak, szóval védekezhetek, ha fegyverrel támadnak meg, fegyverrel védekezhetek. Támadni azonban soha nem lehet - fejtette ki Sulok Zoltán Szabolcs. Hozzátette, Európában és az Egyesült Államokban előszeretettel beszélnek iszlám terrorizmusról, pedig ez nem létezik, így valójában terrorizmusról kellene beszélni.

„A hírek szerint körülbelül 30 ezer tagja van a szélsőséges, szeparatista, kegyetlenkedéseikről elhíresült ISIS-nek, miközben 1,5 milliárd iszlám vallású ember él a Földön. Az ISIS-t a muszlimok is elítélik, mert az ISIS káros az iszlámra, és ellenkezik az iszlám elveivel. A muszlimuknak az a véleményük a terrorista szervezetekről, hogy nem biztos, hogy muszlimok állnak mögöttük. Egész egyszerűen azért, mert Allah nevében, a Korán tanításaira hivatkozva muszlim ember nem követ el ilyen barbár cselekedeteket - szögezte le Sulok Zoltán Szabolcs.

A Magyarországi Muszlimok Egyházának elnöke szerint az ISIS káros az iszlámra Fotó: AFP

Az ISIS-t korábban az iszlám világ vallási vezetői is elítélték. Tavaly decemberben a kairói nemzetközi konferencián deklarálták, mindaz, amit a terroristák és szélsőségesek csinálnak, emberiesség elleni bűn.

Címlapfotó: AP Photo/Hassan Ammar

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.