Pesti Srácok

Kiállunk a lelkiismereti okból távozó kollégáink mellett

Kiállunk a lelkiismereti okból távozó kollégáink mellett

7. § (1) A médiatartalom-szolgáltató munkavállalója, vagy a médiatartalom-szolgáltatóval munkavégzésre irányuló egyéb jogviszonyban álló személy jogosult a médiatartalom-szolgáltató tulajdonosától, valamint a médiatartalom-szolgáltatót támogató, illetve a médiatartalomban kereskedelmi közleményt elhelyező természetes vagy jogi személytől való szakmai függetlenségre és a médiatartalmak befolyásolására irányuló tulajdonosi vagy támogatói nyomásgyakorlással szembeni védelemre - szerkesztői és újságírói szabadság. (Médiaalkotmány)

A PestiSrácok.hu szerkesztősége kiáll a Magyar Nemzet, az MNO.hu, a Hír Tv és a Lánchíd rádió lelkiismereti okból tegnap lemondott vezetői és az elkövetkező időkben távozó munkatársai mellett. Az utóbbi időben egyre inkább klasszikus oligarchaként viselkedő Simicska Lajos nagyvállalkozó tegnap világos bizonyságát adta annak, hogy valójában mit gondol a média szerepéről és a sajtószabadságról Magyarországon. Miközben fülsértő módon diktatúrát kiált, tettei és stílusa a keleti féldiktatúrák világát idézte fel. Tegnap világosan kiderült, hogy Magyarország egyik legbefolyásosabb embere saját cégcsoportjának vezetőire és újságíróira, mint egy büntetőosztag tagjaira tekint, akiknek most visszakérdezés nélkül kellene megtorolnia a cégpapírokban még csak fel sem tűnő tulajdonos személyes és üzleti sérelmeit. Természetesen nem lehet eltekinteni azoktól az okoktól és egyéni felelősségektől, amelyek a hirdetőoszlopok világának kisvállalkozóját több meghatározó iparágban és a médiapiacon is megkerülhetetlen szereplővé tették. És nem lehet megfeledkezni Simicska Lajos érdemeiről sem, amellyel hozzájárult a kiegyensúlyozottabb médiaviszonyok kialakulásához. De ezek a napok most a szabadság és a demokrácia minimumáról szólnak. Ideje véget vetni a színjátéknak és világnézettől, pártszimpátiától és üzleti érdekektől függetlenül erélyesen kiállni azon minimum mellett, amely a nyugati világot elválasztja más világok kocsmai jellegű erőviszonyokon nyugvó berendezkedéseitől.

Ideje kiállni például az egyetlen érvényes hazai médiaetika, azaz a 2010-ben elfogadott Médiaalkotmány, és annak fent idézett paragrafusa mellett. Nem fordulhat elő, hogy egy, alapítása óta azonos értékrendet hirdető és a 2000-es lapfúzió óta valóban azonos értékrendet képviselő napilapot, jelesül a Magyar Nemzetet és a lap szellemi bázisán létrejött új médiumokat, azaz a Hír Tv-t és a Lánchíd rádiót - mint a távozó kollégáktól hallottuk - 180 fokos fordulatra kényszerítsenek.

PestiSracok facebook image

Reméljük, hogy a tegnapi váratlan fordulatot követő megdöbbenés, részvét és káröröm hullámverését a média és a közélet formálónak fejében felváltja a sajtószabadságról való felelős gondolkodás, hogy a legféltettebb demokratikus és morális értékeinket semmiféle despotikus érdekből ne lehessen többé lábbal tiporni ebben az országban.

Budapest, 2015. február 7.

A PestiSrácok.hu oknyomozó- és hírportál szerkesztősége

(A vezető képen a Hír Tv stábja látható a 2006. október 23-i rendőrattak idején.)

Ajánljuk még

Bolcsik Zoltán: a korrupció ellen küzd az NVSZ, szó sincs az egészségügyi dolgozók lehallgatásáról

Forró drót 2021 május 5.
Ha valaki a hivatásának, esküjének megfelelve végzi a munkáját, akkor nem kell tartania a Nemzeti Védelmi Szolgálat által folytatott, úgynevezett megbízhatósági vizsgálatok megállapításaitól – hangsúlyozta a szervezet vezetője a Magyar Nemzet kérdéseire. Bolcsik Zoltán reagált azokra a híresztelésekre is, amelyek szerint a kormány lehallgattatja, megfigyelteti az egészségügyi dolgozókat, holott a szolgálat tevékenységét lehetővé tévő törvény épp az ágazatban sok évtizede meglévő korrupció visszaszorítását célozta meg.

Hamis csillogás - Visszaesőként veri át az időseket a Magyar Éremkibocsátó

Magyar ugar 2017 november 18.
Kétértelmű, túlzó, sőt egyenesen hamis állítások, megtévesztő csomagolás, a hivatalosság látszata - ilyen ismert eszközökkel próbálják a jellemzően szórólapokon kommunikáló cégek termékeiket olyan színben feltüntetni, ami könnyen megtévesztheti az ilyen reklámfogásokra érzékeny fogyasztókat. Az alábbi történetben szereplő cégnek láthatóan jól jövedelmez ez a reklámkampány, hiszen az utóbbi évek összesen mintegy 240 millió forintos bírsága ellenére csak nagy kínkeservvel, és akkor is csak részlegesen változtatott a gyakorlatán. Nagy kérdés, hogyan védjük meg magunkat vagy családtagjainkat a szemfényvesztéstől.