Az alvilág bankára miatt csúszhat az ítélet a Prisztás-perben
A Prisztás-gyilkosság ügyében eljáró bírói tanács kezdeményezni fogja a múlt héten Brazíliában elfogott Kisbandi tanúkénti meghallgatását – hangzott el az 1996-os leszámolás tárgyalásán szerdán a Fővárosi Törvényszéken. A bíróság a döntését azzal indokolta, hogy az alvilág pénztárosának is nevezett Lakatos András kulcsfontosságú tanú lehet az ügyben, hiszen a vád egy része is a férfi szerepére épül. A perben elhangzott még, hogy Doszpot Péterhez hasonlóan Portik Tamás is hamis tanúzás miatt jelentette fel egykori titkárnőjét, a 2-es számú védett tanút a Budapesti Nyomozó Ügyészségen.
PÁMER DÁVID - PestiSrácok.hu
Az 1996-os Prisztás-merénylet ügyében eljáró bírói tanács kezdeményezni fogja a múlt héten Brazíliában elfogott Lakatos András meghallgatását – hangzott el a tizenkilenc évvel ezelőtti leszámolás tárgyalásán szerdán a Fővárosi Törvényszéken. Az ügyet tárgyaló Hajba Krisztina elmondta, a törvényszék a sajtóból és hivatalosan is értesült arról, hogy a magyar hatóságok kérésére Brazíliában elfogták az alvilágban csak Kisbandiként emlegetett férfit. A tanácsvezető leszögezte, mivel Bandikát a bíróság már a korábbi eljárásban is meg szerette volna idézni, a törvényszék mindent el fog követni azért, hogy ki tudják hallgatni a maffia pénztárosát. Már csak azért is, mert a vádirat is részben Lakatos szerepére épül – tette hozzá Hajba Krisztina, aki elmondta, a bíróság videokonferencián keresztül tervezi tanúként meghallgatni a brazíliai börtönben ülő bűnözőt. Azt azonban a tanácsvezető leszögezte, hogy ennek lebonyolítása „egy hosszadalmas folyamat lesz". Elhangzott, a törvényszék Lakatos ügyében az Igazságügyi Minisztérium illetékes szerveihez fog fordulni. A bíróságnak ezzel a lépésével tulajdonképpen eldőlt, hogy május vége helyett, beláthatatlan időpontra tolódott az ítélet a Prisztás-perben.
Portik is feljelentette a védett tanút
A tárgyaláson a védelem ismét a Prisztás-gyilkosság és más, Portikhoz kötött leszámolások koronatanúját támadta. Portik Tamás és Hatvani István közös ügyvédje ugyanis bejelentette, Doszpot Péterhez hasonlóan ők is büntetőfeljelentést tettek az energolos volt bizalmasa ellen hamis tanúzás miatt a Budapesti Nyomozó Ügyészségen. Patócs Ilona hozzátette: szerinte a hatóságoknak már hivatalból is meg kellett volna ezt lépniük. Feljelentésük oka, hogy álláspontjuk szerint a 2-es számú tanú a Seres-gyilkosság ügyében több személlyel kapcsolatban nem mondott igazat, amit okiratokkal tudtak bizonyítani. Az Energol-vezér pedig azt hangsúlyozta, hogy a védett tanú az Aranykéz utcai robbantás tárgyalásán elszólta magát azzal, hogy kijelentette, soha nem volt Portik mellett, amikor a maffiavezér gyilkosságokra adott parancsot. Portik ezt azért tartotta fontosnak megemlíteni, mivel a Prisztás-gyilkosság ügyében a koronatanú ennek éppen az ellenkezőjét állította.
Hárman dönthettek
A perben ismertették Radnai László korábbi, Prisztás- és Fenyő-ügyben tett nyomozati, illetve bírósági szakban tett tanúvallomásait is. Azok lényege, hogy a Conti-Car autókereskedés volt tulajdonosa szerint Prisztás József haláláról Portik nem egyedül, hanem energolos cégtársaival egyetértésben döntött, a végrehajtó pedig nem a másodrendű vádlott Hatvani István, hanem a Fenyő-gyilkossággal és az Aranykéz utcai robbantással vádolt Jozef Rohác volt. Radnai ezzel kapcsolatos ismeretei magától Portiktól, illetve régi barátjától, Drobilich Gábortól származnak. Drobilich egyenesen azt mondta a volt keresztapának, hogy Rohác „egy igazi professzor, nejlonzacskóval fogta a fegyvert, hogy ne maradjon lőpor a kezén”. Radnai beszámolt arról a házas találkozóról is, melyen üzlettársával, Csüllög Zsigmonddal 1999 év elején vettek részt és ahova csuklyába vitte őket Portik Tamás Érd környéki búvóhelyére az azóta már nagy valószínűséggel meggyilkolt Radics Attila.Portik a találkozón „bevallotta”, hogy energolos cégtársaival együtt ölette meg, illetve lövette le Prisztás Józsefet, Domák Ferenc Cinóbert, valamint a merényletet túlélő Totka Pált. Radnai állította, közülük ugyan Drobilich a főnök, de a merényletek hármójuk közös döntése volt.
Radnai a Fenyő-ügyről is beszélt
Vallomásában elhangzott, hogy Portik Tamás megbízásából robbantották fel 1999 tavaszán Csüllög Zsigmondot, sőt, aznap Portik kis híján őt is majdnem megölette –állította Radnai. A pentitó kitért arra is, hogy Drobilich Gábortól tudja, Fenyő János médiamogullal Portik megbízásából Jozef Rohác végzett. Az egykori energolos később arra kérte Radnait, hogy rendőrségi kapcsolatai segítségével derítse ki, kinyerték-e a rendőrök Jozef Rohác DNS-ét a gyilkosság helyszínén hátrahagyott sapkából. Az egykori Conti-Car-főnök azt is elmondta a nyomozóknak, hogy Portik Fenyő János nagy ellenségének, Gyárfás Tamásnak akart szívességet tenni a gyilkossággal.
Fotó: rtl.hu
