Pesti Srácok

Szürkezóna a multiáruházaknál: aggasztó a polcszervizesek helyzete

Szürkezóna a multiáruházaknál: aggasztó a polcszervizesek helyzete

Jogok nélküli polcszervizes dolgozók, leselejtezett alkalmazottak, legfeljebb szürkének nevezhető munkavállalók. A szolnoki Auchanban folyó anomáliákról írt cikkünk után megkérdeztük Bubenkó Csabát, a KDFSZ elnökét, ő hogy látja a polcszervizesek helyzetét. Kiderült: általános a félelem, a kilátástalanság és a kiszolgáltatottság a dolgozók között.

GASZNER VERONIKA - PestiSrácok.hu

Nem egyedi Brigitta esete, aki a szolnoki Auchannal kapcsolatban tárta fel nekünk, milyen visszaéléseket folytat az áruház vezetése, és mennyire kiszolgáltatottak az ott dolgozók. Olvasóink is megerősítették, hogy több korábbi "polcos" is áldozatul esett Balázs Ildikó, az áruház igazgatója zsarnokságának. A helyi kiskirályokon túl azonban az egész országra kiterjedő probléma, hogy a polcszervizesek még a „mezei” bolti dolgozóknál is kevesebb jogot élvezhetnek.

PestiSracok facebook image

Hamis bejelentések, elmaradó túlóra- és műszakpótlékok, a szabadság és a táppénz lehetőségének szinte teljes hiánya - jellemezte a multiláncok külsős polcfeltöltő embereinek helyzetét Bubenkó Csaba, a Kereskedelmi Dolgozók Független Szakszervezetének (KDFSZ) elnöke. Elmondta, hogy többen kértek már tőle segítséget, de a polcszervizes dolgozók olyan kiszolgáltatott helyzetben vannak, hogy még nevüket sem merik vállalni munkaadóikkal szemben.

Bár többségük teljes munkaidőben, főállásban dolgozik, mégis csak 4-6 órában jelentik be őket, ami hatással van betegbiztosításra, a táppénzre, a nyugdíjazásra. Szabadságukat legfeljebb papíron vehetik ki, a valóságban sem műszakpótlékkal, sem túlóra-díjakkal nem számolhatnak.

Miért éri meg akkor mégis? Természetesen a pénz miatt. Míg egy áruházi eladó vagy árufeltöltő örül, ha megkeres havi 100 ezer forint nettót, addig egy polcszervizes ennek a másfélszeresét is zsebre teheti hó végén – hála a mindenkinek kedvező kiskapuknak. Könnyen belátható, hogy foglalkoztatásuk így is legfeljebb „szürke”, a felállással pedig látszólag mindkét fél jól jár, ezért is ekkora a csönd.

Korábban azt is megírtuk, hogy a külföldi példára itthon is alkalmazott polcszerviz messze elmarad a nemzetközi díjazási gyakorlattól: a hazai órabér 2 euró körüli, azaz nettó 600 forint körül mozog, míg Nyugat-Európában nem ritka a 20 euró feletti órabér.

A polcszervizesek alkalmazása igazán jó biznisz: a beszállítók is jól keresnek, a munkáltatónak nem kell annyi járulékot fizetni, mint amennyi egy teljes állású alkalmazott után járna, a polcszervizes pedig jobb pénzt kereshet, ha halálra dolgozza magát, lemond jogairól és hallgat.

Bubenkó szerint annak, hogy a szolnoki Auchan vezetőjét még cikkünk után is védi a multicég, az lehet az oka, hogy megfelelő számokat produkál, a vállalat érdeke pedig a profit, a munkaerő helyzete már senkit sem érdekel. Sőt, a dolgozókat "le is selejtezik", ha egészségi állapotuk megromlik, miután feláldozták életüket az áruházlánc oltárán. Ilyenkor az üzemorvos kiállít egy alkalmatlansági igazolást, a vállalat felbontja munkaszerződését, a volt dolgozó összes költsége pedig az államra hárul.

Bubenkó szerint a legnagyobb gond, hogy nincs valódi érdekképviselet Magyarországon: amíg a szakszervezetek a munkaadót védik és mindenre rábólintanak, sőt, üdvözlik a multik követeléseit, addig a munkavállalók segítség nélkül maradnak és magányos és csendes harcot vívnak zsarnokoskodó főnökeikkel.

A szolnoki Auchanban folyó visszaélésekről a nagy port kavart, múlt havi írásunk megszületése előtt megkérdeztük Balázs Ildikót is, az áruház vezetőjét, ám ő a kérdést végig sem hallgatva azonnal támadóan reagált. Később az Auchan állásfoglalásában elmondta, tud az itt történtekről, de az esetet egyedinek nevezte, holott olvasóink megerősítették, nem kivételes Brigitta története és maga Bubenkó Csaba is elmondta, rengeteg a a hasonló eset.

A PestiSrácok.hu a jövőben is tudósítani fog azokról a munkavállalókról, dolgozókról, akiknek nincs igazi fóruma és nem merik máshol elmondani történetüket. Ha Önt is érte hasonló sérelem és megosztaná velünk, úgy írjon a [email protected] címre.

A vezető képen 2012-ben bérkompenzációért tüntető Auchan-dolgozók. Fotó: Index/Máthé Zoltán

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)