Pesti Srácok

Bajnai Gordon külföldi jussát vizsgálta az adóhatóság

Bajnai Gordon külföldi jussát vizsgálta az adóhatóság

Közérdekű bejelentés nyomán vagyonosodási vizsgálat folyt Bajnai Gordon volt miniszterelnök ellen. A feljelentés szerint Bajnainak cégén keresztül több tízmilliós bevételei voltak, amelyeket főleg külföldi tanácsadás után kapott, a volt miniszterelnök mégis nulla forint jövedelmet vallott be. A NAV tájékoztatása alapján a vizsgálat lezárult, a titoktartási kötelezettség miatt azonban a közvélemény továbbra sem tudhatja meg, miből tengeti életét Bajnai. A volt miniszterelnök sajtósa állítja: nem találtak nála szabálytalanságot.

Az ismert Budapest-belvárosi "watchdog", Tényi István jogász tett közérdekű bejelentést a NAV-nál Bajnai Gordon ügyében. A volt miniszterelnök, miután bejelentette, hogy szakít a politikával, 2011-ben megalakította az Ebit Consulting Kft.-t amely üzleti és vezetési tanácsadással foglalkozott. A kizárólag Bajnai Gordon tulajdonában álló cég már 2011-ben 17,7 millió forint bevételt könyvelt el, 2012-ben pedig már 45,7 milliót. A nyereséget, azaz összesen mintegy 31,9 millió forintot minkét évben osztalék formájában kivette a cégből. Bajnai legfőbb bevételi forrását a külföldi tanácsadás jelentette, hiszen 2012-ben Franciaországból és Angliából mintegy 42,5 milliót szedett össze ilyen tevékenység nyomán.

A 2013-as évre vonatkozó, 2014. július 24-én kelt vagyonnyilatkozat tanúsága szerint Bajnai nem tekinti jövedelemnek a cég eredményei után keletkező osztalékot, hiszen foglalkozásából származó jövedelemként 0 forintot tüntetett fel. A feljelentés szerint azonban az Ebit 2013-ban nettó 51,4 millió forint árbevételt könyvelhetett el, amelyből az osztalék akár elérhette a 18,3 milliót. Mivel Bajnai a cég száz százalékos tulajdonosa, a vállalkozásból kivont jövedelem egésze őt illeti. A bejelentés sérelmezi azt is, hogy Bajnai a bécsi székhelyű, Inverness GmbH-ból származó bevételeit sem tüntette fel, amelynek 40 százalékos tulajdonosa.

PestiSracok facebook image

A nulla forint keresetű volt miniszterelnöknek eközben jelentős ingatlanvagyonáról is gondoskodnia kellett, többek közt egy 271 négyzetméteres fővárosi ingatlanról, egy nemesnádudvari pincéről présházzal, és egy etyeki telekről is. Ám mindezt a 2014-es választáson csúfos kudarcot valló Bajnai bravúrosan megoldotta, úgy, hogy közben 55 millió forintos megtakarítása keletkezett.

A PestiSrácok.hu a NAV-ot és Bajnai politikai műhelyét, a Haza és Haladás Alapítványt is megkereste, hiszen az adóhatóság Tényi részére megküldött, portálunkhoz is eljuttatott határozata rögzíti: a vagyonosodási vizsgálat lezárult, de annak eredménye adótitok. Felhívtuk a NAV-figyelmét, hogy egy, a vizsgálat nyomán induló esetleges büntetőeljárás azonban már nem minősül titoknak, hiszen Bajnai közszereplő. Az adóhatóság eddig nem válaszolt megkeresésünkre, a Haza és Haladás sajtófőnöke, Rácz Krisztina ugyanakkor ezt írta: "Az adóhatóság Bajnai Gordonnál egyes adókötelezettségek ellenőrzése keretében több évre kiterjedően vizsgálta, hogy a személyi jövedelemadóra vonatkozó kötelezettségeit megfelelően teljesítette-e. A vizsgálatot lezárták, szabálytalanságot nem találtak."

A Tényi István egy korábbi büntetőfeljelentésében is aggályosnak találta, hogy a Bajnai a felvett osztalékok mellett adóköteles jövetelemként 0 forintot tüntetett fel. A Tényi által szerkesztőségünkhöz eljuttatott határozat szerint az ügyészség azért szüntette meg ezügyben a nyomázást, mert Tényi feljelenése nem tartalmazott bizonyítékot arra, hogy Bajnai Gordon valóban fölvette cégeiből az osztalékot. Az más kérdés, hogy erre éppen a nyomozás megindítása deríthetett volna fényt.

Emlékezetes, Bajnai 2009-ben váltotta a megbukott Gyurcsány Ferencet a miniszterelnöki székben. 2014-ben az Együtt 2014 miniszterelnök-jelöltjeként, a baloldal reménységeként szállt ringbe, de pártja csak 0,28 százaléknyi szavazatot kapott. Az eredményt Bajnai Gordon súlyos kudarcnak nevezte és visszavonult a közéletből. A legutóbbi hírek szerint ma egy francia multicég alkalmazottja.

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.