Pesti Srácok

Az ős MDF-esek ráéreztek, mikor kell írni a taxisblokádról

Az ős MDF-esek ráéreztek, mikor kell írni a taxisblokádról

A Bíró Zoltán irodalomtörténész, az MDF első elnöke által irányított Rendszerváltás Történetét Kutató Intézet Taxisblokád I-II. címmel mutat be dokumentumkötetet szerdán. A PestiSrácok.hu-hoz ma eljuttatott meghívó szerint a kötetet az intézet tudományos munkatársai, Házi Balázs, Nagymihály Zoltán, Riba András és Szekér Nóra írták.

Emlékezetes, 1990. október 25-én szervezték meg blokádjukat a taxisok, majdnem három napra megbénítva a fővárost és számos fontos vidéki csomópontot. Aznap az Antall-kormány bejelentette, hogy nem tudja tovább fenntartani az üzemanyagok állami dotációját, ezért 65 százalékkal felemeli az árakat. Sokak szerint a blokáddal bomlott meg végleg a rendszerváltó pártok egységes antikommunista kiállása, az akkori liberális ellenzék ugyanis alig fél évvel a demokratikus választás után az MDF-KDNP-FKGP-kormány ellen fordult, majd egyre több témában a szocialistákkal és a pártállami gyökerű médiával lépett egy platformra. Bár egyre erősebb a gyanú, hogy e válsághelyzet előidézésében fontos szerepe volt az állampárti titkosszolgálat továbbélő hálózatának is, amely hagyományosan kiváló pozíciókkal rendelkezett (hivatalosan csak a rendszerváltásig) a sofőrök, taxis vezetők körében, ennek ellenére a taxisblokád megítélése ma is leginkább bal-jobb alapon tér el és vitatott.

Jellemző, hogy az objektivitást a szerkesztői elvei legelső helyén szerepeltető Wikipédia is ilyen beidegződések mentén közöl teljesen elfogult szócikket a taxisblokádról. Fő helyen ismétlik meg például azt a városi legendát, hogy Horváth Balázs akkori belügyminiszter majdnem kiesett az Országház ablakából, amikor üdvözölte a Kossuth teret is elfoglaló taxisokkal szemben felvonuló kormánypárti tüntetőket. Épp csak azt az ellenzéki médiában akkoriban bedobott állítást nem fűzik hozzá, hogy Horváth "részeg volt." A PestiSrácok.hu szerkesztőségében a közelmúltban kikértük és végignéztük az ominózus képsorok vágatlan, "muster" anyagát. A Franka Tibor MTV-s riporter által rögzített hosszú interjúból egyértelműen kiderül, hogy Horváth nem volt részeg, a kiragadott képsor az ablak előtti botlásról ilyen módon manipulációként értelmezhető. Mindezek után kíváncsian várjuk, milyen újabb tényeket és bizonyítékokat hoz fel a Rendszerváltás Történetét Kutató Intézet dokumentumkötete a Taxisblokád ma is homályban lévő okairól és előzményeiről.

PESTISRÁCOK.HU. A vezető fotót az MTI készítette.

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

Bolcsik Zoltán: a korrupció ellen küzd az NVSZ, szó sincs az egészségügyi dolgozók lehallgatásáról

Forró drót 2021 május 5.
Ha valaki a hivatásának, esküjének megfelelve végzi a munkáját, akkor nem kell tartania a Nemzeti Védelmi Szolgálat által folytatott, úgynevezett megbízhatósági vizsgálatok megállapításaitól – hangsúlyozta a szervezet vezetője a Magyar Nemzet kérdéseire. Bolcsik Zoltán reagált azokra a híresztelésekre is, amelyek szerint a kormány lehallgattatja, megfigyelteti az egészségügyi dolgozókat, holott a szolgálat tevékenységét lehetővé tévő törvény épp az ágazatban sok évtizede meglévő korrupció visszaszorítását célozta meg.