Pesti Srácok

Túlságosan enyhe Portikék büntetése?

Túlságosan enyhe Portikék büntetése?

Túlságosan enyhének tartja a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség a Prisztás-gyilkosság miatt Portik Tamás elsőrendű és Hatvani István másodrendű vádlottra kiszabott tíz, illetve kilenc éves fegyházbüntetést, ezért az ítélet súlyosbítását kérte a Fővárosi Ítélőtáblának hétfőn megküldött fellebbezésében – tájékoztatta a PestiSrácok.hu-t Csiha Gábor, a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség szóvivője. A ügyészség emellett indítványozta, hogy az új elsőfokú eljárásban is bizonyítottság hiányában felmentett Fazekas Ferenc bűnösségét a táblabíróság állapítsa meg, mivel álláspontjuk szerint az eljárás során beszerzett bizonyítékok alapján megállapítható, hogy a harmadrendű vádlott bűnsegédként részt vett a gyilkosságban.

PÁMER DÁVID - PestiSrácok.hu

Portik Tamást, az Energol Rt. volt marketingigazgatóját azzal vádolják, hogy az ő utasítására 1996. november elsején végzett testőre, Hatvani István másodrendű vádlott az éjszakai életben jelentős szerepet betöltő egykori vállalkozóval, Prisztás Józseffel. Az ügyészség szerint az áldozat barátja, Fazekas Ferenc harmadrendű vádlott bűnsegédként vett részt a gyilkosságban. A bíróság már 2014. februárjában elítélte az Energol-vezért a gyilkosságban, aki, nem jogerősen tizenegy év fegyházat kapott, míg a vállalkozó fejbelövésével vádolt Hatvani Istvánt tíz év fegyházzal sújtotta. Fazekas Ferencet bizonyítottság hiányában felmentették, mivel kétséget kizáróan nem nyert bizonyítást, hogy a harmadrendű vádlott tudott arról, mi készül valójában Prisztás József milliárdos üzletember ellen. A Fővárosi Ítélőtábla azonban a döntést 2014 októberében hatályon kívül helyezte és új eljárás lefolytatására utasította az elsőfokú bíróságot. A táblabírósággal a Legfőbb Ügyészséggel nem értett egyet és Polt Péter a Kúrián támadta meg a végzést, ám a legfelsőbb bírói fórum elutasította az indítványt (melyet Polt később ismételten benyújtott és idén januárban a Kúria törvénysértőnek mondta ki a másodfokú bíróság hatályon kívül helyező döntését), így került az ügy újból a Fővárosi Törvényszékre. A megismételt eljárásban újra kimondták Portikék bűnösségét, ám Fazekas Ferencet ismét felmentették az ellene felhozott vádak alól. Az Energol-vezér és volt testőre tekintetében a Hajba Krisztina vezette bíró tanács ugyanakkor – tekintettel az időmúlásra – a korábbi elsőfokú döntéshez képest egy évvel kevesebb büntetést szabott ki.

Nincs visszatartó ereje Portikék büntetésének

PestiSracok facebook image

A fellebbviteli főügyészég a táblabíróság részére hétfőn megküldött indítványa szerint azonban Portik Tamással és a bérgyilkossággal vádolt Hatvani Istvánnal szemben megállapított büntetés túlságosan enyhe, ezért hosszabb tartamú szabadságvesztés kiszabása indokolt- mondta el a PestiSrácok.hu-nak a főügyészség szóvivője, Csiha Gábor, aki hozzátette, hogy az első és a másodrendű vádlottakra kirótt tíz, illetve kilencéves fegyházbüntetés nem bír kellő visszatartó erővel, illetve személyükben nem szabad figyelmen kívül hagyni a társadalomra való veszélyességet sem. A fellebbezésben az is szerepel, hogy az elsőfokú eljárásban felvett bizonyítási eljárás adatai alapján kétséget kizáróan megállapítható, hogy Prisztás József barátja, Fazekas Ferenc pontosan tudta miben vett részt. Mindezekre tekintettel az ügyészség a Fővárosi Ítélőtáblának címzett fellebbezésében az elsőfokú ítélet megváltoztatását, ezen belül a Portikkal és Hatvanival szemben kiszabott szabadságvesztés tartamának felemelését, a harmadrendű vádlott vonatkozásában pedig bűnösség megállapítását és vele szemben fegyházbüntetés kiszabását indítványozta.

prisztas
Prisztás József vállalkozót 1996. november 1-jén, fényes nappal végezték ki hidegvérrel. Fotó: MTI

A Prisztás-gyilkosság

A budapesti éjszakai élet egyik legismertebb alakját, Prisztás József vállalkozót 1996. november elsején gyilkolták meg fényes nappal a III. kerületi Ladik utcában. A vád szerint a gyilkosság hátterében Portik Tamás állt. Prisztás József és az Energol-vezér ugyanis elszámolási vitába keveredett egymással, ezért Portik Tamás elhatározta, hogy megöleti a milliárdos üzletembert. A gyilkosságot a Fővárosi Törvényszék ítélete szerint Portik testőre, Hatvani István hajtotta végre. A vádirat szerint az áldozat és az egykori olajos is üzletelt az alvilág bankárának tartott Lakatos Andrással, becenevén Kisbandival, akinek Portik Tamás 80 millió, Prisztás József mintegy 100 millió forintot adott kölcsön. Ennek fedezetéül Kisbandi mindkettőjüknek ugyanazokat a nagy értékű, XII. kerületi ingatlanokat ígérte biztosítékként.Portik és Prisztás igényt tartottak a több mint 300 millió forint értékű ingatlanokra, ezért találkozót beszéltek meg a Művészinas Étteremben, de nem tudtak megegyezni. Portik ezután döntötte el, hogy végez Prisztással, ezért parancsba adta testőrének, Hatvani Istvánnak, hogy „nyírja ki Prisztás Józsefet”. Az üzletembert néhány nappal a találkozó után az óbudai Ladik utcába csalták, ahol 1996. november 1-jén Hatvani egy kerékpárról leadott célzott lövéssel fejbe lőtte Prisztást, aki a helyszínen életét vesztette. Portikot, volt testőrét és Prisztás barátját, a vád szerint bűnsegédként közreműködő Fazekas Ferencet tizenhat évvel a merénylet után, 2012. július 14-én vették őrizetbe és gyanúsították, majd vádolták meg a bűncselekménnyel.

Címlapfotó: Mészáros Péter/PS

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.