Tagadta bűnösségét a bíróságon a Balla Irma-gyilkosság vádlottja

A vádirat ismertetésével és D. Lajos meghallgatásával megkezdődött a Balla Irma-gyilkosság büntetőpere a Nyíregyházi Törvényszéken – tájékoztatta a PestiSrácok.hu-t a törvényszék szóvivője. D. Lajost azzal vádolják, hogy 2007 áprilisában egy éjjel rátámadt a képviselőre debreceni otthonában, feszítővassal többször fejen ütötte, majd olyan erővel szorította meg a nyakát, hogy a nő azonnal meghalt.

Megfojtotta áldozatát

Halász Ágnes ügyész szerdán a vádiratot részletesen ismertetve elmondta, a büntetett előéletű vádlott 2007. március 10-én feltételes szabadságra bocsátása után segédmunkásként dolgozott egy debreceni ingatlanon, amelynek a telekszomszédja volt a sértetté. A férfi anyagi gondokkal küszködött, ráadásul március 31-én az építkezésről is elbocsátották. A 2007. április 6-án este Debrecenben csavargó férfi elhatározta, hogy az általa egyedülállónak megismert sértettől fog pénzt vagy egyéb értéket szerezni. Este tíz óra körül ment be a házba, és az építkezésről magához vett feszítővassal az ágyban olvasgató asszonyra támadt. A nő fejét és arcát több helyen megütötte, majd a felsőtestére ülve az alkarjával leszorította a nyakát, amitől az asszony azonnal meghalt - ismertette az ügyész. A férfi az áldozat telefonját, mp3-lejátszóját és húszezer forintját vitte el a lakásból; a telefont később a városban elásta, a pénz pedig elköltötte. A holttestet másnap találta meg az áldozat fia.

Beismerte a gyilkosságot

D. Lajos a vádirat ismertetése után azt mondta, nem akar vallomást tenni, nem ismeri el bűnösségét, és kérdésekre sem válaszol. A más bűncselekmény miatt jogerős börtönbüntetését töltő férfi ugyanakkor nehezményezte, hogy nem kapta meg a büntetőper egyes iratait. A vádlott szenvtelen arccal hallgatta végig az ügyészi vádat. Bodnár Zsolt tanácsvezető bíró a tárgyaláson utalt arra, hogy D. Lajos az áldozat fia ellen folyó eljárás alatt többféle, sokszor egymásnak teljesen ellentmondó nyilatkozatot tett. Először a 2009 júniusában tett első, ügyész és rendőr előtt elmondott vallomását olvasta fel a bíró, majd a kihallgatásáról készült videofelvételt vetítették le. Ebben a férfi, aki egy lopás miatt éppen előzetes letartóztatásban volt, lényegében beismerte Balla Irma meggyilkolását, amelynek részleteiről is vallott. Elmondta, hogyan szemrevételezte Balla Irma házát, miközben az építkezésen dolgozott. A vallomásában pontos leírást adott a ház berendezéséről, az asszony mobiltelefonjának színéről és típusáról is. A készüléket azon az útvonalon találták meg, amelyen a férfi gyalogosan hazajárt az építkezés helyszínéről.

Visszavonta vallomását

Ezt a vallomását azonban a férfi a későbbi kihallgatásán visszavonta, így azt az eljárásban már nem vehették figyelembe. A visszavonást azzal indokolta, hogy "összekapcsolt dolgokat" és - mivel elmondása szerint többször használt kábítószert - akkor "drog hatása alatt" vallotta be a bűncselekményt.A későbbi kihallgatásain viszont már tisztábban látott, ezért vonta vissza vallomását. Úgy fogalmazott, amikor rákattintották a bilincset, elvesztette a fejét, és attól félt, hogy elveszíti a feleségét.A vádlott azt mondta, "bármit, még a móri mészárlást" is elvállalta volna, csak három napig helyezzék szabadlábra és együtt lehessen szerelmével. Közölte, nem volt tisztában szavainak súlyával."Nem tudom, mit beszélek, csak azon gondolkodom, hogyan láthatnám a szerelmemet" - mondta.

Korábban az áldozat fiát vádolták

Ismert, Balla Irma debreceni fideszes önkormányzati képviselőt 2007 húsvétján gyilkolták meg debreceni lakásában. A gyilkossággal egy évvel később az áldozat fiát, Schönstein Sándort hozta összefüggésbe a hatóság. Az első fokon eljáró Hajdú-Bihar Megyei Bíróság 2010-ben a férfit különös kegyetlenséggel elkövetett gyilkosság miatt 12 év fegyházra ítélte annak ellenére, hogy a fiúnak alibije volt: a gyilkosság időpontjában ugyanis, húsz kilométerre az otthonától barátaival közös szalonnasütésen vett részt. A másodfokon eljáró Debreceni Ítélőtábla végül új eljárást rendelt el és a megismételt elsőfokú eljárásban a Debreceni Törvényszék bizonyítottság hiányában felmentette Schönsteint. Az ítéletet az ismételten másodfokon eljáró Debreceni Ítélőtábla 2013 szeptemberében jóváhagyta, így az jogerőre emelkedett.

Az újraindított nyomozás hozta meg az áttörést

A Kiemelt Ügyeket Felderítő Főosztály 2013. november 25-én kezdett újra nyomozni, majd a korábbi és a később beszerzett tárgyi és személyi bizonyítékok alapján 2015. február 10-én nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntett elkövetésének megalapozott gyanúja miatt D. Lajost gyanúsítottként hallgatták ki a nyomozók. Emlékezetes, hogy a debreceni férfi már a nyomozás korai szakaszában is látókörbe került, ráadásul magára is vállalta a gyilkosságot, ám később a beismerő vallomásait visszavonta, és mivel más bizonyíték nem szólt ellene, a nyomozók ezt a szálat tovább nem vizsgálták. Azt a Népszabadság írta meg elsőként, hogy egy új DNS-mintavételi eljárásnak köszönhetően sikerült D. Lajos DNS-ét kimutatni azon a pokrócon, amelyen Balla Irma holtteste feküdt.

Perújítást fognak kezdeményezni

Magyar György, Schönschtein Sándor jogi képviselője a nyomozás lezárása után úgy nyilatkozott a PestiSrácok.hu-nak, hogy ha D. Lajos ügyében jogerős döntés születik, perújítást fognak kezdeményezni, hogy védence ne bizonyítottság, hanem bűncselekmény hiányában legyen végérvényesen felmentve. Ezt követően lehet esetleg fellépni azért a személyiségi jogi sérelemért, amit azzal okoztak Schönstein Sándornak, hogy ártatlanul anyagyilkosnak bélyegezték meg. Az ügyvéd elmondta, az állammal szemben vagyoni és nem vagyoni kártalanítás címén összesen 20 milliós kártalanítási per még jelenleg is folyamatban van. Azért fordultak a bírósághoz, mivel ügyfele huszonhárom hónapot töltött ártatlanul előzetesben, egyetemi tanulmányait nem tudta befejezni, egészsége pedig megromlott.

Forrás: PestiSrácok.hu/MTI, címlapfotó: MTI