Pesti Srácok

Bencsik András: Habony Árpád a nemzet lelkiségét gyógyította meg

Bencsik András: Habony Árpád a nemzet lelkiségét gyógyította meg

Miért kell ezt a retek, proletár demagógiát nyomni a Népszabadságban? - vélekedett és tette fel a kérdést a Médiapiacnak adott interjúban Bencsik András, a Magyar Demokrata főszerkesztője. A hetilap szerkesztőségének vezetője kifejtette, emberileg sajnálja a Népszabadság újságíróit és együtt is érez velük, de a napilap neki nem hiányzik. "A Népszabadság külső segítség nélkül nem volt életképes, az MSZP pártalapítványa sem bízott benne, ezért szabadult meg a tulajdonrészétől" - mondta a főszerkesztő. Bencsik András Habony Árpádról, Rogán Antal helikopterezéséről és Simicska Lajosról is elmondta a véleményét az interjúban. Előbbiről például hangsúlyozta, "Habony a nemzet lelkiségét gyógyította meg."

Figyelemre méltó interjút adott a MédiapiacnakBencsik András, a Magyar Demokrata főszerkesztője. Bencsiket először a Népszabadság megszűnéséről kérdezte Lampé Ágnes, a főszerkesztő pedig nem is rejtette véka alá a véleményét. Arra a kérdésre például, hogy ő miért nem szolidáris a Népszabadsággal Bencsik úgy válaszol: "Csak azt kapták, amit velünk tettek. Lettek volna korábban erkölcsösebbek, most nagyobb lenne a szolidaritás. Hadd ismételjem: egy lap megszűnése nem egyedi eset. Ez történt a Pesti Hírlappal, a Demokratával, a Reformmal, az Új Magyarországgal, hogy csak a politikai sajtóból idézzek párat".

A főszerkesztő szerint a Népszabadság megszűnése "nem kormányzati konspiráció, hanem az újság megbukott, pont". Amúgy a multinacionális nagytőke miért nem állt a Népszabadság mellé? A baloldali emberek miért nem vették a lapot? - kérdez vissza Bencsik András. "A Teller-levél óta a Népszabadság mindent megtesz azért, hogy a jobboldalon erőteljes undort érezzenek iránta. Az pedig, hogy a jelentéktelenné vált baloldal képtelen fenntartani egy számára fontos orgánumot, az ő erőtlenségét jelzi. A Demokratát 1997-ben arra hivatkozva zárta be a tulajdonos, hogy a lap üzletileg nem tartható, aztán három hét múlva már a piacon voltunk a saját lapunkkal, a Magyar Demokratával, és ma is létezünk" - ismerteti Bencsik András. A Népszabadság újságíróinak az interjúban azt tanácsolja, csinálják azt, amit ők: álljanak össze, hagyják a siránkozást, ne tüntessenek, hanem indítsanak egy új heti- vagy havilapot.

Miért kell ezt a retek, proletár demagógiát nyomni a Népszabadságban? - tette fel a kérdést a Médiapiacnak Bencsik Rogán Antal miniszter helikopter-ügyével kapcsolatban.

PestiSracok facebook image

A főszerkesztő az interjúban hangsúlyozza, szerinte Magyarországon nincs objektív újságírás, az objektív kép úgy rajzolódik ki, hogy a különböző orgánumokban mindenki elmondhatja a magáét, amely jelenleg adott.

Bencsik András a Médiapiacnak Habony Árpádról és Simicska Lajosról is beszélt. Előbbiről úgy vélekedett, "Habony kezdeményezte, hogy a koronát 2000-ben áthelyezzék a parlamentbe, nagy jelentőségű gesztus volt, a nemzet lelkiségét gyógyította meg vele, ugyanakkor megnyilvánulásaiban valóban ficsúr, amit az ellenoldal ki is használ".

Simicska Lajosról egyértelműen leszögezi, hogy médiumai ellenségesek lettek."Úgy tűnik, Simicska Lajos valamiért elhitte, hogy Orbán megbuktatható, majd lecsatlakozott a balliberális politikai táborhoz. Talán a G-nap is tudatos volt, néhány konyak után előadott elterelő hadművelet. A valóság az, hogySimicska száznyolcvan fokos fordulatot tett, Orbán és az Orbán-kormány szövetségeséből annak ellensége lett, és a birtokában lévő médiát ráuszította a miniszterelnökre" - szögezte le Bencsik András.

Vezető fotó: 444.hu

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.